РГАДА. Фонд 350

Марина2008

В заголовке ссылка на описи фонда 350. Скачивайте и ищите свой уезд

Уважаемы форумчане, объясните, почему у всех четырех персон, независимо от их возраста в первой ревизии, во второй ревизии каждой из этих же четырех персон (Семен, Трофим, Гаврило и Михайло) возраст уменьшен ровно на шесть лет.
Полагаю, ошибка/описка исключена.

Ревизская сказка Верхотурского уезда Николаевского Монастыря Пышминской заимки крестьян, имеющих свою пашню 1719 год.
(РГАДА, Ф. 214 «Сибирский приказ», кн.1615, л.л. 351 об.-352)

(л.л. 351 об.-352) Во дворе Иван Григорьев сын Гридиных сорока лет. У него дети Данило семи, СЕМЕН четырех, ТРОФИМ полугоду, брат ГАВРИЛО тритцати, дядя Онофрей пятидесяти лет.
Во дворе МИХАЙЛО Васильев сын Гридин штидесят лет. Дети: Киприян пятнадцати, Михайло четырех, отец Василей девяносто лет.

Книга переписная мужеска пола душ Сибирской губернии Тобольской провинции города Верхотурья и Верхатурского уезду посадцким людем, государственным крестьяном, и ясашным русским и разночинцом и дворовым людем и протчим. (РГАДА. Ф.350. Оп.2. Д.582) (л.168)
Той же Пышминской Николаевской заимки манастырские крестьяне.

(л.168 об.) 5265 СЕМЕН Иванов сын Гридин 26, у него сын Иван 6
(л.169 об.) 5267 ТРОФИМ Иванов сын Гридин 23, у него сын Ермолай 3
5269 ГАВРИЛА Петров 52, у него дети: Артемон 20, Анисим 4
5272 Умершаго Ивана Гридина сын Федор 20 взят в рекруты в 1747 году
(л.170 об.) 5306 МИХАЙЛО Васильев сын Гридин 82, у него сын Михайло 26.

Meleshka написал:

[q]

Уважаемы форумчане, объясните, почему у всех четырех персон, независимо от их возраста в первой ревизии, во второй ревизии каждой из этих же четырех персон (Семен, Трофим, Гаврило и Михайло) возраст уменьшен ровно на шесть лет.
Полагаю, ошибка/описка исключена.

[/q]

Возможно не достоверно установлены даты ревизий, возраст во второй вероятно указан на 1744 год(вероятно по поданным сказкам), запись о забранном в 1747 рекруте намекает, что это событие было позже года на который указан возраст, в противном случае Федор указан был бы не в этой части ревизии, а среди выбывших.
С первой аналогично могло быть, вероятно была ревизия 1722 года, где часть людей была указана с возрастом на 1719 год, а часть по пополнениям 1722 года, но посчитали всех как 1722 года.
Таким образом разница и нивелируется

BORISBEL написал:

[q]

Sergeyko09 написал:

[q]

возраст во второй вероятно указан на 1744 год(вероятно по поданным сказкам), запись о забранном в 1747 рекруте намекает

[/q]

Вашу версию не отменяет: "1748 год. Книга переписная посадских людей г. Верхотурья. (Отрывок)." И всего 16 листов.

[/q]

Реквизиты Meleshka неверно были даны, в реальности эти люди из 583 дела приведены, и корректная нумерация тоже другая 103об-106, а указанные номера устарели, в деле всего 143 листа.
По Верхотурскому все дела с 2 ревизией датируются 1748 годом, но по сути формулировок, на мой взгляд, возраст приводится как минимум не позже чем на 1746 год, так как много записей о рекрутах 1747 года при указанном возрасте, которых не должны были вовсе указывать в этой части ревизии с наличными. Будь эти сказки поданы позже 1747 года, все эти рекруты оказались бы в другой части ревизии, но в другой части рекруты есть, а конкретно этих нет, значит подача была ранее, а это были более поздние приписки про рекрутов, видимо как раз 1748 года(финальный релиз ) . Чисто номинально ревизию можно видимо считать составленной 1748 годом, но при этом возраст в этой ревизии очевидно более ранний, не позднее 1746-го. При разнице в 22 года в возрасте видится три варианта 1724-1746, 1723-1745 и 1722-1744, первый и последний самые вероятные, первый так как 1746 ближайший к 1747, а последний 1744 как самый частый. В теории 581 дело возможно могло дать подсказки, если там есть нужная заимка и внятный формат ревизии.

Sergeyko09 написал:

[q]

Реквизиты Meleshka неверно были даны, в реальности эти люди из 583 дела приведены, и корректная нумерация тоже другая 103об-106, а указанные номера устарели, в деле всего 143 листа.

[/q]

Большое спасибо за внимание к моему вопросу.
Много лет я пыталась установить, откуда мои Гридины появились в д. Зарослая, Ишимского уезда в 1812 году.

Ревизская сказка 1812 года Тобольской Губернии Ишимского Уезда Петропавловского комисарства Казанской волости. Деревня Зарослая. ГБУТО «ГА Тюменской области». Ф. И18. Оп. 1. Д. 59. Файлы 157 – 158. Л. 154 – 165.
Сии ниже знавшиеся три семьи Гридина, Коптяева, Мельникова Причислены по указу Казённой Тобольской палаты по (Пятой) ревизии с начала 1796 года, Экономические крестьяне.
• Иван Семенов Гридин – 60…Умре 1806 года.
Дети ево:

18. Егор – 16…32.
Василий – 14…30

Егоровы дети:
Евдоким – 3…19.
Федосий – Вновь рождённый…7.
Лука – Вновь рождённый…3.
Васильев сын Ефим – Вновь рождённый…8.

Я очень была рада, когда получила от исследователей этой фамилии сканы листов, видимо давних ответов из архивов. К слову, ветвь эта оказалась не их, поэтому я еще более им благодарна, что эти документы мне прислали. Сканы прикрепляю. Буду благодарна подсказке, совету, чтобы заказать повторно эти документы в архиве. Либо прошу написать в личку, если кто -то за плату поможет мне получить новые выписки и соединить ишимских и верхотурских Гридиных.