Поручители

aksarina
Объединяло их, конечно же то, что они все были грамотные! В то время грамотный крестьянин - большая редкость.
Коллежский секретарь - это 10 чин, т.е. невысокого ранга чиновник, он мог быть сыном чиновника, мещанина, даже и солдатским сыном, и даже не иметь "в анамнезе" гимназии. Грамоте обучен, что главное. Большого финансового состояния, думаю, тоже не имел.
Умершего поручика дочь - поручик - тоже не высокий военный чин, он соответствует гражданском чину 10, того же коллежского секретаря. Поручиком мог быть выходец из кантонистов, солдатский сын при определенном карьерном росте. Явно этот умерший поручик был не юношей, раз у него взрослая дочь. Думаю, что дочь умершего поручика - бесприданница, поэтому и выдают её за вдовца.
Старший писарь - просто грамотный человек с хорошим почерком и скорее всего добросовестный, исполнительный. Выходец скорее всего из не самых обеспеченных сословных кругов.
В селе грамотных людей было мало, это ведь даже не город - не Тюмень, не Тобольск. И те немногие грамотные люди, кто были прихожанами этой церкви, скорее всего были не просто знакомы, а общались, были приятелями, а может и дружили. Им было о чем поговорить. У грамотных людей круг интересов все-таки отличается от круга интересов неграмотного большинства.
Опять же крестьянин - это не только и не обязательно землепашец. Он был приписан к сельскому обществу, платил там налоги. А в селе мог подторговывать. Может каким ремеслом владел, и в селе, помимо родной деревни, на его услуги тоже был спрос.
Крестьяне Аксарины явно были знакомы с женихом, и, возможно, с родителями (пока был жив отец) невесты.

aksarina
а не было среди старшего поколения Аксариных отставного унтер-офицера, например, или отставного полкового писаря?
Я встречала в своих поисках семью, где один из крестьян был взят в армию (по-моему, это уже позже 1874 года было, т.е. воинская обязанность, а не рекрутство), там дослужился до унтер-офицера и выучился грамоте, видимо способный был к обучению. Вернулся в родную неграмотную деревню, своих детей, кого смог, тоже обучил грамоте.
Письмоводство - в самом широком смысле. Мог составлять для односельчан письма-прошения, какие-либо заявления и т.п. За услугу брать плату, вот и заработок. В неграмотной деревне каждый грамотный человек на вес золота. Бывали же деревни, где кроме священника, дьякона и дьячка (которые жили в селе, где был приход) вообще грамотных людей не было. Мог сопровождать как писарь какого-либо приезжего чиновника, землемера и т.п.

Обучать грамоте на дому мог один из грамотных родственников, наиболее способный к преподаванию. Всех ребятишек собирал в избе и учил. Или грамотный сосед. Или ссыльный "из бывших", живущий в деревне или селе.

В Тюменском АИС если в поиск забить Аксарин находится 56 различных дел и 7 тематических карточек. Может быть там есть родственники Вашего Аксарина и какая-то информация о нем?
То же и в Тобольском АИС.

А у Вас по Аксариным фамильная тема есть? Может быть попросить модераторов наши рассуждения, не совсем относящиеся к теме, перенести в фамильную тему?

aksarina

Самый очевидный вариант - кто-то из ваших Аксариных мог служить волостным писарем. Стоит проверить Памятные книжки и Адрес-календари Тобольской губернии за соответствующие годы. Но волостные писари включались в них не везде и не всегда.

Мог в родне быть какой-нибудь дед-дьячок, который обучил внуков грамоте. У меня была такая ситуация - 1846 год, грамотный крестьянин, расписывался за всех в брачных обысках. Казалось бы, откуда - в уездном городе даже школы не было. Оказывается, его мать была дочерью сельского дьячка и в 1782 году вышла за мещанина. Дьячок вышел за штат и доживал век в городе у дочери, видимо зарабатывал на жизнь, обучая детей грамоте. В 1816 году мещанин приписался в городовые крестьяне, чтобы платить меньшую подать.

Добрый день.
Хочу попросить вашего мнения или идей.
Появился неучтенный сын. Встретился среди поручителей по жениху, указан как "сын протоиерея". Естественно первое, что стало любопытно возраст. Тему почитала, примеры разные. Не помогли мне.
Я рассудила, что раз указан, как "сын" значит своего статуса не имеет, иначе бы написали учитель/псаломщик/секретарь и т. д. Или сын протоиерея звучит солидно и написали так? Ещё могло ли повлиять на запись, что брак был заключён между православным и девушкой армяно-григорианского вероисповедания. Хотя он за жениха поручался, а не за неё.
Дело происходит в Мелитополе в 1891 году.
По моим прикидкам ему могло быть либо 25 и меньше, либо наоборот от 30, в середине есть известные мне дети и их метрики.
Я лично склоняюсь, что ему было лет 18-20, и вероятно, он ещё учился, по этому статуса своего не имел. В семье все известные мне дети были с образованием.

Заранее спасибо!

Любчинова нет, как раз я охотно верю, детей там была целая куча, половина из которых не известна. И тенденция к появлению по 1 ребёнку в год там была. В том, что это какой-то отдельный ребёнок вполне верю. Имена там вообще не пересекаются ни у кого, даже с отечеством.

Половина МК не сохранились за нужные года в нужных приходах. Уповаю только на метрические записи где ещё проскочить, и конечно, может в газетах или каких-либо других документах проскочить, но тут прицельно не посмотришь