Восприемники

Malus_domestica написал:

[q]

tanya2019TML написал:

[q]

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, в каких случаях восприемником могла быть акушерка?

[/q]

В каком году? Я встречала немало записей о рождении, где восприемницей была акушерка - это были незаконнорождённые дети.

[/q]

1911 год, здесь есть и мать и отец

tanya2019TML написал:

[q]

Malus_domestica написал:

[q]

Версия с незаконным ребёнком отпадает. Какая разница между датой рождения и крещения? Могли крестить в день рождения, потому что ребёнок родился слабеньким. В таком случае не было времени на поиск восприемников.
Вообще-то, в непонятных случаях надо выкладывать скан записи, чтобы было понятнее.

[/q]

14.04.1911 Владимир

[/q]

А версию, что она хорошая знакомая или даже родня, Вы не рассматриваете?

tanya2019TML
добавлю
Учитель с фамилией Преображенский. Почти со стопроцентной уверенностью можно предположить , что он из семьи священника. Возможно и это сыграло роль в выборе крестных.

HelgaW написал:

[q]

Что случалось, если умирал крестный отец несовершеннолетнего?

[/q]

Умершего отпевали и погребали.

HelgaW написал:

[q]

Ведь другого крестного вместо умершего появиться не могло никоим образом?

[/q]

Крещение в православной церкви новорожденного -- один раз в жизни.

Меня терзают смутные сомненья...
Не раз встречала записи о заочном участии в крещении. А могло быть так, что восприемник заочный, но это не указано?
Встретила в аккуратной черновой тетради за 1918 год подозрительную запись.
https://ya.ru/archive/catalog/...b37d6e/212
Все восприемники расписались на полях лично, а за священника Богомолова его сноха. Может, конечно, он очки забыл или руку сломал, но все же тревожно. У меня в зависимости от его присутствия-отсутствия полностью концепция меняется.