Восприемники

tangera, я чаще встречала, что записан один раз месяц и дальше только дни. Один раз попалось, что месяц записать забыли и ребенок "умер" в середине октября, родившись в конце октября. ))

tangera, так я и не возражала против того, что записали позднее. Я говорила только о том, что не должны были записывать вторично.
А еще - не знаю, как конкретно в Одессе, но в других местах (а ведь крестины на дому случались везде) в таких случаях священник делал запись на листочке, а потом переписывал в книгу. Иногда даже и листочек этот вкладывал.
Есть тут интрига какая-то... Тем более, вы писали, что Лидии внесли какие-то изменения в запись. Знать бы - какие, можно бы что-то предполагать. А так нас буйная фантазия в такие дебри увлечет...

tangera написал:

[q]

И по словам родни, внесли изменения из-за ее отца, который убежал, спрятался от кого-то....чтобы не было связи между отцом и Лидией.

[/q]

Очень шальная мысль пришла в голову... Если в запись внесли правку, чтобы ликвидировать связь с отцом, то записанный отцом - не настоящий отец, иначе какой смысл? И не поэтому ли нет здесь двух остальных детей? Видимо, им эту правку вносить не требовалось (одну отец увез, а второй ребенок, может, умер?) А ликвидировать связь с отцом - может, он с Врангелем уплыл?
С другой стороны, вот чисто технически: есть такая ситуация, мать с дочерью остались, с отцом разлучившись ради безопасности (или мать не хотела уезжать, или не смогла - неважно, по какой конкретно причине, факт, что осталась). И есть "хороший батюшка", который в ситуацию вник и может помочь, сохранить жизнь, потому что иначе могут просто убить. Как именно он может помочь? Уничтожить старую запись? - а мог ли он это сделать? Или старой записи не было (в хаосе войны не до того?) и он согласился записать только Лидию, т.к.двум остальным это уже не нужно, а чтобы не кривить душой, об остальных просто сделали такую отметку?
И еще - не пробовали искать среди умерших детей кого-то подходящего под третьего ребенка? Подходящего возраста и с какими-то еще совпадениями (если допустить, что правки у Лидии касались информации об отце)?

Добрый день:-) Прошу поделиться опытом. Бывали ли у Вас пятилетние восприемники? Или это совершенно невероятно?

nadin_vl написал:

[q]

пятилетние восприемники?

[/q]

По церковным канонам до 7 лет - это младенец, т.е. за него самого взрослые отвечают. Т.е. быть воспреемником ранее 7 лет никак не возможно.