Восприемники

recutita написал:

[q]

А в каком случае восприемником был священник? Начало 20 века.

[/q]

У родственника,
у знакомого,
у того, кто сам не смог найти восприемника своему сыну,
по необходимости быстро провести обряд.

GrayRam написал:

[q]

Уф, извините за много букафф.

[/q]

sevdalink написал:

[q]

Спасибо за подробный комментарий!

[/q]

Господа ТЕОРЕТИКИ, действительно НЕ надо много букв. Неужели жизнь в нашей стране так ничему и не научила?
Читайте:

Leontiya написал:

[q]

Были несовершеннолетние восприемники! Видела в МК, и не раз!

[/q]

Свидетельствую: в 1896 г. крестной моего деда была его сестра, родившаяся 03.02.1891 г. Крестил деда протоиерей в Рязанском храме, а не в глухом таежном углу. Родителями детей были мать - поповна, отец - попович, на тот момент вполне успешный чиновник, статский советник. Сам окончивший Московскую духовную академию и все, полагавшиеся до нее духовные учебные заведения. Не атеист! И это лишь один пример из многих, просто данный мне ближе. Это практика реальной жизни, а не буква "закона".
Всем удачи!

GrayRam
Конкретный случай привел Александр, уж куда конкретнее...
Я занималась двумя приходами в Подмосковье, сейчас - Новая Москва, не отдельными семьями, а именно целиком. Просматривались (и переписывались) МК, РС и ИВ полностью. Возраст восприемников я могу узнать без проблем. Состав семьи тоже. Если мне это надо. Для доказательства Вам - не полезу, т.к. делалось это более 10 лет назад, на бумаге.
Я уж не буду говорить, сколько за эти 10 лет сделано других родословных, где не был весь приход охвачен, но и по одной семье понятно, что несовершеннолетние восприемники были. А Вы фактически водите в заблуждение новичков, которым надо решить практический вопрос, а не голую теорию узнать.
Теория тоже нужна, но если примеры дают другую картину, то и об этом тоже надо людям говорить.
И кстати, вероятно, имеют значения местные традиции. Вот работала как-то по Орловщине - там действительно мне ни одного ребенка в восприемниках не попалось. Пошла к местным, спросила, а они говорят - не принято детей крестными брать. А в Подмосковье, например,принято.

Я уже приводила этот пример (по поводу фактического наличия ребенка-восприемника):
(фото, к сожалению, нет) это из метрик одного из Омских храмов
4 ноября 1900 года в семье военного родилась и крещена девочка Нина (это к вопросу о возрасте), здесь восприемники - взрослые люди.
30 сентября 1903 года в этой же семье родился мальчик, и помимо взрослых восприемников указана его старшая сестра Нина. Как можно посчитать, девочке на тот момент нет и 3 лет!
Возможно, записали девочку крестной по просьбе родителей, но если бы пришлось кому-то из восприемников свидетельствовать по суду, то были и взрослые восприемники.
(Честно говоря, меня наличие такой юной крестной тоже шокировало)

Другой случай из метрик прихода в г.Петропавловске Акмолинской обл.:
13 мая 1880 года в семье чиновника родилась и крещена дочь Елена. (это к вопросу о возрасте). Здесь восприемники - взрослые
22 января 1892 года в этой же семье рождается и крещен сын, у которого крестный отец - взрослый человек, а крестная мать - родная его сестра Елена. Как можно посчитать, девочке нет и 12 лет. Ошибочно или специально, но девочка-крестная записана с неправильным отчеством, как будто бы она не дочь, а сестра отца новорожденного. Хотя в тексте метрик записана "дочь чиновника, девица Елена..."

Ой. Вопросик.
А восприемники должны были обязательной быть той же конфессиональной принадлежности, что и крещаемые/крестуемые ?