Восприемники

Konstantin Ivanov написал:

[q]

[/q]

Ответили-то Вы верно, - безусловно, все приходятся друг другу родственниками. Только вот как вычленить кровных? Видимо, придется так же исследовать цепочки и определять, кто кому кем приходится.

Добрый день! Дорогие друзья, у меня вопрос следующего характера!

Во сколько лет человек мог стать восприемником при крещении младенца (время действия - последняя четверть 19 века)? С совершеннолетием все ясно - 21 год, а вот предыдущий вопрос поставил меня в тупик. Существовали ли какие то предписания Синода по этому поводу?

Спасибо заранее!

sevdalink
По указам - одно, на практике - после 7 лет, т.е. получается, что после первой исповеди, после перехода из младенчества в отрочество.

sevdalink написал:

[q]

Мог мальчик в 8-12 лет стать восприемником.

[/q]

IrinaFM написал:

[q]

По указам - одно, на практике - после 7 лет, т.е. получается, что после первой исповеди, после перехода из младенчества в отрочество.

[/q]

Я думаю, что все же не мог.
Иное - прямое нарушение закона. Хотя в России все возможно.
Но малолетние не могут быть восприемниками:

[q]

Малолѣтніе, какъ неснособные еще къ учительству и нетвердые въ разумѣніи истинной вѣры. Для этого требуется, по крайней мѣрѣ, церковноѳ совершеннолѣтіе—для воспріемника 15, а для воспріемницы 13 лѣтъ. (У. С. 1837 г. августа 27)

[/q]

А почему?
"Воспріемникъ, какъ учитъ св. греко-восточная церковь, нарицается отецъ по рожденію духомъ и, въ силу сего значенія, нарицаясь братомъ отцу и матери по плоти воспринятаго имъ, состоитъ съ нимъ во второй степени родства" (Кормч. княги ч. 2, гл. 50).
Тут думаю, что все понятно, без комментария.
Но есть и еще одно основание, чисто юридическое.
По делам о выдаче Консисториями заверенных метрических выписей, в случае отсутствия записи о крещении ребенка в МК приходской церкви, Церковью/Костелом назначалось и проводилось формальное следствие с участием полицейских чинов, в том числе с допросом под присягою восприемников о том кто, когда, кого крестил с участием восприемника, происхождение родителей крещаемого и т.д.и т.п.
Я изучил несколько таких следственных дел, хранящихся в архиве.
Показания несовершеннолетних восприемников (на момент крещения ребенка) ни церковь, ни полиция не приняли бы. Ибо доказательства (показания свидетеля), полученные с нарушением закона (малолетний восприемник) не отвечают принципу достоверности, следовательно недопустимы.
Уф, извините за много букафф.

А в каком случае восприемником был священник? Начало 20 века.