Генеалогия священников

webbrave написал:

[q]

Тобольская губерния место явно не очень дворянское

[/q]

Почему же не дворянское. Конечно, таких толп мнимых и настоящих шляхтичей как в Малороссии не было. Но были даже очень старинные дворяне, вышедшие из детей боярских.
Например, мой предок Фёдор Никитин Фефилов, из детей боярских вышел в тобольские дворяне, а потом он или его брат, не помню, писался и по московскому списку.
Федор был приказчиком Киргинской, Туринской и Нижней Ницинской слобод. Это было ещё в конце 17- начале 18 вв. А отец его, Никита упоминается в 1654 году, тоже приказчик Киргинской слободы.
В переписи 1720 года записаны у него и крепостные люди, а сам он "ведает судом и росправою крестьян по грамоте великого государя на приказе".

А сосланный туда Мирович женился на Марье Фефиловой, потому мне пришлось изучать и Тобольск. А сын их по освобождении уехал в Малороссию и служил в компанейском полку.

Условия в Сибири были не такие зефирные, как в Малороссии, и судя по некоторым описаниям, тобольские дворяне народ был крепкий, грубый, непокорный и независимый. Хотя и малороссияне частенько друг друга поколачивали и захватывали друг у друга сенокосы и земли.

ИнокКент написал:

[q]

А исходно род, часом, не малороссийский? Откуда он в Сибири?

[/q]

Ну вот этого мне выяснить уже не удалось. Но я как-то плохо себе представляю, что должно произойти, чтобы представитель дворянского рода оказался в пономарях в глухой Сибири, в маленькой слободе.

Вот нашла сейчас в Тобольском архиве дело одно про тюменского мещанина Молчанова, он в 1812 году просит исключить его из мещан и из подушного оклада (а у него там долги по налогам какие-то немаленькие), ибо еще прадед его был дворянином и в 1713 году был назначен воеводой в Тюмени. Потом дед и отец были канцеляристами, а его по состоянию здоровья (бельмо на глазу) не взяли в подканцеляристы, а отправили к матери, и вот мать как-то его сподобила записаться в мещане. Там, видать, не сложилось, и он, сетуя на молодость свою и глупость при вступлении в мещане, просит теперь его обратно в дворян записать. Но, к сожалению, по всем именам и отчествам - не наши они совершенно. То есть прецедент реально был, но наши-то всю жизнь в церкви.

В общем, непонятная для меня пока история. И как туда уж глубже копнуть, не представляю.

ВадимЗ написал:

[q]

последствий реформы 1869 года,

[/q]

А это о какой реформе речь?

webbrave

А киньте в меня ссылку, пожалуйста, где про это почитать)

Guzel13 написал:

[q]

А это о какой реформе речь?

[/q]

Guzel13 написал:

[q]

где про это почитать)

[/q]

На Яндекс.Архиве - Периодические издания - Найти - Реформа духовенства 1869 года.
В епархиальных ведомостях всех губерний есть статьи на эту тему. Годы можно ограничить.