Генеалогия священников
Общая тема
| Niki Начинающий
Сообщений: 38
На сайте с 2004 г.
Рейтинг: 34 | Наверх ##
20 октября 2004 23:54
До этого я занималась только крестьянско-мастеровой частью моего древа, а теперь вот вроде пришло время взяться за предков-священников... В связи с этим вопрос: по каким документам лучше искать? Буду раскапывать с 1 даты - даты рождения прадеда. А потом - клировые ведомости смотреть про его отца? Или в посемейных списках они будут прописаны? Но ни того, ни другого может не оказаться (судя по прошлому опыту). Насчет ревизских сказок, насколько понимаю, нет там священников... Опишите, пожалуйста, граждане, на какие документы лучше надеяться, вообще - каковы особенности исследования родословной священников. Буду очень благодарна! ---
священники Пермской, Вятской и Рязанской губерний - Дьяконовы, Покровские, Удинцевы, Пинегины, Аввакумовы ; мастеровые уральских заводов - Шеины, Лихачевы, Шатовы, Ермаковы, Кутины ; из нынешней Чувашии - Белокуровы , из Костромской - Романовы, Вороновы | | Лайк (3) |
| Guzel13
Москва
Сообщений: 203
На сайте с 2019 г.
Рейтинг: 124
| Наверх ##
8 апреля 17:30 8 апреля 17:31 webbrave написал: [q] Значит отец был дворянского рода, чего-то сверхудивительного тут нет. У меня таких дворян-священников полно в дереве. Что известно про отца? Когда и как стал священником?[/q]
Эту линию Молчановых я отследила далеко вглубь, самое раннее упоминание в 1704 году - они все были дьячки да пономари, один священник, один дьякон, все сельские. Ничего дворянского, ни малейшего намека. | | |
webbrave Сообщений: 6776 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 3832 | Guzel13 написал: [q]
webbrave написал:
[q]
Значит отец был дворянского рода, чего-то сверхудивительного тут нет. У меня таких дворян-священников полно в дереве. Что известно про отца? Когда и как стал священником?
[/q]
Эту линию Молчановых я отследила далеко вглубь, самое раннее упоминание в 1704 году - они все были дьячки да пономари, один священник, один дьякон, все сельские. Ничего дворянского, ни малейшего намека.[/q]
А клировые хорошо сохранились? Возможно в самых ранних есть указания типа "сын дворянина" или "дворянского рода". Я таких записей во множестве встречал, особенно в 18 веке. Или есть дела о назначении на приход, где как правило относительно подробно писали про родителей и происхождение. Понятно, что в будущем поколении уже никто не писал, что "внук дворянина", хотя по факту человек сохранял право на потомственное дворянство. ---
c. Глафировка Ростовского у. Екатеринославской губ.; c. Гоптаровка и д. Романовка Суджанского у. Курской губ.; c. Алексеевское Валковского у. и c.Пристайлово Лебединского у. Харьковской губ.; c. Холодовка Брацлавского у. Подольской губ.; c. Крапивна Новозыбковского у. Черниговской губ.; | | |
| Guzel13
Москва
Сообщений: 203
На сайте с 2019 г.
Рейтинг: 124
| webbrave написал: [q] А клировые хорошо сохранились?[/q]
Не, какое там, по крупицам. Но я прочитала все дела в Тобольском архиве, связанные с их фамилией - о назначениях всяких там, перемещениях, косяках, и нигде нет ничего, проливающего свет на их дворянское происхождение. Если только в 17 веке был там кто-то дворянского рода и с какого-то перепугу подался пономарем в слободскую церквушку, а через двести лет праправнуки неожиданно достали пыльную грамоту из старого забытого сундука) | | |
webbraveСообщений: 6776 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 3832 | Guzel13 написал: [q]
webbrave написал:
[q]
А клировые хорошо сохранились?
[/q]
Не, какое там, по крупицам. Но я прочитала все дела в Тобольском архиве, связанные с их фамилией - о назначениях всяких там, перемещениях, косяках, и нигде нет ничего, проливающего свет на их дворянское происхождение. Если только в 17 веке был там кто-то дворянского рода и с какого-то перепугу подался пономарем в слободскую церквушку, а через двести лет праправнуки неожиданно достали пыльную грамоту из старого забытого сундука)[/q]
Всякое бывало. Вот у меня есть родственник 1869 г.р., общественный деятель и писатель. Сын дьячка, внук пономаря, правнук, праправнук и прапраправнук священников. При этом сам про себя на рубеже 19 и 20 века писал, что предки шляхта и даже герб где-то откопал. При этом наш общий с ним предок (протоерей, умерший в 1724 году) и правда был сын дворянина, но вот как это знание прожило 150+ лет - Бог весть. Может и у вас что-то похожее. ---
c. Глафировка Ростовского у. Екатеринославской губ.; c. Гоптаровка и д. Романовка Суджанского у. Курской губ.; c. Алексеевское Валковского у. и c.Пристайлово Лебединского у. Харьковской губ.; c. Холодовка Брацлавского у. Подольской губ.; c. Крапивна Новозыбковского у. Черниговской губ.; | | Лайк (1) |
| Guzel13
Москва
Сообщений: 203
На сайте с 2019 г.
Рейтинг: 124
| >> Ответ на сообщение пользователя webbrave от 8 апреля 2026 18:18 Может, и действительно так. Как только выяснить) | | |
webbraveСообщений: 6776 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 3832 | Guzel13 написал: [q] >> Ответ на сообщение пользователя webbrave от 8 апреля 2026 18:18
Может, и действительно так. Как только выяснить)[/q]
Есть дворяне с такой же фамилией в том же уезде или губернии? ---
c. Глафировка Ростовского у. Екатеринославской губ.; c. Гоптаровка и д. Романовка Суджанского у. Курской губ.; c. Алексеевское Валковского у. и c.Пристайлово Лебединского у. Харьковской губ.; c. Холодовка Брацлавского у. Подольской губ.; c. Крапивна Новозыбковского у. Черниговской губ.; | | |
| Guzel13
Москва
Сообщений: 203
На сайте с 2019 г.
Рейтинг: 124
| webbrave написал: [q] Есть дворяне с такой же фамилией в том же уезде или губернии?[/q]
А вот даже не знаю, дворянами не интересовалась никогда. Но вот самый первый пономарь был просто Семен Иванов, потом сын Иван, внук Иван - вот внук Иван Иванов Пономаревым записан был. А уже его сын, тоже Иван Иваныч стал Молчановым. Поэтому и фамилия-то не сразу появилась. | | |
ИнокКент Москва, Российская Федерация Сообщений: 2594 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 10102 | Guzel13
Случайно у отца ордена не было? Владимир за 50-летнюю службу ему вроде бы едва ли полагался, а вот Анну 3-й степени за какие-нибудь "труды по епархиальному ведомству", "по обращению магометан" или даже за общество трезвости вполне могли дать - у меня даже три дьякона таких, не только священники.
А орден - это личное дворянство, детям часто писали "из дворян", а перепутав, и просто дворянин. ---
Ищу купцов и мещан (Аккерман, Лида, Николаев); мазылов (Бендеры, Ананьев), канцеляристов (Екатеринослав, Нежин); СЦС (Казан., Симб., Твер., Яросл. губ.); однодворцев (Тимский уезд Курск. губ.) казённых (Вятка), экономических (Меленки), владельческих (Духовщина) крестьян и дворовых (Дорогобуж, Тула) | | Лайк (4) |
webbraveСообщений: 6776 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 3832 | ИнокКент написал: [q] Guzel13
Случайно у отца ордена не было? Владимир за 50-летнюю службу ему вроде бы едва ли полагался, а вот Анну 3-й степени за какие-нибудь "труды по епархиальному ведомству", "по обращению магометан" или даже за общество трезвости вполне могли дать - у меня даже три дьякона таких, не только священники.
А орден - это личное дворянство, детям часто писали "из дворян", а перепутав, и просто дворянин.[/q]
Была моя первая версия, но там вроде четко написано, что потомственный. ---
c. Глафировка Ростовского у. Екатеринославской губ.; c. Гоптаровка и д. Романовка Суджанского у. Курской губ.; c. Алексеевское Валковского у. и c.Пристайлово Лебединского у. Харьковской губ.; c. Холодовка Брацлавского у. Подольской губ.; c. Крапивна Новозыбковского у. Черниговской губ.; | | |
| Guzel13
Москва
Сообщений: 203
На сайте с 2019 г.
Рейтинг: 124
| ИнокКент написал: [q] Случайно у отца ордена не было?[/q]
Да вот про такое ничего и не известно. Прожил-то он недолго, сорока лет не было. Все сведения - только из метрик, за период его службы клировых по всей Тобольской губернии не сохранилось. | | |
|
