Генеалогия священников
Общая тема
| Niki Начинающий
Сообщений: 38
На сайте с 2004 г.
Рейтинг: 33 | Наверх ##
20 октября 2004 23:54
До этого я занималась только крестьянско-мастеровой частью моего древа, а теперь вот вроде пришло время взяться за предков-священников... В связи с этим вопрос: по каким документам лучше искать? Буду раскапывать с 1 даты - даты рождения прадеда. А потом - клировые ведомости смотреть про его отца? Или в посемейных списках они будут прописаны? Но ни того, ни другого может не оказаться (судя по прошлому опыту). Насчет ревизских сказок, насколько понимаю, нет там священников... Опишите, пожалуйста, граждане, на какие документы лучше надеяться, вообще - каковы особенности исследования родословной священников. Буду очень благодарна! ---
священники Пермской, Вятской и Рязанской губерний - Дьяконовы, Покровские, Удинцевы, Пинегины, Аввакумовы ; мастеровые уральских заводов - Шеины, Лихачевы, Шатовы, Ермаковы, Кутины ; из нынешней Чувашии - Белокуровы , из Костромской - Романовы, Вороновы | | Лайк (2) |
G_Spasskaya Москва Сообщений: 7718 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 4358 | Наверх ##
19 января 21:14 webbrave написал: [q] в режиме "нижайше прошу ваше Преосвященство не дать мне и семейству моему умереть с голоду, последнюю лебеду доедаем, а тут еще и {подставить злонамеренного соседа/члена причта} все сено забрал и дров не дает". Почти не преувеличиваю. [/q]
Ну, может, иначе - без таких жизненнокритических факторов - вышестоящие органы просто не рассматривали? В режиме "ну раз с голоду не померли - можно ничего не менять". Вот жалобщики и были вынуждены сгущать краски. ---
Прошлое не "позади нас", оно - в нас. | | Лайк (1) |
webbrave Сообщений: 6677 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 3747 | Наверх ##
19 января 21:24 G_Spasskaya написал: [q]
webbrave написал:
[q]
в режиме "нижайше прошу ваше Преосвященство не дать мне и семейству моему умереть с голоду, последнюю лебеду доедаем, а тут еще и {подставить злонамеренного соседа/члена причта} все сено забрал и дров не дает". Почти не преувеличиваю.
[/q]
Ну, может, иначе - без таких жизненнокритических факторов - вышестоящие органы просто не рассматривали? В режиме "ну раз с голоду не померли - можно ничего не менять". Вот жалобщики и были вынуждены сгущать краски.[/q]
Безусловно. "Вот убьют - приходите!" ---
c. Глафировка Ростовского у. Екатеринославской губ.; c. Гоптаровка и д. Романовка Суджанского у. Курской губ.; c. Алексеевское Валковского у. и c.Пристайлово Лебединского у. Харьковской губ.; c. Холодовка Брацлавского у. Подольской губ.; c. Крапивна Новозыбковского у. Черниговской губ.; | | |
| Ipgor
Саратов
Сообщений: 358
На сайте с 2017 г.
Рейтинг: 221
| Наверх ##
25 января 18:09 Добрый вечер! Не подскажете, Есть ли в ГАРТ в Ф. 9 или Ф. 4 ИВ по Сызранскому уезду за 1770-1800гг? ---
Городецкие Симбирской и Самарской губерний, Шнейдер из колонии Штефан, Новичковы Кузнецкий уезд Саратовской губернии | | |
AEEvseev Чебоксары\Москва Сообщений: 115 На сайте с 2021 г. Рейтинг: 70 | Подскажите пожалуйста, какие возможны варианты вот в такой ситуации: дьячок в селе Акулево в 1798 указан холостым, в том же году переведен в село Малая Шатьма. В клировой ведомости по Малой Шатьме от 1800г. информации о браке нет, по исповедным росписям от 1803г. имеет двоих сыновей.
Состав семьи дьячка по росписям: жена Анна Семёнова, свояченица Евдокия, теща Фёкла Дмитрева. В росписях за 1785г. по Малой Шатьме указаны священник Симеон Алексеев, его жена Фёкла Дмитрева, среди детей Анна и Евдокия, возраст совпадает. Вроде бы все очевидно. Но в Шатьме нет ни записи о браке, ни о рождении двоих детей, ни о смерти Симеона Алексеева (по клировым умер в 1795). Где же могу быть эти записи? | | |
webbraveСообщений: 6677 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 3747 | Наверх ##
7 февраля 9:08 7 февраля 9:16 AEEvseev написал: [q] Но в Шатьме нет ни записи о браке, ни о рождении двоих детей, ни о смерти Симеона Алексеева (по клировым умер в 1795). Где же могу быть эти записи?[/q]
А наличие семейства умершего священника в Шатьме между 1795 и предположительным годом брака чем-то подтверждается? Возможно вдова переехала к сыну и жила с дочерьми в одном из соседних приходов. Ещё возможен вариант с отдельной записью для семьи причта, а не в общей метрике. Встречал такое несколько раз как раз в этот период. Это может быть пара листов в конце или начале метрической книге. ---
c. Глафировка Ростовского у. Екатеринославской губ.; c. Гоптаровка и д. Романовка Суджанского у. Курской губ.; c. Алексеевское Валковского у. и c.Пристайлово Лебединского у. Харьковской губ.; c. Холодовка Брацлавского у. Подольской губ.; c. Крапивна Новозыбковского у. Черниговской губ.; | | Лайк (1) |
ИнокКент Москва, Российская Федерация Сообщений: 2584 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 9972 | Наверх ##
7 февраля 12:27 AEEvseevwebbrave написал: [q] Ещё возможен вариант с отдельной записью для семьи причта, а не в общей метрике. Встречал такое несколько раз как раз в этот период.[/q]
Уж не знаю, были отдельные записи и потом потерялись или нет, но у меня во второй половине XVIII века в нескольких приходах четырёх епархий бывает, что за сорок-пятьдесят лет ни одной записи о членах причта в метрических книгах нет - они не рожают детей, не женятся и не помирают. Категорически! Такое впечатление, что СЦС не считали необходимым записывать себя... ---
Ищу купцов и мещан (Аккерман, Лида, Николаев); мазылов (Бендеры, Ананьев), канцеляристов (Екатеринослав, Нежин); СЦС (Казан., Симб., Твер., Яросл. губ.); однодворцев (Тимский уезд Курск. губ.) казённых (Вятка), экономических (Меленки), владельческих (Духовщина) крестьян и дворовых (Дорогобуж, Тула) | | Лайк (6) |
webbraveСообщений: 6677 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 3747 | Наверх ##
7 февраля 13:08 ИнокКент написал: [q] AEEvseev
webbrave написал:
[q]
Ещё возможен вариант с отдельной записью для семьи причта, а не в общей метрике. Встречал такое несколько раз как раз в этот период.
[/q]
Уж не знаю, были отдельные записи и потом потерялись или нет, но у меня во второй половине XVIII века в нескольких приходах четырёх епархий бывает, что за сорок-пятьдесят лет ни одной записи о членах причта в метрических книгах нет - они не рожают детей, не женятся и не помирают. Категорически!
Такое впечатление, что СЦС не считали необходимым записывать себя...[/q]
Значит с высокой долей вероятности записывали отдельно. Иногда такие записи за десятки лет встречаются - только рождения, браки и смерти священников и их детей. Мне по нескольким веткам очень помогло - поколения три-четыре так могли записывать. В первой четверти 19 века такая практика прекратилась, насколько могу судить. ---
c. Глафировка Ростовского у. Екатеринославской губ.; c. Гоптаровка и д. Романовка Суджанского у. Курской губ.; c. Алексеевское Валковского у. и c.Пристайлово Лебединского у. Харьковской губ.; c. Холодовка Брацлавского у. Подольской губ.; c. Крапивна Новозыбковского у. Черниговской губ.; | | Лайк (1) |
| TatyanaEgorova
Москва
Сообщений: 1301
На сайте с 2021 г.
Рейтинг: 1206
| Наверх ##
7 февраля 13:31 7 февраля 13:33 ИнокКент написал: [q] у меня во второй половине XVIII века в нескольких приходах четырёх епархий бывает, что за сорок-пятьдесят лет ни одной записи о членах причта в метрических книгах нет - они не рожают детей, не женятся и не помирают. Категорически![/q]
Аналогично. А иногда рождение детей всё же фиксировали (конец XVIII - начало XIX века, Московская епархия), а смерть нет (а потом в исповедках и ревизиях детей сильно меньше). webbrave написал: [q] Значит с высокой долей вероятности записывали отдельно. Иногда такие записи за десятки лет встречаются - только рождения, браки и смерти священников и их детей. Мне по нескольким веткам очень помогло - поколения три-четыре так могли записывать. В первой четверти 19 века такая практика прекратилась, насколько могу судить. [/q]
Вот такие записи, к сожалению, мне ни разу не встретились. --- Ищу сведения об Остроумовых, Протопоповых, Беляевых, Благовещенских, Сретенских, Стрельцовых, Воскресенских (СЦС Москвы и Моск. губернии), а также Цховребовых (Юж. Осетия), Трифоновых и Кониных (Тульская губ.) | | |
|
