Генеалогия священников

Amanda777 написал:

[q]

с 1766 служил вторым священником в церкви Василия Кесарийского на Тверской-Ямской

[/q]

Тогда мои источники не помогут, а самые старые доки в ЦИАМ, насколько мне известно, относятся к 1730, но это для везунчиков.

Amanda777 написал:

[q]

Списков выпускников СГЛ академии за такие ранние годы не сохранилось, метрических книг, где могла бы быть запись о венчании также не сохранилось.... поэтому и пишу "зашла в тупик" и пытаюсь найти какие-нибудь ещё более "экзотические" источники поиска

[/q]

Где СГЛ стояла, знаете? А про пожар 1812 слышали? А про уничтожение старых доков во второй половине 18 в. без всяких атеистических революций? Очнулись позже...

Amanda777 написал:

[q]

Но перед тем как назначить иерея на такую должнось наверняка собиралось некое досье или представление

[/q]

Собиралось.

Amanda777 написал:

[q]

А вот этот документ может где-нибудь и сохраниться, вот только где?

[/q]

Весь фонд 203 проштудировали? А в описи 744 журналы МДК за 1766 смотрели?
Есть еще РГАДА, но, где искать, не подскажу (мне не нужна была Москва того времени).... Например, в фонде 280 (Коллегия экономии) описи 4 есть венечные памяти (как понимаю, в 1766 он венчался) по Москве и Питеру - сотни дел. Я там по провинции шею свернул...

elena_krd написал:

[q]

Искать в этих фондах трудозатратно и непредсказуемо

[/q]

Совершенно верно.

Amanda777, в РГБ: Разумихин Арсений Иванович: Храм Василия Кесарийского, что в Тверской-Ямской слободе гор. Москвы : Крат. ист. его описание / Сост. прот. Арсений Разумихин, Москва : тип. "Обществ. польза", 1912
F 118/98
M 86/36
Иногда из таких книг перлы выуживаются. И обратите внимание в ней на источники.

Amanda777 написал:

[q]

Не совсем так, видимо он поступил на службу с обязательством жениться, т.к. невесте в 1766 году было 13 лет. А поженились они примерно в 1770-1772

[/q]

Вот как! Любопытно. Не готов ставить под сомнение Ваше предположение - всякие отклонения от норм бывали, но уж ТОЧНО в период 1766-70 он не был полноценным попом во всех смыслах.
К слову, моей двоюродной трехкратной прабабушке согласно ИВ за 1817 было 15 лет. В ноябре того же года она вышла замуж. Кстати, дочка умершего попа, но при живой матери.

Amanda777 написал:

[q]

Вам случайно не встречались в ЦИАМе брачные обыски за этот период времени по Никитскому сороку?

[/q]

Мои тогда не то что в Никитском - они, вообще, в Москве не служили.

Atkara-EV написал:

[q]

Будет ли там автограф моего предка?

[/q]

Не знаю, как в 1700-х, но точно знаю, что в начале 1800-х в конце каждой из трех частей метрической книги весь причт "руку приложил" Автограф непременно должен быть! И, скорее всего, именно Ваш дьячок (или его напарник) заполнял МК.

Atkara-EV написал:

[q]

Есть ли еще какие-то источники по церковнослужителям 18 столетия?

[/q]

Списки учеников духовных училищ и семинарий. В них обычно был указан возраст учащегося, с какого года поступил учиться, имя-отчество, а если повезет - фамилия отца, а также место, где он служит (если умерший - где служил). Если ошибаюсь, меня поправят.
Мои познания основаны на документах Тверской епархии. Может быть, в других было не так...

Amanda777 написал:

[q]

видимо он поступил на службу с обязательством жениться, т.к. невесте в 1766 году было 13 лет.

[/q]

До 1830 года брачный возраст определялся Номоканоном: 12 лет для невесты и 15 лет -- для жениха.
Неженатый священник -- нонсенс, его бы не рукоположили даже до реальной женитьбы.

Konstantin Ivanov Спасибо, буду знать! А я подумала, что так рано не могли девочку замуж выдать... значит моё предположение, что их обвенчали в 1770-1772 не верное, буду тогда искать брак в 1766 году. Уже легче - хотя бы с годом женитьбы всё ясно.

Любчинова возраст невесты определен по ревизиям и исповедкам - и во всех документах он совпадает. Метрику за 1753 год найти не реально!!!