Генеалогия священников

alissandraglory
У Вас есть стопроцентная уверенность в том, что Ваш фигурант не имел духовного образования?
У меня таких учителей сельских школ трое. Все - в Симбирской епархии во второй половине XIX века.
Один в 18 лет бросил семинарию (нужно было содержать семью). Второй окончил уездное духовное училище, а его младший брат вообще с самого начала учился в учительской семинарии, поскольку старший брат уже служил в земской школе.
Но впоследствии первый и третий стали псаломщиками (первый вскорости - дьяконом), а второй прослужил учителем 14 (!) лет, затем был рукоположен сразу во дьякона в соседнее село, а через 10 лет стал священником.

Я совсем недавно говорил здесь о том, что учителя при переходе на церковную службу имели определенные преимущества. Очевидно, не везде и не всегда так было, но в Екатеринбургской епархии в 1890х - 1900х гг точно. И некоторые недоучки этим пользовались. Так, мой двоюродный прадед, вышедший из 1 класса семинарии, после этого окончил учительские курсы, немного побыл преподавателем, после этого стал псаломщиком, через пару лет диаконом, еще через пару лет - священником. В противном случае, подобное карьерное продвижение, как минимум, потребовало бы в разы больших затрат времени. Ну и само собой, перед рукоположением надо было сдать соответствующий экзамен.

alissandraglory написал:

[q]

В 1886 году учитель просится в псаломщики,

[/q]

Учительствование на первых порах по выходу из семинарии было делом обычным - это тут обсуждалось.
Вы смотрели епархиальные ведомости, начиная с 1872?
Обычно в них публиковали списки семиристов. Во всех епархиях, правда, были свои традиции. В Могилевской, к примеру, ранние епархиальные ведомости крайне аскетичны и скупы информационно. По Екатеринославской - не знаю. Предметно их не смотрела.
Т.е., тот факт, что в 1886 Ваш предок учитель, сам по себе еще ни о чем не говорит.

alissandraglory
Где он у Вас был учителем богословия? Если, например, в гимназии или другом "казённом" месте, то без "профильного" богословского образования это невозможно в принципе!
Кроме того, учтите, что образовательная "лестница", как правило, строилась так: в 9-10 лет - поступление в "приходское" духовное училище, в 12-13 - в уездное (очень часто это было одно и то же училище, называвшееся тогда "уездным и приходским духовным училищем"), в 15-16 - в семинарию. Окончание в 21-22, и тогда уже поиск места. А если повезёт с местом, то срочный поиск невесты...
Малодостаточный, много болевший или второгодник мог окончить духовное училище не в 15, а в 17-18 лет, у меня даже был случай, когда в 24! Училище!! И если он единственный сын, ему надо было кормить семью, а не тратиться на семинарское учение. А, допустим, штатных мест, даже псаломщических, в этот момент в епархии нет, тем более для недоучки. Вот и уходили юноши духовного звания в светские учителя - но, как правило, с надеждой вернуться. Многим удавалось. Вот Вашему Ивану Фоменко удалось...

snl53
Жаль разочаровывать, но по реалиям того времени - скорее всего, богатенькая вдова...