Генеалогия священников

Atkara-EV написал:

[q]

Что случилось с дьяконом Николаем Васильевым (из МК он исчезает в феврале, за 5 месяцев до указанной записи)

[/q]

Возможны несколько вариантов. Выведен за штат, переведен на службу в другое место... Прояснить ситуацию помогут сведения, публиковавшиеся в Епархиальных ведомостях...

Atkara-EV написал:

[q]

у бывшего в селе Маматовки дияконом Николаем Васильевым по неизвестности нашей что оной священник от жены ево Евдокии Афанасьевой младенец сын Василий

[/q]

Предлагаю чуть изменённый вариант: был в Маматовке дьякон Николай Васильев. Пять месяцев назад назначен священником "неизвестно куда". Возможно, рапорт подавал давно, теперь появились несколько вакансий, даже, может быть, в других епархиях (так, например, любили "забирать" опытных дьяконов священниками в Сибирь), его вызвали в консисторию, что-то предложили, а что именно он выбрал - местный священник не знает. Может быть, пока и не выбрал, а просто выехал в дальнюю епархию, чтобы выбирать уже там.
Жена с новорожденным, месячным сыном Василием пока осталась - возможно, в семье матери: обустроится муж на новом месте и вызовет. А ребёнок умер.

kosttta написал:

[q]

если младенец с матерью не покидал Маматовски, то почему нет записи о его рождении?

[/q]

Мог родится не "по месту жительства", а, скажем, у тёщи.
Достаточно часто женщины уезжали рожать к матери. Особенно если первенец и недалеко.

Atkara-EV написал:

[q]

ладно, причт, но жена-то должна была знать, куда ее мужа священником назначили

[/q]

Вероятно на момент внесения этой записи в МК он еще не имел официального назначения...

Среди учащихся разных классов Тобольской духовной семинарии в 1911 году проводилось анонимное анкетирование, результаты которого (в виде нескольких десятков анкет) ныне находятся в Государственном архиве в г. Тобольске. Как представляется, материал может иметь большой исторический интерес, поскольку содержит уникальную информацию как о различных сторонах жизни семинаристов того времени, так и об их внутреннем мире.
Позволю себе процитировать несколько ответов на последние вопросы анкеты: имел ли половые сношения (с кем и в каком возрасте в первый раз), прибегал ли к услугам проституток, болел ли венерическими заболеваниями. – Из 44 человек один не ответил, 12 дали отрицательный ответ. А вот что писали остальные:
– Имел в первый раз с проституткой, когда учился в 1 классе семинарии, мне было тогда 15 лет. После этого с проститутками половых сношений не имел, но с другими женщинами, вроде прислуги, часто, особенно летом, даже злоупотреблял…
– Половые сношения имел и очень часто. Первое сношение имел 16 лет, с девушкой из рабочего класса. До нынешнего года все-таки часто имел дела с проститутками… Заразился в октябре 1910 г. в доме терпимости триппером. Лечился у доктора, сейчас, по-видимому, здоров.
– Имел. Первое сношение было, когда мне было 19 лет, с дамочкой, 21 года, интеллигентной; кстати сказать, очень страстной. Инициатива принадлежала ей. Прибегаю к помощи проституции очень умеренно (редко); вероятно, потому, что денег нет…
– Первое мое половое сношение было с деревенской девицей, сделавшейся впоследствии проституткой. Мне было 8 лет, ей 14. Как это ни ужасно, но приходится открыто сознаться, что теперь я имею половые сношения средним числом один раз в неделю. Но наступает пресыщение. Венерическими болезнями не хворал, а потому сейчас здоров физически, но не нравственно.
– Имел. Первое половое сношение испытал 17 лет. Проститутка. К помощи проституции я прибегаю и сейчас, периодически: иногда редко, а иногда раз 10 в месяц…
– Да. Первый опыт после теории приблизительно 14 лет – с учащейся. В настоящее время к проституции (явной) не прибегаю, но имею «приятельницу-вдову» для удовлетворения своих инстинктов… Три раза – триппер, от совокупления с нянечками, с кухарками, а м. б., и учащимися. Первый раз лечился у доктора, а последние - самостоятельно.
– Да, 16 лет, с товарищем. Хворал два раза. Лечился дома....
И т. д. и т. п.
(Цит. по: Госархив в г. Тобольске. Ф. И-530. Оп. 1. Д. 25. Л. 14-15 об.)