Генеалогия священников

galinaS
Галина, спасибо большое, что ответили за меня, а то я немного загуляла в выходные

Luche
Адреса архивов:
Государственный архив Волынской области
43024, г. Луцк, ул. Ветеранов, 21, корп. 1, ул. Глушец, 37а, корп.2
тел/факс: (03322) 5-75-33
davo@fk.lutsk.ua

Государственный архив Ровенской области
33014, г. Ровно, ул. С.Бандеры, 26 а, корп.1, ул. Кавказская, 8, корп. 2
тел: (0362) 23-42-61

Вы знаете, меня немного смущает год рождения Вашего прадеда - 1847, значит семинарию он окончил году в 1868-72. Не знаю, права я или нет, но мне кажется, что крестами "В память войны..." награждали тех священников, кто служил в период войны, т.е. в 1853-1856 гг . Конечно, может я ошибаюсь, и меня кто-нибудь из форумчан поправит. В моем случае были награждены пра-пра... 1811 и 1812 годов рождения, кто служил в период войны, а кто начал службу в 1860-х, этого креста не имел.

Belolika,спасибо!
С крестом за Русско-Турецкую войну- один из моих прапрадедов,какой из них,пока не знаю.Если предположить ,что это Гапанович-,сын его,1847г.р.,то прапрадед наверное 1820 г.р ,не позже ,приблизительно. У прадеда такого креста не было,он окончил семинарию в 1874г.
А если прапрадед Малькевич,( его дочь -1860г.р.), он тоже мог быть награжден теоретически тем же крестом.И нтересно ,дьякам тоже давала крест за войну 1853-1856гг.?
Спасибо большое за адреса архивов.

Внук-2
Вы забываете, что перед семинарией было еще духовное училище.
Духовное училище - срок обучения 5 лет. Принимали детей в возрасте 9 лет, значит оканчивали примерно в 14. Но были учащиеся в училищах и 16 и 17-летние. Кроме того, бывало так, что не сразу после училища выпускник поступал в семинарию (по болезни или другой причине).
В семинарии срок обучения был 4 (общеобразовательная программа) или 6 лет (пастырская подготовка). В результате при самом хорошем раскладе человек заканчивал обучение в семинарии примерно в 21 год. Но этот расчет приемлем к концу 19 - началу 20 века. В начале 19 века семинарию заканчивали чаще в 25-27 лет.

спасибо ! Я уж и сама запуталась,ведь на фото явно не дьякон.

Внук-2 написал:

[q]

Сомневаясь в возрасте выпускников, я имел в виду это:
Обычно в 1-й класс училища поступали в 7-8 лет,

[/q]

Поступали и в 9 и позже
Вот цитата из кн. "Белозерское духовное училище за сто лет его существования (1809-1909 гг)", том первый, А.А.Бронзов, изд. Свято-Троицкой Сергиевой Лавры, 1909 год, стр. 594, 595.
"4-й курс (выпущ. в 1817 г.).
1. Мудролюбов Пимен (оконч. Н. Д. С. в 1823 г.).
2. Звозский Иван (оконч. Н. Д. С. в 1823 г.).
3. Надеин Василий (был Учителем в Белоз. Дух. Учил.; см. в списке „Учителей"...).
4. Миловидов Кирилл (16 Декабря 1818 г. Правление Новгородской Дух. Семинарии определило: ученика словесности Миловидова из Семинарии исключить и возвратить в Белозерское Училище; он окончил здесь курс во второй раз в 1819 г. под последним № 15).
5. Веселовский Николай (о нем см. немного ниже).
6. Быстрополетов Димитрий (о нем см. немного ниже). Эти 6 учеников переведены в Новг. Дух. Семинарию. Следующие ученики уволены в епархиальное ведомство:

стр. 595
7. Малинин Василий.
8. Успенский Семен.
9. Беляев Иван.
10. Лощилов Никифор.
11. Пятницкий Александр.
12. Белов Николай.
13. Покровский Василий (см. список за 1815 г., № 14).
14. Лебедев Павлин.
15. Троицкий Александр.
16. Попов Петр.
Из учеников этого курса были великовозрастны особенно: №№ 5, 7, 8 (по 19 лет), №№ 13, 15 (по 18 л.) и отчасти друг.
30 Ноября 1817 г. Новгор. Семинарии Правление выразило удивление Ректору Белоз. Дух. Училищ о. Галахову по поводу того, что только 6 человек оказались удостоенными перевода в Семинарию, а целых 10 — уволены в епархиальное ведомство. Что это значит? Тем более, что некоторые из этих десяти, — писала Семинария, — еще не стары (по справке оказывается, что №№ 10, 12, 14 имели по 17 л., №№ 9, 11 — по 16 л., а № 16 — даже 15 л.)... С другой стороны, Семинария выражала недоумение в виду перевода в состав ее учеников: молодых и малоуспешных воспитанников. Малоуспешных и молодых (названы №№ 4, 5, 6) следовало бы возвратить обратно в Училище, но пусть уж учатся — де в Семинарии. Впрочем, № 5 (Веселовский Н.) имеет уже 19 лет, — со стороны своих успехов безнадежен и, кроме того, беден: нечем ему содержаться в Семинарии, почему он из нее и был уволен. Как было выше замечено, через год и полмесяца был возвращен в Училище, однако, и № 4. А № 6 остался в Семинарии. Об особенной молодости учеников этого курса, впрочем, говорить напрасно: № 4 — 17 л., № 5 — 19 л, № 6 — 17 л. (об этих трех №-х в особенности шла речь). Самыми молодыми были только два №-а: 3-й и 16-й (по 15 л.). Возраст их для поступления в Семинарию был, конечно, самый подходящий и вовсе не был слишком молодым. Безспорно, конечно, то, что данный курс был весьма слабым, так как только первые три №-а оказались удовлетворительными!"
Простой расчет показывает, что из 16 -ти выпускников трое - 19-летние, двое - 18-летние, пять - 17-летние, двое - 16-летние, двое -15-летние, а оставшиеся двое, видно, моложе 15-ти лет. А были и 20-летние в других выпусках.
Как я уже писала, к концу 19 века возраст выпускников духовных училищ уменьшился, т.е. отдавать на учебу стали раньше. Так что все это надо учитывать при расчете возраста предков