Генеалогия священников

ИнокКент написал:

[q]

Клировых по Богдановке, по Вашим словам, нет. А что в ревизских сказках СЦС 8-й и 9-й ревизий?
Был ли он зафиксирован в Богдановке в 1834-м? Если был, то что написано "по предыдущей ревизии" о 1816-м? Родился ли он к тому моменту (1815) или прочерк (1818)?
А если не был, то что сказано в 1850-м о том, где он обретался в 1834-м?

[/q]

Спасибо за идею. К сожалению, 9-ю ревизию нужно искать в Оренбурге, а 8-ю в Саратове, так что дело не быстрое... Можно было бы еще посмотреть 10-ю на предмет возраста, но ее нет в Самарском архиве по нужному уезду...
А вообще такое возможно, что он обучался в Низшем отделении духовного училища в 22 года? Плюс еще и стал дьяконом потом?

Наткнулась в 8 ревизии на запись, касательно сына священнослужителя: по разбору 1831 отправлен в военную службу.
И - где ж его дальше искать? Когда и куда он с этой службы вернется (если вернется) и где может оставить "следы"?

G_Spasskaya написал:

[q]

И - где ж его дальше искать?

[/q]

Как вариант: метрические книги села откуда призывался, либо села в котором служили родственники во время его демобилизации, т.е. после 1856 года (приблизительно год демобилизации). Бывшие воины, как правило, активно привлекались в качестве восприемников и поручителей, ну и женились в конце-концов.
И напоследок вопрос, можете не отвечать. А зачем тратить время на поиск такой далекой ветви?

hsl написал:

[q]

"По разбору" для этого состояния это значит оставшийся без места

[/q]

Тогда прошу совета.
У меня в Симбирской губернии "в 1829 году исключён из духовного звания и отдан по разбору в военную службу" вполне себе действительный дьячок.
32 года, отец восьми детей. Жена его девять лет спустя была при той же церкви просвирней (т.е. должна была овдоветь?).
Как и почему могло случиться такое?

Уважаемые знатоки, посоветуйте, пожалуйста.
Мой 4жды-прадед Иоанн Каковский был священником в селе Тихий хутор Киевской губернии. В КВ 1817 г он записан, как "безместный священник" и о нем сказано "... определен к оному приходу и утвержден но по иску? и по моей погрешности от оного прихода отрешен а по происходящей ревизии в 1811 и 1815 годов при оной же записан."
За правильное прочтение слов "по иску" не ручаюсь, почерк очень корявый, но слова «моей погрешности» написаны понятно. Он сам писал клировую?
В 1806 году в этой церкви появился новый священник, наверное, это означает, что Иоанна в том же году и отстранили и с тех пор он "безместный". Церковь маленькая, однопрестольная, значит 2х священников одновременно не может быть. Правильно мыслю?
В той же КВ 1817, в графе о семейном положении об Иоанне сказано «женат на девице». Мужику 57 лет, взрослые дети, а его жена – девица? Я решила, что он был вдовцом и женился во второй раз, за это его и отстранили. Какие еще могут быть варианты его греха? И как может называться документ об отстранении, который мне нужно искать?
И, кстати, еще о той же клировой. О священнике, сменившем моего предка в этой церкви, сказано "...штрафован был 25-и рублями за бой на вдов и сирот.." Что это означает, не дрался же он в прямом смысле с вдовами и сиротами?