Генеалогия священников

ИнокКент, а брали их перед необходимым предъявлением или сразу после рождения? т.е.среди получавших выписки, например, в 1825, скорее всего, будут рожденные именно в нем или лет за 10-11 лет до этого (для училищ), и за 16-17 (для семинарии)? Ну и за 20-21, для воинских присутствий.

А касательно "карьерного роста" сцс... Понятно, что с увеличением числа ДС и ДУ, преимущество имевших образование перед неучеными при назначении на должности священников и диаконов стало существенным.
А как было до этого? Например, до 1850 года? По идее, наверное, для этого и нужны были ежегодные рапорты благочинных о поведении сцс своих благочиний. Благочинный должен был знать лично всех священников, диаконов, дьячков, пономарей и прочих во вверенных ему церквах? Их статус, характер, поведение, и пр... А когда же он успевал сам служить? Или благочинные сами службы проводили редко, по особым случаям?

Наглядный пример "карьеры" - сын пономаря, сам с 15 лет (1795) пономарь на отцовском месте, братья тоже пономари, дядька - дьячок... Образования ни у кого из них нет.
А в 1812 он сразу священник (в другой церкви). В ДС не обучался. Какими качествами должен был обладать человек, чтобы получить такое назначение?

Anesimov написал:

[q]

а не его образование

[/q]

Поэтому на рубеже XX-XXI вв. ныне покойный архиепископ Кемеровский Аристарх поставил перед необразованными священниками выбор: заявление об увольнении или поступление в Кемеровский филиал ПСТГУ.

Anesimov написал:

[q]

Вы просто несносный спорщик

[/q]

Larissa H, время важно. Одно дело 18 век, совсем другое - 19,когда активно развивали и реформировали образование, в т.ч.духовное. И уж совсем третья картина - после революции. Это вобще несравнимо, наверное...