Генеалогия священников
Общая тема
| Niki Начинающий
Сообщений: 38
На сайте с 2004 г.
Рейтинг: 30 | Наверх ##
20 октября 2004 23:54 До этого я занималась только крестьянско-мастеровой частью моего древа, а теперь вот вроде пришло время взяться за предков-священников... Но: как подумаю, что точно не знаю, как это провернуть за короткое время, голова идет кругом. А все потому, что для этого придется ехать в другой город и время работы в архиве будет очень ограничено. В связи с этим вопрос: по каким документам лучше искать? Буду раскапывать с 1 даты - даты рождения прадеда. А потом - клировые ведомости смотреть про его отца? Или в посемейных списках они будут прописаны? Но ни того, ни другого может не оказаться (судя по прошлому опыту). Насчет ревизских сказок, насколько понимаю, нет там священников... Сумбурно написала, но эти соображения не дают мне покоя. Опишите, пожалуйста, граждане, на какие документы лучше надеяться, вообще - каковы особенности исследования родословной священников.
Буду очень благодарна!
---
священники Пермской, Вятской и Рязанской губерний - Дьяконовы, Покровские, Удинцевы, Пинегины, Аввакумовы ; мастеровые уральских заводов - Шеины, Лихачевы, Шатовы, Ермаковы, Кутины ; из нынешней Чувашии - Белокуровы , из Костромской - Романовы, Вороновы | | Лайк (2) |
Atkara-EV Очень среднее Поволжье Сообщений: 6196 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 8670 | Наверх ##
2 октября 2015 22:45 kostttaКонстантин! Преогромное вам спасибо! Нашелся пропавший младший брат моих Ликаонских, под фамилией Леонидов!  ---
Дворянство и священнослужители Саратовской губернии. Аткарский уезд - история, генеалогия. | | |
kosttta Липецк Сообщений: 434 На сайте с 2007 г. Рейтинг: 987 | Наверх ##
2 октября 2015 23:02 Atkara-EV написал: [q] Нашелся пропавший младший брат моих Ликаонских, под фамилией Леонидов! [/q]
Значит не зря выписывал  ---
Константин
Венценосцевы, Климкины, Сипягины, Шивановы, Левины - Пензенская, Саратовская, Тамбовская губ.
| | |
gegrby73 Дальний Восток Сообщений: 2272 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 2688 | Наверх ##
3 октября 2015 13:53 ---
Краеведение и генеалогия Вилейского уезда. Крестьяне http://vilejski-uezd.by/.
Генеалогия священноцерковнослужителей Тобольской епархии.
Генеалогия крестьян Ялуторовского уезда Тобольской губернии.
Мастеровые Добрянского металлургического завода.
Казаки ОКВ. Уйский станичный юрт. | | |
| Kuzenka
Сообщений: 673
На сайте с 2015 г.
Рейтинг: 703
| Наверх ##
3 октября 2015 17:26 gegrby73, понятно и еще раз спасибо! ---
Прасоловы (Тверь), Оника (Слободзея), Чернега (Одесская область) Попенко (Полтавская область), Виноградчий (д. Богодаровка Херсонской губернии, позже Актюбинская область, Темирский район), Lesniewski (Kobylin) | | |
| snl53
Кропивницкий (ранее - Кировоград)
Сообщений: 155
На сайте с 2014 г.
Рейтинг: 213
| Наверх ##
4 октября 2015 22:51 4 октября 2015 22:51 gegrby73 написал: [q] из интернета ... [/q]
Извините, а я не понял, как можно посмотреть данные об интересующей меня фамилии на страничке "Генеалогическая Бессарабия" ? ---
Ищу сведения о
Симашкевич, Панкеев, Брикульский, Кондрацкий, Баштан, Дерецкий, Папиш, Тарабан - Украина, Молдавия ;
Шидловский, Мервинский, Панасевич, Атаназевич - Киевская губерния (Киевская и Винницкая обл.) | | |
gegrby73Дальний Восток Сообщений: 2272 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 2688 | Наверх ##
5 октября 2015 10:25 snl53 написал: [q] как можно посмотреть данные об интересующей меня фамилии на страничке "Генеалогическая Бессарабия" ? [/q]
Я так понимаю поиск работает только по "Некрополю Бессарабии", а генеалогическая часть - за деньги. ---
Краеведение и генеалогия Вилейского уезда. Крестьяне http://vilejski-uezd.by/.
Генеалогия священноцерковнослужителей Тобольской епархии.
Генеалогия крестьян Ялуторовского уезда Тобольской губернии.
Мастеровые Добрянского металлургического завода.
Казаки ОКВ. Уйский станичный юрт. | | |
G_Spasskaya Москва Сообщений: 7674 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 4304 | Наверх ##
8 октября 2015 10:44 ИнокКент написал: [q] Кстати, епархиальные архиереи такие штучки очень любили. Всё как в советское время: получалась существенная "экономия фонда зарплаты" - второму священнику за совмещение, конечно, приплачивали, но отнюдь не 100 %.[/q]
Добравшись, до финансовых вопросов, уточняю, при таком "пред-оставлении", естественно, тот, кому место было предоставлено с него никаких доходов не получал, правильно? | | |
ИнокКент Москва, Российская Федерация Сообщений: 2548 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 9764 | Наверх ##
8 октября 2015 17:55 Разумеется. Он же не служил.
Практика получения "доходов с прихода" существовала в XVIII веке. Но в обсуждаемой ситуации - никаких денег никому не причиталось. | | |
G_SpasskayaМосква Сообщений: 7674 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 4304 | Наверх ##
12 октября 2015 15:48 Вот чем "глубже" закапываешься в материал, тем больше вопросов. Нашла дело о моем "хористе", еще до того, как он в хор поступил. Дело называется "О лишении ХХ места священника церкви села ХХ". В деле прошение владельца вышеупомянутого села, "ДСС, князя, главного директора петербургских театров и разных орденов кавалера" (в-общем, большой человек). И пишет он в своем прошении, что в его селе "священническое место предоставлено за учеником тульской семинарии в богословском классе", и уже второй год "иногда в воскресные и праздничные дни не бывало службы" , а для исправления мирских треб крестьяне ездят в соседнее село, "ибо того села двум священникам велено по очереди отправлять в показанном селе божественную службу и мирские требы".
Получается, он все-таки должен был в селе служить? Или не его вина в том, что в селе иногда не было богослужений, т.к. он в приницпе не мог этим заниматься, учась в семинарии? И виноваты в сложившейся ситуации те двое священников соседнего села, на чьи плечи неожиданно свалился такой "подарок" в виде "предоставленного места" в соседнем селе?
Т.е.прошение никого не обвиняет, а просто просит все-таки дать в село наличного священника?
С другой же стороны, если он ни в чем не виноват, почему после этого эпизода больше священнические места ему не предлагали, а только диаконские?
И третье - как я понимаю, никакой связи с женитьбой тут нет: т.к.предоставление места не означает, что он уже женат, а уже назначение хоть диаконом, хоть священником уже это подтверждает.
---
Прошлое не "позади нас", оно - в нас. | | |
ИнокКентМосква, Российская Федерация Сообщений: 2548 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 9764 | Наверх ##
12 октября 2015 16:19 G_Spasskaya написал: [q] Или не его вина в том, что в селе иногда не было богослужений, т.к. он в приницпе не мог этим заниматься, учась в семинарии? И виноваты в сложившейся ситуации те двое священников соседнего села, на чьи плечи неожиданно свалился такой "подарок" в виде "предоставленного места" в соседнем селе?
Т.е.прошение никого не обвиняет, а просто просит все-таки дать в село наличного священника?
С другой же стороны, если он ни в чем не виноват, почему после этого эпизода больше священнические места ему не предлагали, а только диаконские?
И третье - как я понимаю, никакой связи с женитьбой тут нет: т.к.предоставление места не означает, что он уже женат, а уже назначение хоть диаконом, хоть священником уже это подтверждает. [/q]
Абсолютно правильно. Вина не его. Пред-оставленное место вакантно, священника на нём нет, служить некому. Ученик семинарии, конечно, мог "выйти" и до завершения образования, но зачем? Виноваты "соседние" священники, которым было "велено", а они всячески манкируют... Правда, их тоже можно понять. Деньги дополнительные им полагались, но очень немного, а постоянно ходить пешком несколько вёрст - ещё то удовольствие. ДСС из "петербургских театров" лошадей-то соседям-священникам, небось, не давал... Проще попросить "дать в село наличного священника". Места предлагают в зависимости от наличия вакансий. Есть свободное священническое место, предложат. Нет, но есть дьяконское - предложат его... И связи с женитьбой нет никакой. Предоставить место могли и за 10-летним отроком (правда, священническое - вряд ли, уж больно долго ждать), какая уж тут женитьба... А назначение священником или дьяконом - однозначное наличие жены. | | |
|
