Генеалогия священников

Продолжение моих поисков и результаты.
Я пока не узнала причины появления "запрещенного" диакона Преображенского. Но известный историк-архивист, спасибо ему, написал, что мой Федор Григорьевич - диакон в с.Бабье Вышневолоцкого уезда.
Действительно, в 1850 году он в с.Бабье числится диаконом.
В 1856 году выдал замуж двух дочерей. Татьяну - за студента семинарии Михаила Скобникова.
А с 1857 года на месте диакона уже пишется Скобников, а Федора называют с конца 1856 года "отставным" диаконом. Думаю, что он неравнодушен был к винопитию.
Такие вот перипетии с Преображенским. Кстати, все его сыновья уже писались Романовскими по фамилии деда.

denshev написал:

[q]

но такие дела повально есть в 1770-80ые г.

[/q]

Тогда надо смотреть: какой регион? В Московской епархии такого не припомню. А на окраинах не исключаю. Как говорил мой препод в вузе: разница в моде 19 в. между Парижем и Россией составляла минимум 5 лет.

Konstantin Ivanov написал:

[q]

Ошибался препод, как минимум, в отношении привилегированных слоёв населения.

[/q]

Это каких слоев? Тех, что 2-2,5 % от всего населения составляли? А то и меньше... Да, это "репрезентативная" выборка!

Konstantin Ivanov написал:

[q]

Не хуже, чем обобщение на весь XIX век

[/q]

Разумеется... А говаривал это относительно раскопок могил в Гренландии (одежка на тамошних покойниках в мерзлоте хорошо сохранилась) Юлиан Глебович Саушкин: https://ru.wikipedia.org/wiki/...0%B8%D1%87
до которого, боюсь, Вашему Кемеровскому вузу всем составом, пожалуй, не дорасти.

serdobova написал:

[q]

Возраст 1778 - точно нет, в ревизии 1782 года его нет, зато у его отца имеется другой другой сын, двухмесячный.
Вот что значит мозговой штурм и коллективный разум!!! Увидела предыдущего ребенка, мне до этого показалось, что ему 2 года, а ему 2 месяца. Значит , хоть и возможно, но наврядли, что он родился в 1783. Мама еще предыдущего малыша кормила. Значит мой пра-дед и правда ( как в 7 ревизии) около 1884 родился или позже ( если, как Вы рассказывали, детям приписывали возраст, чтоб пораньше пристроить на службу).

[/q]

- в теме про казусы в МК уже рассматривались варианты когда имена детям неправильно записывали... и пол детей путали... и двое новорожденных у родителей записаны с разницей в полгода - при ревизии так же могли напутать. + Указ о 4 ревизии был издан в ноябре 1781г. - если ревизия в вашем населенном пункте проводилась в конце 1781г. - начале 1782г. и старшему сыну было примерно 2 месяца, то искомый вами предок вполне мог родиться и к концу 1782г. При грудном вскармливании чтоб не забеременеть погодкой надо выполнят кучу условий по режиму кормления/питанию/режиму сна и т.д. - вы же не думаете что женщина тогда все это выполняла? Разница между погодками в год с копеечкой это нормальное явление. В этом случае естественно что в ревизию ребенок не попал - родился то он уже после ее проведения.