Генеалогия священников

serdobova, я не большой специалист по священнослужителям, но могу поделиться своим опытом.

Мой предок в конце 18 века стал дьяконом практически сразу после окончания духовной семинарии, ему было лет 20-21. Он почти всю жизнь прослужил дьяконом, только после 50 лет (лет в 55) стал священником, а еще лет через 6-7 умер.
Не думаю я, что в 19 веке священник мог быть без специального образования (училище или семинария).
За штат могли вывести и по болезни, даже не в очень преклонном возрасте. Могли вывести за штат дьякона или священника, потому что "готовили место" для нового "протеже".
Так было и в моих поисках: священник и дьякон были практически ровесниками, но дьякона отправили за штат, потому что сыну священника готовили место после окончания семинарии. Это 18 век.

serdobova Среди моих предков я могу привести много примеров диаконов до 25 лет.
По поводу возраста можно предположить, что в клировой 1853 года указан правильный возраст, в ревизии 1816 года возраст 32 года указан для предыдущей ревизии (1811), а в клировой 1852 просто описка. Тогда возраст будет примерно везде одинаковый - 1778 г.р. Для подтверждения можно поискать документы за другие годы (1830-е).
Скорее всего, Ваш священник учился в духовном училище и, возможно, даже в первых классах семинарии. Отсутствие семинарского образования не мешало потом стать священником, я знаю много таких случаев.
Жениться он мог и много раньше 1809 года, дети могли родиться в 1800 (например) и потом умереть, и не попасть в ревизию 1816 года.
Выйти за штат в 62 года вполне нормально. Даже если и здоровье позволяло, мог и сам освободить место сыну.

An64, спасибо большое Вам за информацию и за книгу , обязательно почитаю. Наверное, для поисков необходимо знать как можно больше.

ssm написал:

[q]

Тогда возраст будет примерно везде одинаковый - 1778 г.р.

[/q]

Спасибо Вам за подсказки и предположения. Постаралась всю информацию написать и совсем забыла важное. В 1882 году он еще не родился, его нет в 4 ревизии. То есть самая правдивая ревизия - 7. И родился он около 1884.
Но за 1884 год МК точно нет, есть раньше и позже. Вот не знаю, куда податься . Но если он мог стать дьяконом раньше 25 лет, и за штат можно было выйти в любое время, то , получается, мне нужно смотреть и 1883 и после 1885. А я хотела поточнее определиться с годом, искать-то в другом городе.
А в дух.училище сколько лет учились около 1805-10 годов?

Любчинова написал:

[q]

могу поделиться своим опытом.

[/q]

Ольга, спасибо Вам за опыт
Получается, что правила особо не действовали и придется мне, наверное, все подряд смотреть.

Возраст 1778 - точно нет, в ревизии 1882 года его нет, зато у его отца имеется другой другой сын, двухмесячный.
Вот что значит мозговой штурм и коллективный разум!!! Увидела предыдущего ребенка, мне до этого показалось, что ему 2 года, а ему 2 месяца. Значит , хоть и возможно, но наврядли, что он родился в 1883. Мама еще предыдущего малыша кормила. Значит мой пра-дед и правда ( как в 7 ревизии) около 1884 родился или позже ( если, как Вы рассказывали, детям приписывали возраст, чтоб пораньше пристроить на службу).
А регион - Саратовская губерния, а епархия, возможно не Саратовская ,а Пензенская. Я точно не уверена, местность - переходная, Петровский уезд.
Не знаете, как насчет этой местности с необучившимися?
Спасибо за помощь

Да, ошиблась
Первый раз все правильно написала, а потом неправильно, конечно, везде 1770-80 е годы.