Генеалогия священников

galinaS написал:

[q]

Если я правильно поняла, вы утверждаете, что ваш пра...дед будучи священником в Киевской епархии имел одну фамилию, а оказавшись в Пермской епархии, получил другую. С подобным мне сталкиваться не приходилось.

[/q]

Я сталкивалась с делами в Тульской епархии, когда священники писали прошения, чтобы им разрешили взять фамилию, как у отца. Это было в период, когда запретили указом синода давать семинаристам новые фамилии, если у них уже были. Видимо, "предшествующие классы", уже офамиленные вопреки наличию отцовской фамилии, тоже хотели не остаться с разными фамилиями в роду.

Возможно, это как раз такой случай?

Здравствуйте, уважаемые специалисты.
В этом году у меня произошла генеалогическая радость, оказалось, что от моего двоюродного деда остались записки о предках. Записки- это даже громко сказано- схемка по мужской линии, почти без дат и буквально по нескольку слов о некоторых персонажах. Так вот один мой предок в 1790-1800 годах приехал в слободу Алексеевку Бирюченского уезда, вскоре приехали туда еще два брата. Один из них был ктитором в местной Дмитровской церкви, в оградке этой же церкви и был похоронен. Кто такой ктитор тоже не очень понятно. В одном словаре- это церковный староста, в другом-
лицо, выделившее средства на строительство или ремонт православного храма.
Могилы не сохранилось, подходили даже спрашивали у местного батюшки. Так вот у меня такой вопрос, можно ли что-то вытащить из этой информации что-то и где искать.
Если вопрос не в той теме задала, перенаправьте, пожалуйста.

gegrby73 спасибо за направление в поиске. Это единственный предок, который имеет отношение к церкви, поэтому я далека от генеалогии священнослужителей.

Arina225, G_Spasskaya
Коллеги! Церковных старост в клировых ведомостях начали указывать только в ХХ веке. Клировые начала XIX века вообще малоинформативны (а речь в вопросе, к сожалению, шла о "1790-1800 годах"). Коллега gegrby73 совершенно прав - стоит поискать дела о строительстве церкви. Источник "неочевидный", часто проходит по другим описям - например, хозяйственного стола консистории или уездного духовного правления.
С очень большой долей вероятности можно сказать только одно - родственники, скорее всего, жили в приходе. Т.е. должны были засветиться в метриках и исповедках. Кстати, мне встречались случаи (правда, по-моему, чуть позднее, в 1820-30-х), когда церковные старосты заверяли метрические книги, тоже можно глянуть.

ИнокКент написал:

[q]

Церковных старост в клировых ведомостях начали указывать только в ХХ веке. Клировые начала XIX века вообще малоинформативны

[/q]

Кирилл, но я бы не стал сбрасывать со счета клировые совсем, а уточнил бы период. Совершенно верно Вы пишите, что по этому вопросу клировые до 1840 года смотреть не стоит. Но вот в клировой, скажем 1850 года, в ее описательной части, вполне может встретится, что такой-то храм был построен в 1800-ом году на деньги купца N. или вдовы NN (думаю у всех таких примеров достаточно).

С уважением, Олег.