Генеалогия священников

webbrave написал:

[q]

>> Ответ на сообщение пользователя Intellectual70 от 4 ноября 2022 8:33

Клировые ведомости сохранились? Есть ли исповедки в отцовском приходе?

И как удалось установить, что дочь священника и жена крестьянина это одно и то же лицо? Если это действительно так и отец на момент брака был жив и был священником, то с вероятностью процентов 90 он бы их и венчал. Или, как минимум, венчали бы в приходе невесты.

[/q]

По клировым ведомостям, на данной территории - ноль (отсутствуют клировые ведомости). При том, за весьма длительный период времени. По исповедным ведомостям - тоже самое.

В метрической записи о рождении первенца указывается сословная принадлежность его отца - государственный крестьянин.
А добрачная фамилия невесты установлена из её прошения, где указывается фамилия и имя её отца, и то, что он является священником.

На момент свадьбы, отец невесты (священник) жив. И будет жив ещё несколько лет. Известно, где проходит его служение, и метрическая книга данной церкви просмотрена за соответствующий предполагаемый год бракосочетания.

По церковным правилам, бракосочетание разрешалось с 18 лет. Или минимальный порог снижался до 16 лет, но, если правильно помню, то только при разрешении правящего архиерея епархии. Следует учитывать также, что невеста - выпускница СЕЖУ. Соответственно, сомневаюсь, что имело место нарушение церковных канонов.

Один из актуальных вопросов - где могла жить (жила) выпускница СЕЖУ в интервале лето 1885 года-зима 1888 года?

Atkara-EV написал:

[q]

Intellectual70 написал:

[q]

По церковным правилам, бракосочетание разрешалось с 18 лет. Или минимальный порог снижался до 16 лет, но, если правильно помню, то только при разрешении правящего архиерея епархии. Следует учитывать также, что невеста - выпускница СЕЖУ. Соответственно, сомневаюсь, что имело место нарушение церковных канонов.

[/q]

Вот только 18 лет - это минимально допустимый возраст жениха. Для девушек брачный возраст составлял 16 лет, поэтому надо проверять МК за предыдущие 2 года.

[/q]

Мне кажется, Елена, что это только при спецразрешении епископа. А по общему правилу - с 18.

Следует отметить, что у меня есть достаточно много копий из метрических книг, в т. ч. и о браке. Но другие мои предки/родственники, не женились/выходили замуж ранее 18.

Atkara-EV написал:

[q]

Intellectual70 написал:

[q]

Мне кажется, Елена, что это только при спецразрешении епископа. А по общему правилу - с 18.

[/q]

Свод законов Российской империи,
Том X. Часть I. Свод законов гражданских (по изд. 1857 г.)
КНИГА I. О правах и обязанностях семейственных
Раздел I. О СОЮЗЕ БРАЧНОМ
Глава I. О БРАКЕ МЕЖДУ ЛИЦАМИ ПРАВОСЛАВНОГО ИСПОВЕДАНИЯ Отделение I. О вступлении в брак

3. Запрещается вступать в брак лицам мужеского пола ранее восемнадцати, а женского шестнадцати лет от рождения.

[/q]

Т. е. потенциально, получается, что ещё 2 года.

В приходе отца? В месте последующего жительства (после рождения первенца)? Это несколько разные места в плане географии.

Intellectual70
Я бы проверил и 1889. Изредка всё-таки бывало, что между венчанием молодых и рождением у них первенца проходил не год, а несколько месяцев. Или даже недель. Всё бывало...

Жених был старше. Т. е., со своей стороны, он преодолевал минимальный порог возраста бракосочетания с запасом.

Благодарю всех за информацию и мнения. Соответственно, предполагаю, что в первую очередь следует проверить бракосочетание по приходу отца, верно?

Начну с ближайшего 1887 года.

Обращение в архив направлено.