Генеалогия священников

lorierik написал:

[q]

Орловская семинария Выпуск 27-й 1869-1871 год. Разряд 2-й Алексей Переверзев.

[/q]

Ближе к концу века выпускников семинарии назначали не сразу священниками или диаконами, а сперва, на некоторое время, на более низкую должность. Мы бы сейчас сказали - "на практику" ))
Хотя мне попадался аналогичный пример из начала века: кандидат просил назначения на место диакона церкви в Белеве, но резолюция на его прошении - "пусть сначала причетчиком послужит".

elena_krd написал:

[q]

lorierik написал:

[q]

Разряд 2-й Алексей Переверзев. А что означал 2-й разряд?

[/q]

Степень успешности. "Отличники" - 1-й разряд. Выпускаясь удостаивались звания "действительного студента". БОльшая часть семинаристов выпускалась вторым разрядом - экзамены успешно сданы, но не пятероШник.

[/q]

В моем ответе была допущена небольшая неточность в части формулировки звания - "действительный студент". Каюсь. Это звание получали выпускники духовной академии (светские учебные заведения в расчет не берем, речь ведь не о них). Семинаристы, окончившие по 1-му разряду, получали звание "студент".
В остальном ответ верен.
"Отличник" прописано заковыченным (красный диплом нынешнего вуза тоже допускает наличие определенного % иных, правда исключительно положительных отметок).

ozerskaya написал:

[q]

Может кому интересно будет.
По поводу чина "коллежский секретарь" - из формулярного списка моего прапрадеда, сына священника. Не всё так просто и сразу было.

[/q]

Относительно:

ozerskaya написал:

[q]

Не всё так просто и сразу было.

[/q]

Естественно. Существовали законодательно установленные правила чинопроизводства, которыми были жестко рагламентированы порядок и сроки. Учитывались:
- образовательный уровень - тип оконченного учебного заведения (от народного училища до университета или академии) и успешность (1-й, 2-й разряд, наличие ученой степени);
- сословная принадлежность (у дворян, естественно, были привилегии, простолюдину требовалась большая выслуга как минимум на старте);
- выслуга лет.

ozerskaya, elena_krd
Здесь всё чуть-чуть по-другому. Речь идёт о ведомстве народного просвещения, а в нём с 1870-х действовали немного другие правила. Должности преподавателя "соответствовали" определённому чину (судя по всему, в Вашем случае - коллежскому секретарю) и, поступив на эту должность и прослужив на ней определённый срок (обычно - четыре года) преподаватель утверждался в чине, соответствующем должности, "со старшинством с момента утверждения в должности". Что и имеет место в данном случае.
При этом он сразу (!) производился в следующий чин, поскольку уже фактически имел четыре года выслуги в предыдущем.
Я это знаю точно, поскольку мой прапрадед, окончив университет в 21 год, сразу поступил учителем в 4-ю Московскую гимназию (должность преподавателя казённой гимназии "соответствовала" чину коллежского асессора) и, поскольку допускалось последующее производство в чины "суммарно на три класса ...с оставлением в прежней должности", в результате в 33 года (!) уже был статским советником.
А прадед, с 1913 служивший учителем в Ардатове и во всех адрес-календарях до самой революции проходивший как "неимеющий чина", в других документах везде фигурировал как "чиновник 8-го класса" и даже на снимке с двухлетней бабушкой на руках запечатлён в сюртуке с петлицами коллежского асессора (два просвета, одна звезда).

Формулировка, приведённая Вами, именно это и означает - окончил успешно.
Что касается поиска бывших семинаристов по епархиальным ведомостям - приходится просто тупо просматривать раздел назначений за несколько последующих лет.
Возможно, семинарии и отслеживали судьбы своих воспитанников, но за 10 лет раскопок в шести семинариях ни об одном подобном документе мне слышать не довелось, увы...

elena_krd
Не знаю, попал ли этот порядок в том законов о чинопроизводстве. Изначально, применительно к гимназиям, он был сформулирован в Уставе гимназий и прогимназий 1875 года