Как народ священников гнал еще до 1917 года

Статья в "НГ Религия".

Виновниками трагедии Русской церкви в XX веке считают совершивших революцию большевиков. Но масштабное антицерковное движение началось до 1917 года, проявившись в убийствах духовенства и издевательствах над ним, грабежах храмов и монастырей, их поджогах и осквернениях, в захвате церковных земель, отказе подчиняться церковным властям и т.д. Причем самосуд вершила так называемая паства, которую церковные деятели веками восстанавливали против себя. Придя к власти и возглавив антицерковное движение, большевики лишь ускорили печальный процесс.

Не следует считать, что атаки на церковников до 1917 года имеют исключительно криминальную природу. Для них сложилась питательная почва – отношение общества к церкви. Есть впечатляющие свидетельства. Синодальный обер‑прокурор Александр Толстой говорил: «Для Русской церкви настали времена гонений, духовенство не бьет только ленивый: один бьет, а прочие поощряют бьющего» (цит. по: Из записок преосвященного Леонида… М., 1907. С. 380). Ректор Московской духовной академии протоиерей Александр Горский утверждал: «Ожесточение против всего духовного, церковного… с каждым месяцем становится все сильнее» (Русское обозрение. 1896. Январь. С. 276). А вот что напечатал журнал «Духовная беседа»: «Все русские с презрением, с отвращением смотрят на духовенство» (1859. № 28. С. 47). Свидетельства эти относятся к началу правления Александра II. Но далее антицерковный настрой лишь укреплялся.

Обратимся к архивным делам, многие из которых почти неизвестны широкой публике.

(Там есть ссылки на архивные документы).

http://www.ng.ru/ng_religii/2019-11-05/15_475_vyatkin.html
https://credo.press/227702/

AK-63 написал:

[q]

Почему-то вспомнился один анекдот. - Сказал Всевышний человеку: проси о чем хочешь, и получишь желаемое, но учти, что соседу твоему все это будет дано в двойном размере. Мужик думал-думал: Господи, ну сделай тогда так, чтобы у меня глаз выбили...
А если серьезно, так что-то большевики после прихода к власти в этом вопросе не шибко полагались на народ, а по полной программе задействовали репрессивные структуры...

[/q]

Видимо это проще.

Почему сейчас начали людей сажать?
Это проще, чем пересажать чиновников, которые. Не работают, а пилят бюджет

Это проще, чем прекратить загонять страну в пропасть

microArt написал:

[q]

Причем самосуд вершила так называемая паства,

[/q]

Бандитизм и корыстные побуждения были всегда. И в Ватикане воруют и воровали предметы из серебра и золота, древние книги, чтобы продать.

Ну и людей с психическими заболеваниями добавить. Там и описывается, что грабили.
Ведь не сравнить с лагерями при коммунистах и расстрелами.
Свежих данных в статье не обнаружено.

Русский мир и клир. Почему к 1917 году россияне разочаровались в церкви........

......

Нужно еще учитывать, что к началу XX века перестала действовать знаменитая уваровская триада «православие, самодержавие, народность». Она не только не работала на практике, но и несла в себе внутреннее идеологическое противоречие, поскольку со времен Петра I церковь была частью государственного аппарата, то есть «самодержавие» поглотило «православие».

Подчиненное положение Русской православной церкви отчасти предопределило духовный кризис начала XX века. Причем этот кризис выражался не только в противоречиях между духовенством и прихожанами, но и во внутреннем состоянии самой церкви. Поэтому еще с 90-х годов XIX века в церковной среде началось брожение.

Не стоит всё сводить к Марксу, а также Фрейду и Эйнштейну, ибо всё относительно

Идеи атеизма бытовали в обществе задолго до Маркса. Идеи ограничения церковной собственности и даже полной её ликвидации - тоже.
Ни деятели французской революции, ни идеологи протестантизма, ни русские нестяжатели марксистами не были. Как не были ими и Пётр и Екатериной, что не мешало Петру грабить церкви и упразднять патриархат, а Екатерине закрывать монастыри.