Отдельные вопросы по разделу "Дворянство"

Доброго всем времени суток! Обращаюсь за помощью в от по какому поводу: одни из предков моей жены носили фамилию Будкевичи. Известно, что это были дворяне. В гербовнике дворянских родов Российской империи нашли запись "Будкевичи, в прежием Ма-зовецком Воеводстве оседлые. Из них Михаил Будкевич в 1782 году исправлял должность Бурграва грода Черскаго."
Почти все расшифровали, но осталось загадкой, что за "грод Черский"? поиски города с таким названием пока результатов не дали. Подскажите, кто знает и владеет информацией, где искать данный населенный пункт и информацию о таком градоначальнике?
Заранее Благодарен!

Witalij Olszewski написал:

[q]

Здесь ключевые слова:

[/q]

Вообще-то, речь шла о том, что земяне ВКЛ платили чинш, что скан данной словарной статьи и подтверждает, на мой взгляд. Можно, конечно, открыть и Любавского, который ссылается на ряд записей Литовской метрики...


[ Изображение на стороннем сайте: 78759515542dt.jpg ]

Witalij Olszewski написал:

[q]

нельзя беззапеляционно утвердать, что земяне всегда и везде обязаны были платить чинш.

[/q]

Я где-нибудь в этом топике писал, что "все" земяне "всегда" и "везде" платили чинш? Первоначально в теме обсуждался вопрос о повинностях шляхты, причем никто не выделял особенности ее правового положения на коронных землях РП и на землях собственно ВКЛ. В контексте этого вопроса и всплыл вопрос об уплате чинша земянами.

Witalij Olszewski написал:

[q]

далеко не все земяне- шляхта

[/q]

Привилей Владислава Ягеллона и Александра Витовта данного в Гродно в год Господень 1413 совершенно четко помещает бояр-шляхту в разряд шляхты, а в извеcтном исследовании М.К. Любавского «Областное деление и местное управление Литовско-Русского государства ко времени издания литовского статута» доказывается, что бояре-шляхта и земяне являются разными названиями одной и той же социальной группы ВКЛ:


[ Изображение на стороннем сайте: dafe591d5541t.jpg ]

ksologub написал:

[q]

Привилей Владислава Ягеллона и Александра Витовта данного в Гродно в год Господень 1413 совершенно четко помещает бояр-шляхту в разряд шляхты, а в извеcтном исследовании М.К. Любавского «Областное деление и местное управление Литовско-Русского государства ко времени издания литовского статута» доказывается, что бояре-шляхта и земяне являются разными названиями одной и той же социальной группы ВКЛ:

[/q]

Спор ниочем.
Бояре-шляхта это шляхта, бояре панцирные- это шляхта разделить на 2, бояре путные это шляхта разделить на 4, бояре державцы княжеских селений делить на 6, бояре замковые великокняжеские делить на..., бояре замковые частновладельческих местечек делить на .... В теории все вроде как шляхта, на самом деле- все зависит от кошелька, или выслуг как королевских и княжеских, так и панских (или земянских). С другой стороны, в некоторых случаях, пришлые не знамо откуда и незнамо кто, самовольно занявшие пустующие земли, к примеру, на Поросье, как говорили представители старой местной аристократии "люди подлейшие", со временем стали магнатами и безоговорочной шляхтой. А многие из этих аристократов- в 19 веке- крестьянами. Да что там паны, многие князья на Волыни стали крестьянами, да и в бывшем ВКЛ, видимо тоже.
Шляхта на землях ВКЛ- понятие чужое, и подогнать иерархию ВКЛ под классическую "коронную" невозможно. Отсюда этот разброд и шатание.
А вот принимать выводы и обобщения российских историков по "польскому вопросу " 19 (в особенности) века за истину в последней инстанции- по моему не следует. Слишком очевиден политический заказ. Как никак под "отторженныя возвратиху" надо было подвести идеологическую и религиозную платформу.