Отдельные вопросы по разделу "Дворянство"

ksologub написал:

[q]

Stan_is_love написал:

[q]

Шляхта платила только те подати, которые она сама на себя наложила, была свободна от всех повинностей

[/q]

Это не совсем так. Земяне, например, должны были платить чинш и конный налог, а чинш, как вид оброка, безусловно является повинностью

[/q]

Нужно определиться с терминами, господа!
Земяне- в полном понимании слова- никаких чиншей платить не могли, ибо они земяне- т.е. землевладельцы, кому платить чинш- самому себе? А т.н. конный налог- это что? Была обязанность защищать пределы своего повета, в составе посполитого рушения, в более или менее объемной форме, согласно привилеев королей или великих князей литовских, где четко прописывалось количество конных воинов и обязанность лично выезжать на войну, это зависело от количества угодий или селений- "дымов". Это в последствии (посполитое рушение) было заменено на налог - "подымный", так как с развитием военного искусства и вооружения от армии требовались большие навыки и рушение стало неэффективным, и для защиты использовались наемные войска.
Мелкая-же безземельная шляхта, зачастую получала земельные угодья на чиншевом (арендном) праве, в том числе и у земян- землевладельцев, иногда письменно, чаще устно, почти всегда "навечно"- т.е. с правом наследственной передачи или даже продажи права на аренду, очень часто с фиксированными платежами землевладельцу, который не мог изменить размер платежа.
Что, в конечном итоге, землевладельцам стало невыгодно в 19 веке, с развитием кап. отношений стоимость земли резко увеличилась и они, в свою очередь, правдами и неправдами пытались избавиться от чиншевиков, не без помощи войск и полиции РИ в том числе.
Чинш- это повинность, оброк?????

Вы говорите как раз о чиншевиках.
Земяне (терриген) - кроме "дани крови"- ничего не должны были королю , а если война за пределами повета- то и того не должны были, дело совести, а король такую службу оплачивал деньгами- или новыми пожалованиями. Это, конечно, в большинстве в "старых" землях Короны, или касаемо извечных владельцев на землях "кресов " после Унии, когда их уравняли в правах с "коронным рыцарством".
Тем и отличалась Польша от Западной Европы- неограниченным ничем правом земянина на своих землях, при практически никаких обязательств перед государством, кроме, конечно, таких понятий как честь, совесть и пр.
Впоследствии, при новых пожалованиях, конечно, старались "прикрутить гайки" и требовали большего.

ksologub
Здесь ключевые слова:
а) ВКЛ
б) "попис войска ВКЛ 1528 отличает почты боярские от земянских" и далее по тексту- следует переставить местами- земянские от боярских- и более менее станет на свои места.
Боярин былого ВКЛ и боярин Московского государства- две большие разницы.

Доброго всем времени суток! Обращаюсь за помощью в от по какому поводу: одни из предков моей жены носили фамилию Будкевичи. Известно, что это были дворяне. В гербовнике дворянских родов Российской империи нашли запись "Будкевичи, в прежием Ма-зовецком Воеводстве оседлые. Из них Михаил Будкевич в 1782 году исправлял должность Бурграва грода Черскаго."
Почти все расшифровали, но осталось загадкой, что за "грод Черский"? поиски города с таким названием пока результатов не дали. Подскажите, кто знает и владеет информацией, где искать данный населенный пункт и информацию о таком градоначальнике?
Заранее Благодарен!

Witalij Olszewski написал:

[q]

Здесь ключевые слова:

[/q]

Вообще-то, речь шла о том, что земяне ВКЛ платили чинш, что скан данной словарной статьи и подтверждает, на мой взгляд. Можно, конечно, открыть и Любавского, который ссылается на ряд записей Литовской метрики...


[ Изображение на стороннем сайте: 78759515542dt.jpg ]