Отдельные вопросы по разделу "Дворянство"
✔ ДИАЛОГОВАЯ тема
| Wladzislaw | Наверх ##
31 января 2004 2:42 В России дворяне или дворянские корпорации не могли "подтвердить" дворянство. Этим занимался Департамент Герольдии Российской Империи, государственное учреждение. Т.к. РИ нет, то нет и ДГ, следовательно подтвердить дворянство никто не может. Если вы вступаете в дворянскую организацию, то оная признает вас членом этой дворянской организации. "Подтвердить" дворянство она не может поскольку никогда ранее не обладала таковой функцией, кроме того дворянское сословие в России отменено. Если вы являетесь дворянином, то являетесь таковым, поскольку таковым являетесь. Дворянство (вне сословного деления общества) существуют пока существуют лица считающие себя таковыми и за которыми это признается другими. Если вас заботит признание другими лицами вас как дворянина, то вы можете: 1) оставаться в сегодняшнем вашем состоянии, т.к. вы знаете кем являетесь и ваше окружение знает об этом; 2) вступить в дворянскую организацию чтобы другие лица узнав о вашем статусе признали вас в оном. В следовании последнего пункта следует узнать согласуются ли ваши принципы и критерии с аналогичными применяемыми этой организацией.
--- Собрание Белорусской Шляхты — nobility.by
Исследования на заказ: Беларусь (шляхта), Литва (шляхта), Латвия (шляхта Латгалии и Курляндии; католики), Украина (шляхта; католики Киевщины, Волыни, Черниговщины), Россия (дворяне; католики). В Личные — только заказы. | | Лайк (2) |
TesoroНачинающий  Москва Сообщений: 36 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 18 | Наверх ##
12 января 2011 7:45 12 января 2011 9:14 PetrovichДа, Szejko!  Они не во всех списках Шелига есть, видимо. В тех, которые я видела, их не было. А где это можно посмотреть? Если вдруг, у вас есть еще какая-то информация по Szejko, киньте в личку, пожалуйста. Спасибо огромное!!! ---
"Если бы это было так, это бы ещё ничего. Если бы, конечно, оно так и было. Но так как это не так, так оно и не этак. Такова логика вещей!" | | |
Irina Ol С-Петербург Сообщений: 4623 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 16487 | Наверх ##
12 января 2011 9:13 | | |
TesoroНачинающий Москва Сообщений: 36 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 18 | Наверх ##
12 января 2011 9:16 Irina Ol
Да, смотрят дела в РГИА, практически закончили уже, но там гербов не нашли пока, только ссылка на патент, поэтому я и спросила совета, где искать. Спасибо за ответ! ---
"Если бы это было так, это бы ещё ничего. Если бы, конечно, оно так и было. Но так как это не так, так оно и не этак. Такова логика вещей!" | | |
Irina OlС-Петербург Сообщений: 4623 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 16487 | Наверх ##
12 января 2011 9:31 Tesoro
Сведения о гербе именно своего рода всё равно в архиве искать надо. | | |
TesoroНачинающий Москва Сообщений: 36 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 18 | Наверх ##
12 января 2011 11:10 Irina Ol
Спасибо еще раз, учту. Только я спрашивала не про герб как таковой, а про то, как отрыть след про польский патент на дворянство, если про него в РГИА больше ничего не сказано? ---
"Если бы это было так, это бы ещё ничего. Если бы, конечно, оно так и было. Но так как это не так, так оно и не этак. Такова логика вещей!" | | |
Irina OlС-Петербург Сообщений: 4623 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 16487 | Наверх ##
12 января 2011 11:19 TesoroTesoro написал: [q] как отрыть след про польский патент на дворянство, если про него в РГИА больше ничего не сказано?[/q]
Если самого текста привилегии Яна III на чин поручика Вашему предку нет в делах РГИА, то возможно это есть в выводовом деле в региональном архиве. Может быть такое, что и не найдёте, тогда останется радоваться тому, что хоть ссылка на этот документ в деле была  | | |
TesoroНачинающий Москва Сообщений: 36 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 18 | Наверх ##
12 января 2011 12:53 Irina Ol  Поняла, спасибо. ---
"Если бы это было так, это бы ещё ничего. Если бы, конечно, оно так и было. Но так как это не так, так оно и не этак. Такова логика вещей!" | | |
| Wladzislaw | Наверх ##
12 января 2011 16:55 12 января 2011 16:56 Tesoro написал: [q]
Irina Ol
Спасибо еще раз, учту. Только я спрашивала не про герб как таковой, а про то, как отрыть след про польский патент на дворянство, если про него в РГИА больше ничего не сказано? [/q]
Нет никакого патента. Никто по фамилии Шейко/Шейка в Речи Посполитой в дворянство не возводился. Только незначичельное число родов имело нобилитацию, большинство было шляхтой изначально. --- Собрание Белорусской Шляхты — nobility.by
Исследования на заказ: Беларусь (шляхта), Литва (шляхта), Латвия (шляхта Латгалии и Курляндии; католики), Украина (шляхта; католики Киевщины, Волыни, Черниговщины), Россия (дворяне; католики). В Личные — только заказы. | | |
TesoroНачинающий Москва Сообщений: 36 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 18 | Наверх ##
12 января 2011 17:03 12 января 2011 17:06 Wladzislaw То есть вы считаете, что ссылка на патент из материалов РГИА это "липа"? Все возможно, хотя по семейным сказкам род древний, может быть настолько древний, что потерялся в дремучих веках?  Кстати, по тем же семейным сказкам, изначально фамилия была Szejk, а не Szejko, якобы от того, что род ведется от полоненных поляками шейхов. ---
"Если бы это было так, это бы ещё ничего. Если бы, конечно, оно так и было. Но так как это не так, так оно и не этак. Такова логика вещей!" | | |
| Wladzislaw | Наверх ##
12 января 2011 18:17 Tesoro написал: [q]
Wladzislaw То есть вы считаете, что ссылка на патент из материалов РГИА это "липа"? Все возможно, хотя по семейным сказкам род древний, может быть настолько древний, что потерялся в дремучих веках? Кстати, по тем же семейным сказкам, изначально фамилия была Szejk, а не Szejko, якобы от того, что род ведется от полоненных поляками шейхов. [/q]
Патент на ранг поручика вполне мог быть. При чем здесь "патент на дворянство"? Фамилия Шейка/Шейко — типично белорусская. --- Собрание Белорусской Шляхты — nobility.by
Исследования на заказ: Беларусь (шляхта), Литва (шляхта), Латвия (шляхта Латгалии и Курляндии; католики), Украина (шляхта; католики Киевщины, Волыни, Черниговщины), Россия (дворяне; католики). В Личные — только заказы. | | |
|
