Отдельные вопросы по разделу "Дворянство"
✔ ДИАЛОГОВАЯ тема
Zerrxath Новосибирск Сообщений: 115 На сайте с 2022 г. Рейтинг: 936 | Malus_domestica написал: [q] Zerrxath
Православно-кафолическая церковь - это одно из названий православной церкви до 1917г., к униатам название не имеет отношения.
Тема называется: «Отдельные вопросы по разделу «Дворянство». В чём Ваш вопрос?
На форуме есть темы для интересных записей, поищите.[/q]
Понял, спасибо. Я нашёл запись и решил её сюда запостить, вдруг ищет кто-то. ---
Церрксат | | Лайк (1) |
3230612Участник  Руза Сообщений: 79 На сайте с 2022 г. Рейтинг: 60 | Наверх ##
9 июля 23:10 9 июля 23:13  Интересуюсь дворянским родом из Самары - Меч, кто-то может что-то подсказать?
  | | |
| Ласве
Санкт-Петербург, г.Пушкин
Сообщений: 1897
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 18589
| 3230612 написал: [q] Интересуюсь дворянским родом из Самары - Меч, кто-то может что-то подсказать?[/q]
Для начала стоит посмотреть дворянское дело: РГИА СПб, ф.1343 оп.25 д.358 Меч Оренбургская, Самарская губ., 1855 г. Ф. 577 Оп. 33 Д. 95 Дело о выкупе временнообязанными крестьянами земельных наделов у Меч Н.Н. деревни Гнездиной. (Самарская губ.) 5 октября 1874 г. - 15 февраля 1875 г. | | Лайк (4) |
| MariaSedletskaya Новичок
Сообщений: 2
На сайте с 2025 г.
Рейтинг: 1 | Наверх ##
12 августа 20:10 >> Ответ на сообщение пользователя Jillini от 7 августа 2018 22:48 Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как можно посмотреть Фонд 481 Опись 3 Дело 1194 Дело о происхождении рода Седлецких. 1844г. 125 листов? | | |
| sg59 | Наверх ##
13 августа 11:49 MariaSedletskaya написал: [q] >> Ответ на сообщение пользователя Jillini от 7 августа 2018 22:48
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как можно посмотреть Фонд 481 Опись 3 Дело 1194 Дело о происхождении рода Седлецких. 1844г. 125 листов?[/q]
Вы не написали в каком архиве это дело. Но если сами не можете приехать в этот архив, то закажите просмотр кому-то из исследователей, работающих в данном архиве. Смотрите их в списке сверху над темой соответствующего архива. ---
Людвиги, Дашкевичи, Рощевские, Ращевские, Рошевские, Гржибовские, Висцицкие, Вистицкие, Багинские, Подскочимы, Поскочимы, Лукашевичи, Пашкевичи, Сташкевичи, Сташевичи, Козакевичи, Балтман, Ятовт, Первули, Бутины, Липатовы, Бакалдины | | |
| Терсинец
г. Санкт-Петербург, г. Пушкин
Сообщений: 14982
На сайте с 2010 г.
Рейтинг: 26259
| Наверх ##
13 августа 11:53 sg59 написал: [q] Вы не написали, в каком архиве это дело.[/q]
Это дело находится в ЦГИАК. | | Лайк (1) |
| den2003 Начинающий
Москва
Сообщений: 46
На сайте с 2023 г.
Рейтинг: 41 | Наверх ##
17 августа 13:27 1856 МК Пречистенской церкви г. Тулы ============== слайд 218 15 февраля 1856 брак Карпов Федор Александров 33х лет отставной штабс-капитан 33х лет из дворян и Жижина Татьяна Демьяновна 19и лет дочь оружейника Жижина Демьяна Дементьева https://www.familysearch.org/a...mp;lang=ruЖижин Василий Демьянов брат поручитель Ид дворян Федор Андреев Фон Уден Идел Удел непонятно поручитель https://www.rgfond.ru/rod/175987 древо дворянина Карпова ============ С уважением, Денис | | Лайк (1) |
| Ampel
Владикавказ, РСО-Алания
Сообщений: 7687
На сайте с 2007 г.
Рейтинг: 1371
| Наверх ##
19 сентября 14:19 Друзья, такой вопрос. Если в послужном спсике указано, что человек является сыном Губернского секретаря, то достаточно ли этого, чтобы утверждать, что он не был дворянином? ---
Карайчев, Караичев, Карагичев, Каркач - Владикавказ
Рево, Рева, Ревво, Ревва - Владикавказ
Звонаревы - Владикавказ | | |
Irina Ol С-Петербург Сообщений: 4501 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 15998 | Наверх ##
19 сентября 15:01 Ampel написал: [q] Если в послужном спсике указано, что человек является сыном Губернского секретаря, то достаточно ли этого, чтобы утверждать, что он не был дворянином?[/q]
Недостаточно. Это обычно информация об отце, кем он был записан в метрической книге. Отец мог позднее утверждаться в дворянстве по предкам или по своим заслугам. Запись в этой графе "из дворян такой-то губернии" - тоже может быть ошибочной. Мог дедушка, например, иметь дворянские корни и числиться в церкви дворянином, как и сын его... Или могло губернское ДДС утвердить в дворянстве и Грамоту дать кому-нибудь из предков. Так и потомки потом считают себя дворянами. А позднее Герольдия могла не подтвердить (не утвердить) Определение ДДС. Запись в ФС - только ориентир, в каком направлении дальше интересоваться. ---
С уважением, Ирина. | | Лайк (2) |
| Ampel
Владикавказ, РСО-Алания
Сообщений: 7687
На сайте с 2007 г.
Рейтинг: 1371
| Наверх ##
19 сентября 16:59 19 сентября 17:04 Irina Ol написал: [q] А позднее Герольдия могла не подтвердить (не утвердить) Определение ДДС.[/q]
Так это вот и не страшно. Мне надо подтвердить, что человек не был дворянином. Дело о дворянстве по той же фамилии и той же губернии есть, но там совсем другая семья. Понимаю, что могли быть дворяне однофамильцами из одной губернии. Повода считать дворянами тех, кто меня интересует, нет. Просто неадекватные писаки пишут, что попало, в своих статьях, не проводя никаких исследований. Одна такая написала о дочери того, чей отец был сыном ГС, что она отказалась от дворянства. Понятно, что это невозможно, но я хочу доказать, что и дворянства никакого не было. ---
Карайчев, Караичев, Карагичев, Каркач - Владикавказ
Рево, Рева, Ревво, Ревва - Владикавказ
Звонаревы - Владикавказ | | |
|
