Отдельные вопросы по разделу "Дворянство"

G_Spasskaya Другое дело. Я Ваши посты выше не видела))

atimof написал:

[q]

на дворянке-сироте, пансионерке из Института благородных девиц Александре Николаевой

[/q]

atimof написал:

[q]

Все мои попытки найти дворян Николаевых в Московской губ. были безуспешными, возможно они могли быть и из другой губернии, но опять же "Николаевы" ведь не одни.

[/q]

Вероятнее всего, Николаева - отчество.
В РГИА есть дела о потомственном почетном гражданстве Фирсановых, первой гильдии московских купцах,о ППГ Фирсановых первой и второй гильдии купцах (без указания губернии в описи).

Kfin написал:

[q]

"Женой И.Г. Фирсанова была Александра Гавриловна, урожд. Николаева (Сообщено А.Н.Фирсановым)" (ист.: Варенцов Н.А. "Слышанное. Виденное. Передуманное. Пережитое.")
Поэтому искать Вам, вероятно, надо некоего дворянина Гаврилу Николаева.

[/q]

Дворянских дел Николаевых по Московской губернии в фонде 1343 оп.26 РГИА - десять (см.эл.с.126 описи) http://rgia.su/imageViewer/img...iNkIqPws8=

Если о дворянине в 1878 году пишут "неслужащий дворянин", а в 1883 он "вдруг" становится "запасным рядовым 1-го Лейб-Драгунского полка" - как трактовать эту перемену состояния?
Известно, что как раз в этот период его старший брат где-то неправомерно женился (второй раз, не расторгнув первый брак), за что попал под суд, а вышеупомянутый дворянин по непроверенным данным был свидетелем на венчании, поручился, что препятствий к браку нет.
Могли ли вышеупомянутого дворянина отдать в солдаты за лжесвидетельство? По законам там еще и ссылка грозила, но, возможно, старший брат взял на себя большую часть вины, сказав, что младший не знал о его первом браке (или о том, что брак не расторгнут)?

А "разжалование в солдаты" тоже подразумевало "лишение особых прав состояния", т.е. дворянства, правильно?

Atkara-EV написал:

[q]

См стать 42 Воинского Устава о наказаниях.

[/q]

Так это, как я понимаю, относится к тем, кто находится на военной службе.
А он - неслужащий, ни по военной , ни по гражданской части.

И еще - "разжалованный в рядовые сохраняет однако приобретенные чинами или орденами права дворянства или почетного гражданства". А у него - дворянство потомственное, т.е. не приобретенное ни чинами, ни орденами.

Я вообще плохо понимаю, как его занесло в рядовые, если он не был военным? Получается. в солдаты его не "разжаловали", а "отдали"?
Хотя... в 1883 году ему 25 лет. И он уже - запасный рядовой!!! Т.е. отслужить и попасть в запас он точно не успел бы.
Может, его и разжаловали вовсе, а это как-то связано с отбытием воинской повинности: не вытянул жребий и оказался в запасе? Но почему тогда и полк указан, причем вроде привилегированный полк...