Выслужное дворянство
Дворянство можно было выслужить личное, либо потомственное.
| ион ионов Сообщений: 144 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 98
| Наверх ##
6 апреля 2024 17:17 6 апреля 2024 17:21 anto написал: [q] Wladzislaw Текст таков: Нашему Титулярному Советнику, Попечителю Анастасьевской богадельни Тарасовых, инженеру путей сообщения... по засвидетельствованию начальства об отлично усердной службе Мы пожаловали Вас 20.04.1880 года Орденом Святого Владимира 4 степени.
Орден был получен за службу, но Сенат почему-то решил, что за службу попечителем, коей прав государственной службы не присвоено. Хотя из Указа не следует, за какую службу. В январе 1900 года было определение Дворянского Собрания, в ноябре отклонено Сенатом, а уже в декабре проситель донес документы (орден Владимира 3 степени 1900 года) - и прошение удовлетворили.
[/q]
Ой,как интересно! Орден Св.Владимира 3-й степени????Да еще титулярному советнику????? Такую степень мог получить только действительный статский советник и выше!!!Иногда,его жаловали и статским советникам в высших учереждениях.Иногда.Видимо этот титулярный советник в 1900 году дослужился до ДСС,не иначе. | | |
| ион ионов Сообщений: 144 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 98
| Наверх ##
6 апреля 2024 17:28 Терсинец написал: [q] ион ионов написал:
[q] Если говорить о послужном списке чиновника,то такая запись всегда говорила,что чиновник из дворян потомственных.В личном деле такая запись имела то-же значение
[/q]
Не согласен. Его отец мог быть и личным дворянином.[/q]
В личном деле, в таком случае,он должен был быть записан,как сын статского советника,без "из дворян Х.губернии".Во всяком случае,я видел только такие примеры.Хотя,все могло быть,конечно. | | Лайк (1) |
| Wladzislaw | Наверх ##
6 апреля 2024 17:36 ион ионов написал: [q] Ой,как интересно! Орден Св.Владимира 3-й степени????Да еще титулярному советнику????? Такую степень мог получить только действительный статский советник и выше!!![/q]
Там же написано "Попечителю Анастасьевской богадельни". Жертвователям больших денежных сумм на благотворительность могли жаловать ордена (и чины) вне течения службы. --- Собрание Белорусской Шляхты — nobility.by
Исследования на заказ: Беларусь (шляхта), Литва (шляхта), Латвия (шляхта Латгалии и Курляндии; католики), Украина (шляхта; католики Киевщины, Волыни, Черниговщины), Россия (дворяне; католики). В Личные — только заказы. | | |
| ион ионов Сообщений: 144 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 98
| Наверх ##
6 апреля 2024 18:03 6 апреля 2024 20:05 Wladzislaw написал: [q] ион ионов написал:
[q] Ой,как интересно! Орден Св.Владимира 3-й степени????Да еще титулярному советнику????? Такую степень мог получить только действительный статский советник и выше!!!
[/q]
Там же написано "Попечителю Анастасьевской богадельни". Жертвователям больших денежных сумм на благотворительность могли жаловать ордена (и чины) вне течения службы.
[/q]
Там также написано"инженеру путей сообщения"-классному чиновнику.В любом случае,благотворители получали лишь 4 степень орд.Св.Владимира,а чины вне службы не давали дворянства.Видимо,этот титулярный советник достиг коллежского,либо статского советника,при условии его службы в самом министерстве,или в др. центральных учереждениях,что дало ему шанс быть пожалованным Св.Владимира 3--ст,либо он стал ДСС.Вот об этом автор сообщений не дал сведений. | | |
| anto Сообщений: 5793 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 4537
| Наверх ##
6 апреля 2024 21:26 ион ионов написал: [q] .Видимо,этот титулярный советник достиг коллежского,либо статского советника,при условии его службы в самом министерстве,или в др. центральных учереждениях,что дало ему шанс быть пожалованным Св.Владимира 3--ст[/q]
C 24 февраля 1894 года на момент получения ордена он статский советник. Если бы был ДСС, то ему не надо было бы писать прошение о возведении в потомственное дворянство по рдену, получать отказ, потом снова по новому ордену. В конце службы он стал ДСС, а вот тайного советника чин не дали, хотя и представляли. | | |
| ион ионов Сообщений: 144 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 98
| Наверх ##
7 апреля 2024 14:33 anto написал: [q] ион ионов написал:
[q] .Видимо,этот титулярный советник достиг коллежского,либо статского советника,при условии его службы в самом министерстве,или в др. центральных учереждениях,что дало ему шанс быть пожалованным Св.Владимира 3--ст
[/q]
C 24 февраля 1894 года на момент получения ордена он статский советник. Если бы был ДСС, то ему не надо было бы писать прошение о возведении в потомственное дворянство по рдену, получать отказ, потом снова по новому ордену. В конце службы он стал ДСС, а вот тайного советника чин не дали, хотя и представляли.
[/q]
.Разумеется,в чине ДСС он просил бы внести в ДРК по чину, Вашему предку сильно повезло.Он получил Св.Владимира 3-ст статским советником.ДСС по провинции , в подавляющем большинстве своем,имели Св.Владимира 3 ст | | |
Egorjoe Москва Сообщений: 562 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 310 | Наверх ##
18 августа 18:48 Уважаемые знатоки, подскажите, как действовать? Мой предок Басманов Георгий (Егор) Михайлович 1807г. родом из Вятской губернии из обер-офицерских детей. Согласно ФС Службу начал в 1821 году в земском суде. В 1834 за усердную службу награжден чином ТТС. Я предполагал, что именно тогда он получил личное дворянство. В записях прабабушки, упоминалось, что за службу он его получил. После второго брака , у него родилось двое сыновей в 1848 и 1851 в их мк он записан по чину и должности. Без упоминания о личном дворянстве. В однодневной переписи г. Вятка в 1864 он записан как личный дворянин, с аналогичными записями у жены и детей. Что вполне логично. Сам ФС до 1866 года. В нем нет упоминаний о дворянстве( я не знаю должно ли быть) из наград есть запись о памятном знаке 25 лет беспорочной службы в 1858. Так же упоминается , что к знаку прилагалась грамота от 14 октября 1858. Я так понимаю, что с учетом его периодических уходов в отставку по болезням и прочим причинам , 25 лет накопилось только в 1858. И в 1856 получил темно-бронзовоую медаль на Владимирской ленте для ношении в петлице. Выше ТТС он так и не вырос. Но раз в документах 1864 все же есть упоминание о личном дворянстве, где можно поискать сведения. В вятской губернии дворянского депутатского собрания не было. В РГИА в поиске тоже о его деле нет ничего. Посоветуйте, как действовать? Может документы о награждении памятным знаком или медалью имеет смысл поискать? --- Зайков, Яхлаков, Антроповский, Княжев (Вологодская губерния)
Ширяев, Усатов, Басманов (Вятская губерния) | | |
| Терсинец г. Санкт-Петербург, г. Пушкин Сообщений: 15081 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 26746
| Наверх ##
18 августа 19:26 Egorjoe написал: [q] В РГИА в поиске тоже о его деле нет ничего. Посоветуйте, как действовать? [/q]
Дело о дворянстве Басмановых Костромской губернии, датированное 1856 годом, Вам смотрели? | | Лайк (1) |
Egorjoe Москва Сообщений: 562 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 310 | Наверх ##
18 августа 19:33 Терсинец написал: [q] Egorjoe написал:
[q] В РГИА в поиске тоже о его деле нет ничего. Посоветуйте, как действовать?
[/q]
Дело о дворянстве Басмановых Костромской губернии, датированное 1856 годом, Вам смотрели?[/q]
Да. Там там Басманов Андрей Петрович вписанный в книгу в 1839 году --- Зайков, Яхлаков, Антроповский, Княжев (Вологодская губерния)
Ширяев, Усатов, Басманов (Вятская губерния) | | |
|