Лжедворяне в российском истеблишменте

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

ksologubmaslov
Присоединяюсь.
Когда я однажды увидела видеозапись, как Михалков Н.С. на одном из собраний киношников, не помню уж на каком, соскочив со сцены, ударил ногой человека, который в него что-то бросил (то ли тухлый помидор, то ли яйцо), он - Н.С. Михалков - для меня, лично, перестал существовать, как личность!
Представляете, его охранники держали этого человека, а он бил!
Даже, если я ошиблась и это был не ОН, то я точно помню его разъяренное лицо в момент, когда охранники выволакивали этого человека в проход, как он кричал, что-то вроде: Держите его!!
Видеозапись того собрания промелькнула быстро, кажется на ТВ.

valcha Валерия- это точно был он. Для меня эта семея вообще не существует в пониманиии порядочности. Там был только один человек, перед которым я преклоняюсь- это Наталья Кончаловская. Хоть и не полностью у нее дворянская кровь была. Но по-видимому суриковская кровь оказалась там лучше. Жаль, что сыновья взяли свое поведение не от Сурикова, а видимо от худшей части МихАлковых. В Горбатове Никиту кроме как барин никак и не зовут. Купил много земли и ведет себя как барин.

Мы, кажется, можем пойти в ногу с Европой.

Большинство французских дворян - самозванцы
Если верить только что опубликованному генеалогическому исследованию, большая часть французских дворян - фальшивые. Зато президент Николя Саркози - настоящий австро-венгерский аристократ.
Если копнуть глубже, уверяет автор нового гида по французским дворянским именам Николя-Филипп Пио, то выясняется: предки тех, кто сегодня кичится своей фамильной приставкой "де", были из простого сословия. Даже хорошие манеры и знание классической поэзии не добавляют ни капли аристократичности бывшему премьер-министру Доминику Галузо де Вильпену, чьи предки-буржуа купили титул после революции. А вот, например, жена президента Жака Ширака - Бернадетт Шодрон де Курсель - голубых кровей. Дворянский титул пожаловал ее предку сам Наполеон.
В 450-страничном гиде эксперт по генеалогии Пио проанализировал 10 тысяч фамилий. Он решительно развенчивает благородное происхождение многих знаменитых французов. Например, знаменитая стилистка и манекенщица Инес де ла Фрессанж оказалась липовой дворянкой. А жаль - ведь именно ее грудь взяли за скульптурный образец символа Франции Марианны.
Вообще никакого отношения к дворянству не имеет хозяйка конкурсов красоты "Мисс Франция" - элегантная Женевьев де Фонтенэ, урожденная Мульман. Ее супруг Луи Пуаро, участник Сопротивления, имел кличку "де Фонтенэ", которая и была позднее внесена в реестр как фамилия. Многие просто присоединяли заветную частичку "де" к месту своего происхождения. Так, секретарь французской академии Элен Каррер д'Анкос и бывший президент республики Валери Жискар д'Эстен, при котором на приемах в Елисейском дворце были отменены титулы "граф", "принц", "барон" и "виконт", подлинными дворянами никогда не были.
Министерство юстиции Франции подтверждает по своим архивам дворянское происхождение 3200 граждан республики. Как утверждает автор исследования, многие аристократические имена вовсе не имеют приставки - например, простая фамилия Пишон. Но никаких прав, замков и земель за ними уже не числится.
В число официальных отпрысков древних родов минюст не включил аристократов иностранного происхождения. Самый известный среди них - Николя Поль Стефан Саркози де Надь-Боска. Одному из предков президента по венгерской линии дворянство пожаловал австрийский император - еще в начале ХVII века.
Источник: http://www.izvestia.ru/world/article3136278/

Впечатляет!!! Интересно было бы почитать и о наших отпрысках голубых кровей...

Я остаюсь при своем мнении, что эта тема актуальная. Во-первых, в 1996 году в кругах, близких к первому президенту, реально рассматривался вопрос о реставрации монархии в России. Во-вторых, если Михалков - кроме своих известных отрицательных черт, еще и самозванец, то очень полезно это показать с фактами в руках, показать кто есть ху. В-третьих, это не бесполезно с точки зрения развития российского генеалогического сообщества, очищения его от порочащих науку шарлатанов. В связи с вышесказанным, все-таки прошу, уважаемые коллеги, поделиться своими соображениями по вышеназванным персоналиям.

Я считаю, что в данном вопросе надо или проводить полноценное исследование, или оставить всё как есть. Иначе это больше похоже на желание уколоть кого-то конкретного... Вас тут же обвинят в предвзятости и субъективности и потом накопав компромат на одного и не затронув другого, вы тем самым косвенно подтверждаете законность его претензий на дворянство - а это уже полный бардак.

Насчет Михалкова было бы интересно узнать. Наверняка много генеалогов занимались его родословной, поэтому проверить указанные факты в этих исследованиях в архивах легко.

Неужели это может кого-то волновать всерьез? Зачем поднимать ажиотаж вокруг всех этих лиц ради вопроса, который выеденного яйца не стоит? Ради того, чтобы устроить им дополнительный PR? Что за вечная жажда - обязательно кого-то да вывести на чистую воду!

TatianaLGNN

Ужасны его манеры самодовольного ........, не знаю каким он был в молодости, но сейчас - нет слов.
Неприятно было видеть его поведение на заупокойной службе по его отцу.

valcha

В молодости? См. "Я шагаю по Москве".
Приблизительно так и выглядел. Самое лучшее, что ему удалось - закончилось на "Неоконченной пьесе..." и "Нескольких днях..." А это было уже лет тридцать назад.
Да ну его, к аллаху....

Лжедворяне в российском истеблишменте

Диалоговая тема