Семейный винегрет будущего

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

Что будет через 100-200-300 лет?

"Существующая тенденция говорит о том, что семья постепенно теряет те функции, которые не связаны с воспитанием детей. Сначала была потеряна функция «экономической ячейки», теперь теряется сексуальная функция. Можно предположить, что семья будущего будет состоять из нескольких единомышленников (любого пола), объединенных лишь общими интересами и совместно воспитывающих детей (возможно, с привлечением профессионального воспитателя: семья из 4 – 5 взрослых вполне сможет себе это позволить). Но это уже из области фантастических гипотез (впрочем, свингерство 30 лет назад тоже выглядело фантастикой, а сейчас оно широко распространено)".

"Брак, лишенный монополии на «законный секс», сохранит лишь функцию воспитания детей. Т.е. семья изначально будет создаваться с этой целью — воспитания детей (при этом, естественно, совсем не обязательно, чтобы дети были единокровными для каждого родителя). Таким образом, отпадет масса причин для развода. В такой семье по определению не будет ревности и измен. Не будет развода из-за «окончания любви» (сейчас большинство разводов приходится на первые три года совместной жизни — т.е. когда проходит влюбленность). Сохранятся разводы лишь в случае безответственного поведения одного из родителей (например алкоголизма), но такие разводы будут объясняться как раз заботой о благе детей".

http://truemoral.ru/family.php

rezov
Ваши предки жили-жили, а я там родился...
И если интересно, могу информацией поделиться...

Sotnik написал:

[q]

rezov
Ваши предки жили-жили, а я там родился...
И если интересно, могу информацией поделиться...
[/q]

Давайте... Что неверно? Что в Верхневолынском жили молокане изначально?

rezov написал:

[q]
Если Екатерине взбредило в голову "отменить" слово, то смысл всё равно никуда не делся... Что "еврей", что "жид" разницы никакой...
[/q]

Это не Екатерине взбредило в голову отменить слово (слово, кстати, никто не отменял!), ее настоятельно просили евреи из Шклова перестать использовать это слово в официальных бумагах и она прониклась их просьбой

По данным Национального корпуса русского языка, смена слова жид словом еврей в литературном языке произошла в последнее двадцатилетие XIX века (1880—1900). Литературной нормой для большинства случаев словоупотребления в русском языке стало еврей для определения национальности и иудей для религиозной принадлежности, за исключением нескольких устоявшихся идиом, например Вечный жид. При этом в народе слово жид использовалось, как и прежде, в прямом этническом смысле. Кроме того, оно развило дополнительное значение «скряга», что подтверждается словарём Даля. По мнению научного редактора Краткой еврейской энциклопедии А. Торпусмана, к концу XIX века «словоупотребление еврей — жид разграничилось политически: социалисты и либералы пользовались только „официальным“, нейтральным (и с некоторым оттенком уважительности) термином еврей, а националисты, монархисты и консерваторы — „народным“ и очень неприязненным жид».

В украинском языке слово жид было нормативным этнонимом для еврея до 30-х годов XX в. [15] (на Западной Украине — до середины XX в.), который приобрёл отрицательный смысл под влиянием русского языка. Существуют переводы Библии, в которых послание «К евреям» переводится как «До жидів». Н. С. Хрущев писал в своих мемуарах, что когда он в 1939 году выступал перед евреями «освобождённой» Западной Украины, называя их, разумеется, «евреями», последние оскорблялись и объясняли ему, что их следует назвать не «евреями» (там это слово считалось бранным), а «жидами».

В белорусском языке слово жыд, ранее считавшееся допустимым, в том числе в речи самих евреев — например, его использовал писатель еврейского происхождения Змитрок Бядуля, в настоящее время не употребляется как нормативный этноним. В советское время слово жыд исключалось из текста классической белорусской поэмы «Тарас на Парнасе». В современной литературной норме употребляется слово яўрэй, в неофициальной дореформенной — габрэй. В 2008 году вышел подробный «Идиш-белорусский словарь» А. М. Астравуха, где используется в нейтральном значении термин жыд.

Нейтральное значение в западнославянских и соседних языках

В польском (żyd), словацком (žid), чешском языках (žid), литовском (žydas), венгерском (zsid&#243

этимологическое соответствие русскому слову жид означает как «еврей», так и «иудей» (иногда с орфографическим разграничением — в польском и чешском это слово пишется с большой буквы в этническом значении и с маленькой в религиозном), и не имеет негативного оттенка. После создания коммунистической Польши в 1940-е годы была попытка под русским влиянием заменить польское слово Żyd на более «корректное» с точки зрения реформаторов Jewrej, однако она не имела успехов.

Википедия

Zabellisa написал:

[q]
вопрос на диссертацию тянет не меньше
[/q]

Все диссеры на эту тему уже написаны

rezov написал:

[q]
Подозреваю что русинами, литвинами и московитами (а не москвинами) называли таки "полноценных" жителей, то есть шляхту/дворянство, а никак не народ... Народ в вышеназваных гос-вах в основном называли быдлом и скотиной... Нет
[/q]

valcha написал:

[q]
rezov написал:
[q]

Если Екатерине взбредило в голову "отменить" слово, то смысл всё равно никуда не делся... Что "еврей", что "жид" разницы никакой...
[/q]

Это не Екатерине взбредило в голову отменить слово (слово, кстати, никто не отменял!), ее настоятельно просили евреи из Шклова перестать использовать это слово в официальных бумагах
[/q]

А у нас сейчас стало модно использовать другое исконное слово в данном контексте - "ґебреї" звучит как - гэбрэйи .

В прошлые века, обращаясь к многолюдному собранию, говорили: "Люди русские, православные".
Может от этого и пошло?
Обращение - Люди - потихонечку сошло на нет, осталось: "Эй, русские, православные!"
Узус перешел в словарный корпус, как определение национальности.

Юля, чегой-то у нас внизу странички появилось?
Галерея Аватарок с определением интересов?

valcha написал:

[q]
rezov написал:
[q]

Подозреваю что русинами, литвинами и московитами (а не москвинами) называли таки "полноценных" жителей, то есть шляхту/дворянство, а никак не народ... Народ в вышеназваных гос-вах в основном называли быдлом и скотиной... Нет
[/q]

[/q]

??????
Если речь о простом народе, то в Московском государстве - крестьянами. Слово произошло от слова "христиане" (так в официальной "царской канцелярии", а именно в своде законов государства "Соборном уложении" прописал государь).
В Речи Посполитой - посполитыми (роботящие).

В те времена, пока не придумали национальности, на первом месте была религиозная принадлежность, к какой вере относились, или точнее к обряду: католики, православные киевской митрополии, или московской церкви, униаты, бусурмане итд.

Strilbycki написал:

[q]
(так в официальной царской канцелярии, а именно в "Соборном уложении"
[/q]

Разве Соборное уложение есть официальная канцелярия?

valcha написал:

[q]
Strilbycki написал:
[q]

(так в официальной царской канцелярии, а именно в "Соборном уложении"
[/q]

Разве Соборное уложение есть официальная канцелярия?
[/q]

Добрый вечер, пани Валерия.
Не цепляйтесь к моему вольному трактованию "свода законов Московского государя".
Хорошо, что не написал: "АДМИНИСТРАЦИЯ ЦАРЯ РФ"

футурологический кошмар