Обо всем, что в голову взбредет, но...по делу! Не нужно сразу создавать свою тему, считая свой "разговор" уникальным. На форуме, который живет уже много лет, почти не осталось незатронутых тем. Кликните на # (в конце счетчика страниц, в оглавлении), и все "разговоры" раздела раскроются перед Вами на одной странице. Также можно посмотреть в других разделах форума через Поиск. Если вы хотите порассуждать или пофилософствовать на генеалогическую тематику, то просим пройти >> https://forum.vgd.ru/42/ |
Семейный винегрет будущего
футурологический кошмар
пенелопа Сообщений: 1368 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 947 | Наверх ##
10 ноября 2011 22:06 Что будет через 100-200-300 лет? "Существующая тенденция говорит о том, что семья постепенно теряет те функции, которые не связаны с воспитанием детей. Сначала была потеряна функция «экономической ячейки», теперь теряется сексуальная функция. Можно предположить, что семья будущего будет состоять из нескольких единомышленников (любого пола), объединенных лишь общими интересами и совместно воспитывающих детей (возможно, с привлечением профессионального воспитателя: семья из 4 – 5 взрослых вполне сможет себе это позволить). Но это уже из области фантастических гипотез (впрочем, свингерство 30 лет назад тоже выглядело фантастикой, а сейчас оно широко распространено)". "Брак, лишенный монополии на «законный секс», сохранит лишь функцию воспитания детей. Т.е. семья изначально будет создаваться с этой целью — воспитания детей (при этом, естественно, совсем не обязательно, чтобы дети были единокровными для каждого родителя). Таким образом, отпадет масса причин для развода. В такой семье по определению не будет ревности и измен. Не будет развода из-за «окончания любви» (сейчас большинство разводов приходится на первые три года совместной жизни — т.е. когда проходит влюбленность). Сохранятся разводы лишь в случае безответственного поведения одного из родителей (например алкоголизма), но такие разводы будут объясняться как раз заботой о благе детей". http://truemoral.ru/family.php --- Дневник http://forum.vgd.ru/931/ | | |
| rezov Подмосковье Сообщений: 158 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 39
| Наверх ##
31 января 2012 23:09 31 января 2012 23:11 Sotnik написал: [q] rezov немного неправильная информацияо селах Голодной степи... [/q]
Здрасьте... Мои предки жили, жили, а вы говорите неправильно... Тем более что Голодная степь по ту сторону Дарьи южнее, а указаные сёла по сю, в смысле севернее... | | |
ZabellisaCкончалась 28 декабря 2025. Светлая память.  Москва Сообщений: 11489 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 10064 | Наверх ##
31 января 2012 23:11 valcha написал: [q] Это по-русски они - имена сущ.,,[/q]
так об русском и речь, зачем нам "берег турецкий" | | |
| Sotnik | Наверх ##
31 января 2012 23:14 rezov Ваши предки жили-жили, а я там родился... И если интересно, могу информацией поделиться... | | |
| rezov Подмосковье Сообщений: 158 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 39
| Наверх ##
31 января 2012 23:16 Sotnik написал: [q] rezov Ваши предки жили-жили, а я там родился... И если интересно, могу информацией поделиться... [/q]
Давайте... Что неверно? Что в Верхневолынском жили молокане изначально? | | |
valchaМодератор раздела https://forum.vgd.ru/349/ Сообщений: 25332 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 21278 | Наверх ##
31 января 2012 23:20 31 января 2012 23:21 rezov написал: [q] Если Екатерине взбредило в голову "отменить" слово, то смысл всё равно никуда не делся... Что "еврей", что "жид" разницы никакой...[/q]
Это не Екатерине взбредило в голову отменить слово (слово, кстати, никто не отменял!), ее настоятельно просили евреи из Шклова перестать использовать это слово в официальных бумагах и она прониклась их просьбой По данным Национального корпуса русского языка, смена слова жид словом еврей в литературном языке произошла в последнее двадцатилетие XIX века (1880—1900). Литературной нормой для большинства случаев словоупотребления в русском языке стало еврей для определения национальности и иудей для религиозной принадлежности, за исключением нескольких устоявшихся идиом, например Вечный жид. При этом в народе слово жид использовалось, как и прежде, в прямом этническом смысле. Кроме того, оно развило дополнительное значение «скряга», что подтверждается словарём Даля. По мнению научного редактора Краткой еврейской энциклопедии А. Торпусмана, к концу XIX века «словоупотребление еврей — жид разграничилось политически: социалисты и либералы пользовались только „официальным“, нейтральным (и с некоторым оттенком уважительности) термином еврей, а националисты, монархисты и консерваторы — „народным“ и очень неприязненным жид». В украинском языке слово жид было нормативным этнонимом для еврея до 30-х годов XX в. [15] (на Западной Украине — до середины XX в.), который приобрёл отрицательный смысл под влиянием русского языка. Существуют переводы Библии, в которых послание «К евреям» переводится как «До жидів». Н. С. Хрущев писал в своих мемуарах, что когда он в 1939 году выступал перед евреями «освобождённой» Западной Украины, называя их, разумеется, «евреями», последние оскорблялись и объясняли ему, что их следует назвать не «евреями» (там это слово считалось бранным), а «жидами». В белорусском языке слово жыд, ранее считавшееся допустимым, в том числе в речи самих евреев — например, его использовал писатель еврейского происхождения Змитрок Бядуля, в настоящее время не употребляется как нормативный этноним. В советское время слово жыд исключалось из текста классической белорусской поэмы «Тарас на Парнасе». В современной литературной норме употребляется слово яўрэй, в неофициальной дореформенной — габрэй. В 2008 году вышел подробный «Идиш-белорусский словарь» А. М. Астравуха, где используется в нейтральном значении термин жыд. Нейтральное значение в западнославянских и соседних языках В польском (żyd), словацком (žid), чешском языках (žid), литовском (žydas), венгерском (zsidó  этимологическое соответствие русскому слову жид означает как «еврей», так и «иудей» (иногда с орфографическим разграничением — в польском и чешском это слово пишется с большой буквы в этническом значении и с маленькой в религиозном), и не имеет негативного оттенка. После создания коммунистической Польши в 1940-е годы была попытка под русским влиянием заменить польское слово Żyd на более «корректное» с точки зрения реформаторов Jewrej, однако она не имела успехов. Википедия --- Платным поиском не занимаюсь. В личке НЕ консультирую. Задавайте, пож-ста, вопросы в соответствующих темах, вам там ответЯТ.
митоГаплогруппа H1b | | |
valchaМодератор раздела https://forum.vgd.ru/349/ Сообщений: 25332 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 21278 | Наверх ##
31 января 2012 23:25 Zabellisa написал: [q] вопрос на диссертацию тянет не меньше [/q]
Все диссеры на эту тему уже написаны --- Платным поиском не занимаюсь. В личке НЕ консультирую. Задавайте, пож-ста, вопросы в соответствующих темах, вам там ответЯТ.
митоГаплогруппа H1b | | |
valchaМодератор раздела https://forum.vgd.ru/349/ Сообщений: 25332 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 21278 | Наверх ##
31 января 2012 23:27 rezov написал: [q] Подозреваю что русинами, литвинами и московитами (а не москвинами) называли таки "полноценных" жителей, то есть шляхту/дворянство, а никак не народ... Народ в вышеназваных гос-вах в основном называли быдлом и скотиной... Нет[/q]
? --- Платным поиском не занимаюсь. В личке НЕ консультирую. Задавайте, пож-ста, вопросы в соответствующих темах, вам там ответЯТ.
митоГаплогруппа H1b | | |
Strilbyckiкоzакы & шляхта Стрѣльбыцькі, Остапці  Kyiv, Ruthenia // Київ, Україна Сообщений: 3229 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 3346 | Наверх ##
31 января 2012 23:33 31 января 2012 23:38 valcha написал: [q] rezov написал:
[q] Если Екатерине взбредило в голову "отменить" слово, то смысл всё равно никуда не делся... Что "еврей", что "жид" разницы никакой...
[/q]
Это не Екатерине взбредило в голову отменить слово (слово, кстати, никто не отменял!), ее настоятельно просили евреи из Шклова перестать использовать это слово в официальных бумагах [/q]
А у нас сейчас стало модно использовать другое исконное слово в данном контексте - "ґебреї" звучит как - гэбрэйи . ---
| | |
valchaМодератор раздела https://forum.vgd.ru/349/ Сообщений: 25332 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 21278 | Наверх ##
31 января 2012 23:44 31 января 2012 23:46 В прошлые века, обращаясь к многолюдному собранию, говорили: "Люди русские, православные". Может от этого и пошло? Обращение - Люди - потихонечку сошло на нет, осталось: "Эй, русские, православные!" Узус перешел в словарный корпус, как определение национальности.
Юля, чегой-то у нас внизу странички появилось? Галерея Аватарок с определением интересов? --- Платным поиском не занимаюсь. В личке НЕ консультирую. Задавайте, пож-ста, вопросы в соответствующих темах, вам там ответЯТ.
митоГаплогруппа H1b | | |
Strilbyckiкоzакы & шляхта Стрѣльбыцькі, Остапці  Kyiv, Ruthenia // Київ, Україна Сообщений: 3229 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 3346 | Наверх ##
31 января 2012 23:44 1 февраля 2012 0:00 valcha написал: [q] rezov написал:
[q] Подозреваю что русинами, литвинами и московитами (а не москвинами) называли таки "полноценных" жителей, то есть шляхту/дворянство, а никак не народ... Народ в вышеназваных гос-вах в основном называли быдлом и скотиной... Нет
[/q]
[/q]
?????? Если речь о простом народе, то в Московском государстве - крестьянами. Слово произошло от слова "христиане" (так в официальной "царской канцелярии", а именно в своде законов государства "Соборном уложении" прописал государь). В Речи Посполитой - посполитыми (роботящие). В те времена, пока не придумали национальности, на первом месте была религиозная принадлежность, к какой вере относились, или точнее к обряду: католики, православные киевской митрополии, или московской церкви, униаты, бусурмане итд. ---
| | |
|