Подсказки для ведущего и модераторов

>> Ответ на сообщение пользователя Tasha56 от 30 июля 2021 17:30

Ну про "уносит в свою дневниковую тему" - это лично ваше видение работы на форуме.
Могу привести примеры тем из более близкого мне регионального раздела, посвященных населенным пунктам: Вознесеновское, Рагули
я поделился информацией, которая есть у меня, другие пользователи поделились своей информацией, относящейся к данным населенным пунктам. Кто-то пришел искать своих предков в этих же селах, нашел - замечательно, не нашел - пошел искать в других темах. Как то так.. форум так и должен существовать, разве нет?

А в случае дневников уже всё выглядит по-другому. Вы же сами пишите:

Tasha56 написал:

[q]

Вы начали вести поиск по населенному месту Суражского уезда Михалевке. Я пошла Вам навстречу, в своем Дневнике открыла тему....Где Ваши исследования в теме? Вы от нас получили в одностороннем движении информацию и все

[/q]

Видите, вы уже ожидаете от меня результатов исследований. А их нету. ваши материалы я проанализировал, спасибо Вам огромное за них. Результаты анализа, сведенные в таблицу вам отправил в ответ.
По Михалёвке имеющиеся документы выкупил(с вами опять же поделился), более-менее похожую семью нашел, дальше её ни с кем увязать не смог, на том на данный момент и остановился.
Будет новая информация - будут новые сообщения..

А уж если раз за разом возникают вопросы о местонахождении населенных пунктов в региональной теме, то на мой взгляд это тема однозначно нужна.
Поиск сообщений выдаст многостраничный результат, найдёт среди сообщений пользователь нужное или нет - очень большой вопрос.
А уж если есть тема, то она будет на первой странице, в неё пользователь, если воспользовался поиском точно зайдёт.


Tomilina написал:

[q]

Дневников по исследованиям родословий на форуме уже так много, что не всегда ориентируешься кто по каким регионам работает и по каким фамилиям.

[/q]

Вот и Алина пишет об этом же, правда выводы делает другие, нежели я. К вопросу об индексных темах. Алин, Вы видите пресловутую Михалёвку там? Вот и я не вижу...

И да, Россия - огромная страна. И Ивановок много, а Сидоровых и Петровых ещё больше.. и тп..

Я писала в какой-то модераторской теме, я считаю, что поисковая выдача в 30 строк - это слишком мало.. Форум растёт.

valcha написал:

[q]

Вот уж свалка, так свалка

Некоторые темы с одним единственным сообщением ( или от силы с тремя) висят, аж с 2006 года, тут и хутора и слободы и станицы и архивы и открытки, и не разберешь, что к чему

https://forum.vgd.ru/14/all.ht...&desc=

[/q]

я там не модератор.

Вы смотрите на мой фамильный раздел он стал почти читаем.

За годы по моему с 2004 го я разобрала почти все разделы, включая текущие фамильные темы. В которых тоже чего только не было.

Фамильные темы стали читаемы. Смотря на тему, стало возможным осознать о чем там должно быть написано - регион и тп..

особенно умиляли темы с лаем модераторов в желтой рамочке. Причем от души.. много написали, что и там не исследователь написал и этам. Но попытки просто привести в порядок не было. вот как был бардак, так и остался, однако на то, чтобы в жёлтой рамочке оставить лай время у модераторов находилось...

мне это не понять.

P.S. На запятые и прочее нет времени, если у кого-то есть вопросы на эту тему.

Asmodeika написал:

[q]

и куда это всё потом? ну написали 132 страницы. Дальше что?

Закрывать? Модераторам разбирать? Разбивать?... куда оно идёт? Направление какое??....

Мне кажется это мрак.

[/q]

Выскажусь, поскольку структурирование информации - это мой профиль по диплому об образовании.
В текущих реалиях (ручное модерирование, возможность оставлять комментарии на любую тему в любой ветке форума) существующее положение вещей не изменить. Кто-то считает это бардаком, кто-то фишкой ВГД.
Менять принципы (и движок) форума? Есть опасность выплеснуть с водой и ребенка. Но и необходимость перемен назрела.
Как вариант: оставить данный форум в покое, но создать еще и "зеркало" с автоматическим модерированием по набору ключевых слов в сообщении, прямыми ссылками на неструктурированный форум, без возможности оставлять на "зеркале" комментарии.

valcha написал:

[q]

Вот уж свалка, так свалка
Некоторые темы с одним единственным сообщением ( или от силы с тремя) висят, аж с 2006 года, тут и хутора и слободы и станицы и архивы и открытки, и не разберешь, что к чему

[/q]

Ну архивы, открытки - это модераторы так отмодерировали.
Дополнительную сложность вносит то, что тут в одной куче лежат огромные Краснодарский край, Ростовская и Волгоградская области.
В тех же Приволжском или Центральных округах всё раскидано по регионам.

И да, куча тем по 3 сообщения, зато в теме КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ - 3136
в теме РОСТОВСКАЯ ОБЛАСТЬ - 4662
ВОЛГОГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ - 3190
Вот ни в жизнь не поверю, что это всё вопросы-ответы общерегионального значения.
Практически любое обсуждение из этих тем имеет куда более узкотерриториальную направленность.

С течением времени общерегиональные темы становятся абсолютно бессмысленны. Никто никогда не будет читать сотни страниц в надежде найти интересующую их информацию. А были бы они разбиты хотя бы по районам, а в идеале по тем самым станицам, хуторам и слободам - глядишь кто-нибудь бы и полезную информацию для себя нашел.
Или наоборот имея полезную информацию по населенному пункту, интересную всем потомкам, проживавших там разместил бы её в общий доступ.