 Не торопитесь открывать новые темы в этом разделе! Прочитайте объявление!
По отдельным населённым местам и своим личным поискам открывайте темы в фамильных или дневниковых разделах.
Географический раздел по губернии разбит по уездам/волостям.
Большая просьба - придерживаться этой схемы при открытии новых тем в этом разделе.
Волости Тверской губернии по уездам смотрите в теме https://forum.vgd.ru/2176/135910/
|
✔ ТВЕРСКАЯ губерния/область
ДИАЛОГОВАЯ тема (вопросы/ответы)
Erla Сообщений: 772 На сайте с 2004 г. Рейтинг: 558 | Наверх ##
22 июля 2003 20:03 3 марта 2022 17:22 [q] [/q]
 Для благодарности участников предусмотрены на форуме три варианта - [q] 1. рейтинг +/-
2. отзыв
3. лайк (за сообщение)
Посты со "спасибо" и "благодарю" удаляются модератором без пояснения. [/q]
ПРИ ЦИТИРОВАНИИ - [q] Следует оставлять только ту часть текста, на которую дается ответ/пояснение или задается вопрос.
Пожалуйста, отсекайте/удаляйте всё лишнее. Не надо копировать 2-3-4-х ступенчатые диалоги.[/q]
---
Все данные о моих предках размещены мною на сайте добровольно для восстановления родословной.
Еремины, Автомоновы, Дьяковы, Масютины, Сонины, Поповы, Иевлевы, Рикманы, Кирилловы (Тульская губерния); Сальниковы, (Московская губ.); Балфеткины (Тверская губ | | Лайк (7) |
solo_vv Санкт-Петербург Сообщений: 758 На сайте с 2018 г. Рейтинг: 1064 | Наверх ##
21 января 2024 17:28 Kreutzer написал: [q] Но по факту, книг то от этого больше не станет, не вернёшь. [/q]
Да, совершенно верно, не станет. Но именно получив ответ на этот вопрос можно думать над вопросом: Kreutzer написал: [q] есть книги еще где-то или нет. Остаются ли шансы быть найденными. [/q]
Это же взаимосвязано. Уверен каждый думает о том, что по его приходу найдутся метрические книги рано или поздно. Если будет документальное подтверждение, что книги были утилизированы, на этих мыслях можно будет поставить точку. | | Лайк (2) |
| LPP2023
Сообщений: 1119
На сайте с 2023 г.
Рейтинг: 584
| Наверх ##
21 января 2024 18:09 solo_vv написал: [q] Недавно прочитал пост Дианы Примако (Роуз) на ее личной странице в контакте (тут).[/q]
Спасибо за ссылку! Там в комментариях сказано: " В Талдомском районе (ранее Калязинский уезд) часть метрических книг находится в краеведческом музее". О музее я как то не подумала. Напишу им. И в ЗАГС. Может повезет.... | | Лайк (2) |
| Kreutzer
Сообщений: 335
На сайте с 2023 г.
Рейтинг: 140
| Наверх ##
21 января 2024 18:39 solo_vv написал: [q] Если будет документальное подтверждение, что книги были утилизированы, на этих мыслях можно будет поставить точку.
[/q]
Всё равно не понятно, экземпляров то два было | | Лайк (4) |
| LPP2023
Сообщений: 1119
На сайте с 2023 г.
Рейтинг: 584
| Наверх ##
21 января 2024 19:16 Kreutzer написал: [q] Всё равно не понятно, экземпляров то два было[/q]
но хранились они в одном месте.... (все яйца в одной корзине). | | |
| Kreutzer
Сообщений: 335
На сайте с 2023 г.
Рейтинг: 140
| Наверх ##
21 января 2024 19:32 LPP2023 написал: [q]
Kreutzer написал:
[q]
Всё равно не понятно, экземпляров то два было
[/q]
но хранились они в одном месте.... (все яйца в одной корзине).[/q]
В каком/какой? Почему до 1860 отдельно лежали ? | | |
| LPP2023
Сообщений: 1119
На сайте с 2023 г.
Рейтинг: 584
| Наверх ##
21 января 2024 19:40 Kreutzer написал: [q] В каком/какой?[/q]
Я имею ввиду в одном архиве. Я кстати, тоже слышала историю про пожар... | | |
| Kreutzer
Сообщений: 335
На сайте с 2023 г.
Рейтинг: 140
| Наверх ##
21 января 2024 19:55 LPP2023 написал: [q]
Kreutzer написал:
[q]
В каком/какой?
[/q]
Я имею ввиду в одном архиве. Я кстати, тоже слышала историю про пожар...[/q]
В Тверском? Но почему до 1860 сохранились | | |
| LPP2023
Сообщений: 1119
На сайте с 2023 г.
Рейтинг: 584
| Наверх ##
21 января 2024 20:02 21 января 2024 20:26 | | |
| balt-amber
Сообщений: 900
На сайте с 2011 г.
Рейтинг: 473
| Наверх ##
21 января 2024 20:47 21 января 2024 21:01 LPP2023 написал: [q] но хранились они в одном месте.... (все яйца в одной корзине).[/q]
Именно так. Несколько лет назад по моей просьбе в одном из архивов смотрели для меня МК, так сразу мне и сказали, что лежат они вместе (приходской и консисторский экземпляры). Что случись, так вместе и пропадут. ---
Ольшанка, Никольское Кашаево тож (Кашаевка), Никольское Шичкилей тож Пензенского наместничества (XVIII век и ранее).
Христорождественское Васильево село Стерлитамакского уезда (Васильевка Мелеузовского района)
Фролово, Мологинской волости, Старицкого уезда | | Лайк (1) |
alexlambreAudentes fortuna iuvat  Festina lente Сообщений: 445 На сайте с 2020 г. Рейтинг: 646 | Наверх ##
22 января 2024 2:30 Kreutzer написал: [q] Почему до 1860 отдельно лежали ?[/q]
Kreutzer написал: [q] В Тверском? Но почему до 1860 сохранились[/q]
Согласно циркуляра НКВД №1862/129 от 18 ноября 1919 года в губернских и уездных ЗАГСах надлежало оставлять только метрические книги за последние 50 лет, остальные надлежало передать по описи в губернский архив. Приходской экземпляр оставляли в уездном ЗАГС, консисторский передавался в губернский архив. В циркуляре от 18 июня 1924 года № 259 это еще раз было подчеркнуто. Собственно поэтому консисторские метрические книги до 1860 года так хорошо сохранились, их сразу передали в губернский архив. Приходским книгам повезло меньше - что-то расхищено и утрачено было в революционные годы, что-то пустили на бумагу во время "бумажного голода", остальное уже после передачи из губернского архива сбывали на макулатуру и т.п. Поэтому у нас в Тверском архиве приходские экземпляры до 1860 года довольно редкая вещь,чего не скажешь о том же Вологодском архиве, например. --- Мой дневник
Новогрудский уезд (им. Лавришево), Вышневолоцкий уезд (им. Быстрое), Вологодский уезд (Сусловское, Нефедково, Степанище), Грязовецкий уезд (Ушаково), Череповецкий уезд (Покровское) | | Лайк (2) |
|
А может вторых экземпляров уже и не было... Вот интересная статья на эту тему.