Пожалуйста, по отдельным населённым пунктам и своим личным поискам открывайте темы в фамильных или дневниковых разделах. Географический раздел по Орловской губернии разбит по уездам / волостям Большая просьба - придерживаться (выбранной участниками форума) схемы при открытии новых тем в этом разделе.
АТД Орловской губернии по уездам и волостям смотрите в теме - https://forum.vgd.ru/2172/136213/ |
Помещики земли Орловской
Рабочая (сословная) тема по сбору материала
rus3rb5 г. Ленинск-Кузнецкий Сообщений: 781 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 726 | Наверх ##
15 октября 2018 7:54 15 октября 2018 8:33 Чем многочисленнее и древнее был боярский род тем беднее были его представителиСливаясь с боярами и детьми боярскими, служилые князья входят в состав нового класса служебных людей. Начало образования этого класса было положено Иоанном III; завершение его организации принадлежит царствованию Иоанна Грозного. Вольных бояр и слуг вотчинников сменяют невольные служилые люди, владеющие землей преимущественно на поместном праве. Рядовая масса служилых людей образовалась, в основном, из потомков княжеских слуг удельного времени и из размно-жившихся и обедневших потомков старинных бояр. Многие упавшие боярские роды вошли еще в период уделов во второй разряд княжеских слуг. Вследствие господствовавшего в древней Руси обычая делить имения между всеми сыновьями-наслед- никами, многие дети бояр не могли достигнуть того положения, какое имели их отцы. Обедневший сын боярина оставался на всю жизнь известен в качестве сына знатного отца, боярского сына. Наименования сын боярский, дети боярские присваивались всем членам упавших боярских родов; со времени Василия Темного эти названия получают широкое распространение; первоначально они присваивались по преимуществу потомкам бояр, затем распространились на всех слуг второго разряда. Удельное наименование слуги, с упадком удельного порядка, постепенно выходит из употребления. Василий III в 1509 году пишет указ не боярам и слугам, но «боярам и детям боярским и всем служилым людям». Служилые люди, дети боярские отличались от удельных слуг не одним лишь наименованием. Они не имели права отъезда, несли обязательную службу, незнакомую прежним вольным слугам. В противоположность слугам, владевшим вотчинами, дети боярские по преимуществу были помещиками, владели землей, данной им в условное, поместное владение. В древнейшее время поместьями, служними землями, вла-дел лишь немногочисленный разряд дворных слуг, подчиненных дворецкому. Большая же часть слуг владела землей на полном праве собственности. Наделение служилых людей участками дворцовой земли в поместье принимает широкие размеры лишь при Иоанне III, когда, с присоединением большей части уделов и обширных владений Великого Новгорода, в руках московских государей сосредоточились большие пространства земли. http://scibook.net/novaya-isto...46952.htmlНадо сказать, что Мценский гарнизон был один из самых больших и состоял в основном из детей боярских, незначительную часть составляли стрельцы и пушкари. Дворяне в Мценском уезде появляются только в 20-х годах 17 века. Казаки присылались в крепость только на время службы. Судя по фамилиям можно говорить, что дети боярские Мценского уезда происходили в основном из древних родов Рязанского великого княжества(включая, Каширский и Коломенский уезды). А вот служилый люд(дети боярские и дворяне) в 16 и в начале 17 века Замосковского края не особо хотели селиться в поле за Окой, на острии боевых действий. --- Изучая свое родословие, мы Отечественную историю приводим в порядок.
Сидоров (Мценский уезд, д.Сидорово), Овсянников (Курская губ.), Заболоцкий (Гомельская обл. Лоевский район) | | |
rus3rb5 г. Ленинск-Кузнецкий Сообщений: 781 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 726 | Наверх ##
17 октября 2018 12:38 18 октября 2018 18:29 Верстание новиков
По поводу новиков, думаю, что в 16 веке верстание происходило не в 15 лет, а порой гораздо позже, особенно во второй половине века. После опричнины возник системный кризис 70-80 -х годов, крестьяне бежали из центральных районов, в следствии чего помещики не могли выполнять свои воинские обязанности, не было денег чтобы вооружиться. Чтобы не мереть с голоду помещикам приходилось самим заниматься хозяйством, поэтому отцы тормозили отдавать детей в службу, порой занижая года детям(в моем роду в 17 веке так делали). Да и служба смещалась в более южные города далеко от родных мест, да и добрая земля была там же, да и крестьяне бежали туда же. Потому дети боярские отсидевшись в отцовском родовом поместье , где-то в 90-е годы(когда стало жить полегче) окрепнув физически и материально лет в 20-30 верстались где-нибудь в Белеве, Карачеве, Мценске, Новосили, Орле, Брянске..., так как, в более южные уезды переносилась служба после выхода указа о пограничной службе. Сын боярский должен был ехать на службу "конно, людно и оружно", это он мог делать только имея материальные средства. Например, думаю, что в Десятне новиков, поверстанных в 1596 году в основном были те кому было уже за двадцать лет. --- Изучая свое родословие, мы Отечественную историю приводим в порядок.
Сидоров (Мценский уезд, д.Сидорово), Овсянников (Курская губ.), Заболоцкий (Гомельская обл. Лоевский район) | | |
rus3rb5 г. Ленинск-Кузнецкий Сообщений: 781 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 726 | Наверх ##
20 октября 2018 7:27 20 октября 2018 7:47 Из писцовых книг Рязанского края 16 век. Платежная книга г. Зарайска 1594-1597г.
Стан Перевицкой За Григорием за Денисьевым сыном Сидорова жеребий пустоши, что было с. Пруды. За Максимом за Рудневым сыном Сидорова - пустошь, что была д. Корпьева. За Назаром за Рудневым сыном Сидорова жеребий в с Пруды. За Назаром да за Максимом Рудневыми детьми Сидорова пол деревни Никифоровской. Стан Ростиславский За Григорием за Денисьевым сыном Сидорова - жеребий пустоши, что была д. Родяево. За Максимом за Рудневым сыном Сидорова жеребий пустоши, что была д. Руднева(от Каширы 10 км.).
Зарайск, Коломна Кашира, это на расстоянии друг, от друга 30-50 км., то есть Сидоровы достаточно компактно жили на Рязанской земле. Такая же компактность проживания Сидоровых видна и на Орловской земле, в конце 16 в первой половине 17 века. --- Изучая свое родословие, мы Отечественную историю приводим в порядок.
Сидоров (Мценский уезд, д.Сидорово), Овсянников (Курская губ.), Заболоцкий (Гомельская обл. Лоевский район) | | |
rus3rb5 г. Ленинск-Кузнецкий Сообщений: 781 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 726 | Наверх ##
27 октября 2018 17:43 28 октября 2018 16:28 Мой род Сидоровых, когда ушел с Орловской земли осел на Курской земле.Моя семья Сидоровых в с.Верхние Апочки в ландратскую перепись 1718 годаРейтар Артемей Митрофанов сын Сидоров 43 у него жена Настасья 40 у них дети Матвей 13 Озар 12 у Матвея жена Просковья 23 да брат у Артемия Емельян был в Московских полках от роду ему 40 лет у него жена Софья 33 у них сын Воладимер 18 лет. Ис переписки 714 году убыло Матвеева дочь Федосья 8 лет умре в 714 году. В переписку 714 году были прописаны а в переписку 714 году прибыли который был написан умершим отец ево Артемей Митрофанов 52 лет. Сверх переписки 714 году прибыло у Артема сын Иван 2 лет да за ним же Артемом дваровые люди и оные дваровые люди писаны в особых книгах поместья за ним 10 чети оклад был в 710-м году полтора рубли ныне по перекладе окладчиков рубль двадцать шесть алтын четыре денги Артему и брату ево Емельяну по тритцати алтын. Ф350-2-3400 1748 Заровенский стан с.Верхние Апочки л.11 № 974 Артем Митрофанов сын Сидоров 41 умре отец Митрофан 75 умре у него Митрофана сын отставной драгун Емельян
"Начиная с 1698 было начато формирование новых драгунских полков, составивших основу русской кавалерии в Великой Северной войне. Новые полки на начальном этапе формировались исключительно из дворян и детей боярских, но их основным отличием от рейтар был характер несения службы. Русские рейтарские полки 17 в. формировались на принципе личной поземельной повинности, и это было развитие прежней сотенной службы «по отечеству»". " Первые два полка были набраны исключительно из «московских чинов», т.е. наиболее знатной и привилегированной части тогдашнего русского дворянства. По мере набора людей с них брали круговые поручительства для предотвращения побегов: «под честным паролем, в правду i под потерянием моего чину, движимых i недвижимых пожитков, служил я царскому величеству»8. За исключением полковников и нескольких старших офицеров из числа иноземцев все остальные командные вакансии были заполнены из числа представителей московского дворянства. Причем ключевым фактором при выборе офицеров, были знатность и родовитость фамилии, а не воинские навыки". http://rusmilhist.blogspot.com/2015/03/1700-1705.html --- Изучая свое родословие, мы Отечественную историю приводим в порядок.
Сидоров (Мценский уезд, д.Сидорово), Овсянников (Курская губ.), Заболоцкий (Гомельская обл. Лоевский район) | | Лайк (1) |
rus3rb5 г. Ленинск-Кузнецкий Сообщений: 781 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 726 | Наверх ##
28 октября 2018 14:53 Вот, что пишет генеалог Дмитрий Евсюков о помещиках СидоровыхЕсли не учитывать пару единичных упоминаний: дворник станичного вожа Ивашка Сидоров в 1615 г., Матвей Сидоров в таможенной книге 1624 г., стрелец Демка Сидоров в 1632 г. и еще несколько крестьян/бобылей, упомянутых в писцовой книге 1643 г. (тем более, что в данных случаях «Сидоров» вполне вероятно могло оказаться отчеством), в (Старо)Оскольском уезде была одна коренная ветвь детей боярских Сидоровых: 1. Кондратий Микитин, сын боярский городовой. Уп. в документах 1629-1645 гг. Верстан воеводой М.Д.Воробьиным (т.е. в промежутке с марта-апреля 1621 г. по март 1623 г.). Оклад 100 ч. и 4 (с 1637 г. - 5) р. На службе на коне с пищалью. В 1627/28 г. получил поместье в поч. Прилепы и бывшей д. Роговой Ублинского стана 51 четь с третником. Крестьян и бобылей нет. В бое с татарами 15.06.1637 на Изюмской сакме, меж Байдикова и Караульного острожков «Государю служил, бился явственно, убил мужика». 2.1. Василей Кондратьев, сын боярский. Новик 1647/48 г. Оклад 200 ч. и 7 р. 3.1. Мирон Кондратьев, сын боярский. Новик 1647/48 г. Оклад 200 ч. и 7 р. В 1658 г. драгун 4. Никифор, сын боярский. Ок. 1653 г. проживал в д. Роговой Ублинского стана. 5.2. Исай Васильев. † 1695/96 г. Сын боярский городовой. Проживал в с. Роговом. Ублинского стана. Уп. в документах 1675-93 гг. 6.5. Кирила Исаев. * ок. 1676 г. В городовой службе. В 1700 г. поместье «вопче» с братьями в с. Роговом 20 ч. 7.5. Сергей Исаев. * ок. 1679 г. В 1723 г. проживал в с. Роговое Заровенского стана. 8.5. Гур Исаев. * ок. 1690 г. Прикрепленный файл (Сидоров.jpg, 62511 байт<!--, скачан: 0 раз-->  Что интересно. Просмотрев сказки за 1697 г., мы найдем в них только одну семью Сидоровых, проживавшую в с. Засемское, глава которой пришел из Мценского уезда. Если ориентироваться только на этот источник, может создаться ложное впечатление, что род Сидоровых в Старооскольском уезде являлся пришлым. При этом не ясно, почему в сказках за этот год не отражены представители коренного рода... Разгадка кроется в сказках 1700 года, в которых Кирила Исаев сын Сидоров сообщает, что не подавал сказку в 1697 году, так как сидел в тюрьме. В следующие несколько (после 1697 г.) лет происходит массовый приход Сидоровых в Старооскольский уезд. Так, согласно сказкам 1700 г. в Старооскольском уезде зафиксировано уже 17 (!) семей Сидоровых, которые проживали в 13 населенных пунктах. Из них пришли из Ефремовского уезда 8 семей (5 семей из одного населенного пункта, две семьи еще из двух разных населенных пунктов, один человек поместья в Ефремовском уезде не имел), из Мценского уезда также 8 семей (у пяти указан населенный пункт д. Сидорова, у одного – д. Дудкина, в том числе та семья, которая была указана в сказках 1697 г.). Наконец, одна семья – из коренных (Кирила Исаев сын с братьями). При этом в одном населенном пункте (Средняя Опочка) проживали Сидоровы, пришедшие как из Ефремова, так и из Мценска. Впрочем, дальнейшие исследования выявили, что эти семьи, скорее всего, родственные, так как в отношении отца одного из них сказано, что он служил по Мценску, но потом «живал» в Ефремове. В следующие два года в Старооскольский уезд прибыли еще, по меньшей мере, пять семей Сидоровых (в списках 1702 года обозначены как «новоприходцы» после разбора 1700 года). Ну а на момент первой ревизии в уезде было уже 30 дворов Сидоровых, которые проживали в самом городе и в 16-ти населенных пунктах уезда. Данный пример по Сидоровым в целом отражает общую тенденцию активного заселения Старооскольского уезда в конце XVII – начале XVIII веков. Так, из более чем 7 тыс. старооскольских служилых людей (копейной, рейтарской, солдатской и городовой службы), а также их родственников, перечисленных в сборной книге денег за 1702 год, около трети (33%) помечены как «новоприходцы», при этом около 14% из их числа пришли после 1700 года. Промежуточные выводы:1. При проведении исследования необходимо проводить перекрестный анализ различных источников. Пример выше показывает, как отсутствие фамилии в сказках 1697 года могло привести к ложному выводу о том, что фамилия в уезде не является коренной. 2. Одна и та же фамилия может бытовать как у коренного населения, так и у переселенцев из других (и нередко разных) уездов, вплоть до того, что в одном населенном пункте могут поселиться однофамильцы из разных уездов. --- Изучая свое родословие, мы Отечественную историю приводим в порядок.
Сидоров (Мценский уезд, д.Сидорово), Овсянников (Курская губ.), Заболоцкий (Гомельская обл. Лоевский район) | | |
rus3rb5 г. Ленинск-Кузнецкий Сообщений: 781 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 726 | Наверх ##
28 октября 2018 15:51 28 октября 2018 18:34 РГАДА Ф350 оп.2 д. 3392 1723 год.
Села Верхние Опочки
По скаскам рейтарской службы Во дворе Артем Митрофанов сын Сидоров 41(на 1719г) умре в 720 году в июле месяце у него отец Митрофан 75 да брат Емельян 35 он Емельян взят в службу и в 709 году отпущен из Устюжского полку и дан ему свободной указ из приказа военных дел с которого указа взята копия у него Артема дети Матвей увечен у левой руки и ноги раны 15 Озар 11 Иван 4 у Емельяна сын Володимер 11 да дворовой человек Анисим Матвеев сын Леонов 80 умре в 720 году в мае месяце у него сын Осип 22 у него Анисима внук Петр 11 Итого по скаскам 719 года рейтарской службы 7 дворовых людей 3 Здесь надо отметить, что 26 мая 1706 г. в Полоцке стояли: полк Озерова в 1000 человек солдат, да драгун разных полков с капитаном Курковским с 200 человек. Полк Озерова был переименован в 1707 году в Устюжский полк. Емельян Сидоров служил в это время в этом полку драгуном, но был приписан в Устюжский полк из какого-то Московского драгунского полка(интересно из какого?).
Dim ev: Если искать по отчеству - то вот, что видим в документе 1702 г. (сборная книга): Митрофан Макаров сын Сидоров, рейтар из новоприходцев, есть указание, что написан по переписной 1700 г. вновь в службу, взято 1,5 р. Также есть некий Артем Макаров сын Сидоров, родственник рейтара из новоприходцев (в списке "детей и братьев и всяких свойственников", взято 7 гривен). В более ранних сказках 1697 г. подходящих имен нет. Мое предположение, что они пришли в Старооскольский уезд между 1697 и 1700 гг. (причем отказные книги за этот период я пока не отработал - поэтому не могу быстро проверить, в каком именно году им дали землю). Вам нужно смотреть сказки за 1700 г. (достаточно трудоемко к слову).
Пишет А. Старухин: Скорее всего ваши Сидоровы пришли из Мценского уезда — мне попался документ за 1637 год по Мценскому уезду где указывалось что вдова Макара Сидорова — Дарья отказала 37 четвертей своей поместной прожиточной земли в деревне Сидорово Мценского уезда своему зяту Андрею Ползикову ......так что по Мценску сын боярский Макар Сидоров был и служил но временные рамки его службы были до 1637 года........(примичание деревня Сидорово. В 17 столетии относилась к Чернскому стану Мценского уезда
Большая часть детей боярских , а затем однодворцев Сидоровых из дер. Сидорово сошли на ребеже 1690 — 1700 года в Ливны , Старый Оскол и Обоянь , по например у меня переписаны несколько сказок Сидоровых из Мценского уезда которые сошли в Ливны на ,,вечное житье,, .......например один из них помещик Мценкского уезда Чернского стана дер .Сидорова — Микита (Никита) Фомин сын Сидоров — сошол из Мценска в Ливенский уезд Красный стан в деревню Становую в 1697 году ( причину ухода из Мценска в своей ,,сказке,, он указал такую ,,....и то поместье поступился от скудности дяди своему ......,,,
В 1678 году в Мценском уезде было 2 деревни Сидорово — одна деревня Гавриловская -Сидорово тож ( владели Похом , Степан и Спиридон Ивановы дети Сидоровы за ними было 17 крестьян ) и 2 -я деревня Дуткино-Сидорово тож (в 1678 году владели Иван , Петр Федоровы дети Сидоровы и Прохор Ермолов сын Сидоров за ними у первых 5 крестьян а у второго 3 бобыля).......издругих документов более ранних например За 1603 год указана деревня Дуткино Чернского стана Мценского уезда которой в 1603 году владели Нефед и Федот Сидоровы — то есть изначально деревня имела название Дуткино вторая часть Сидорово приклеилась уже когда ею стали владеть Сидоровы .....ныне это деревня находится в Чернском районе Тульской области ......всего хорошего , удачи в поисках !................еще хотел заострить ваше внимание что дер Дукино находилась на реке Черни рядом была Долгая поляна , Круглая поляна , и указан так же Дуткин верх , из этого мы можем сделать вывод что первая часть название села произошло как раз от названия верха - а вторая часть села от фамилии помещиком которые владели данным нас.пунктов несколько поколений.
Один из Сидоровых из дер Сидорово но почему то в сказке указано что деревня относилась не к Чернскому стану а к Сатыевскому стана дер Сидорово (возможно это ошибка писца)сошел в 1695 году в Воронежский уезд Корочевский стан в дер. Круглаю
вот вам от меня "подарок" --- привожу Вам документ из Ефремовской приказной избы ( год не указан ) но это вторая пол 17 века
"......ИВАН ДМИТРИЕВ сын СИДОРОВЪ в сказке своей сказал что он уроженец города Мценска в Ефремов пришол РОФ году и елецкий воевода Аверкий Апухтин написал в копейщики поместье в Кадном стане селе Лупани 50 чети ......далее в своей сказке он указал что у него брат ОСИП , а также 2 бобыля и 2 задворных крестьянина (почему елецкий воевода написал в копейщики _ хотя служил он по Ефремову ) хочу сказать что село Лупани заселялась в основном мценскими детьми боярскими ( например там же осели мценяне Кривенцовы
Семен Иванов сын Сидоров — мценянин , рейтар Мценского рейтарского полка в полковой книге написано что он не прибыл в полк - причина что он ,,сошол,, в Ефремов в 1693 году (примечание в 1693 году Мценским рейтарским полком командывал полковним Михаил Гопт )
В 1689 году по селу Лутово ( так в тексте может все же Лупани ? , возможно ошибка писца )Ефремовского уезда - указаны ефремовцы солдатской службы участники Крымского похода в составе Ефремовского солдатского полка — по селу Лутово уканы Борис Иванов сын Сидоров и Осип Макаров сын Сидоров .... так же Коротеевы 4 , .Житкие , Кривенцовы и Кононыхины (примечание в Ефремовском солдатском полку служили - ефремовцы и землянцы 1056 еыремовцев и 583 землянца , в 1689 году полком командывал Иван Якобин
Документ - переписная кина Ефремовского уезда село лупани кадного стана фонл 1209 оп 1 ч2 кн. 8829 В этом документе указано что Осип , Иван , Мина Дмитриевы дети Сидоровы перевели крестьян в село Лупани из Мценского уезда Чернского стана деревни Сидорова В то же селе Лупани - двор 153 - Осип Макаров сын Сидоров - перевел крестян в село Лупани из Мценского уезда Чернского стана деревни Дуткина (листы 96- оборотный — 97 )
нашел в Переписной книге Мценского уезда за 1646 год
деревня Дуткина Чернского стана
помещики
Тарас Харламов сын Сидоров
Дружина Нефедьев сын Сидоров
Ефим Иванов сын Сидоров
еще Сидоровы из Дуткино - Сидорово тож за разные годы 17 века - помещики деревни Дуткино - Сидорово тож были следующие персоналии
Богдан , Томило Сергей Федоровы дети Сидоровы
Аверкий Неустроев сын Сидоров
вдова Татьяна Аниссимова жена Сидорова
Азар Федоров сын Сидоров
так же Сидоровы владели кроме дер Дуткино - Сидорово еще пустошью Марковинской на реке Студенец ( Марковины владели землями наравне с Сенюковами в деревне Сенюково ( ныне Синюково) так же в Чернском стане Мценского уезда
в начале 17 столетия встречается много мирских имен - у Сидоровых встречаются Томило , Неустрой , Дружина и другие .......возможно что Макар Сидоров имел второе не крестильное ( мирское) имя ......поэтому он так редко встречается в документах ( у меня такая же история мценский сын боярский Томило Иванов сын Старухин имел второе крестильное имя ЛАЗАРЬ и поэтому шла путаница в документах
Dim ev: Я в своих поисках по Старооскольскому и Яблоновскому уездам заметил такую закономерность: не крестильные (дохристианские) имена встречаются чаще в документах Поместного приказа (например, в писцовых книгах), в то время как в документах Разрядного те же люди скорее будут именоваться крестильными именам. Но не в 100% случаев. Например, мой предок Неустрой в 1640-х годах носил это имя во всех документах. А вот его потомки имели отчество Тимофеевичи. И только в одном документе Поместного приказа (в столбцах) названы по типу "Неусторов сын".
А. Старухин: Я сравниваю по Мценскому уезду ...там соотношение где то колебалось от 20 до 30 %..вместе с жильцами .....вообще в Мценском уезде была очень сильная и богатая дворянская корпорация в 17 веке ...почти 90 % помещиков имело крестьян и бобылей и полный противовес Мценску - это Чернь и Ефремов ...там крестьянами владели единицы ... хотя уезды граничили друг с другом
В сказках старооскольцев 1697 г.:
Ф. 210, Оп. 12, Кн. 1636
Лл. 837-839. Емельян Данилов сын Сидоров, Мценск, пришел в 203 году, по Мценску служил рейтарскую службу, в Старом Осколе служит тое ж рейтарскую службу, поместье во Мценском уезде в Чернском стану в деревне Сидоровой 6 чети а ныне на том поместье живут племянники ево родной Епифан да Ларион Дементьевы дети Даниловы, у меня дети Яков 25 Микита 15 Иван 7 лет, поместье в Ублинском стану в селе Засемском 30 чети да за сыном Микитою в том же селе Засемском 20 чети
--- Изучая свое родословие, мы Отечественную историю приводим в порядок.
Сидоров (Мценский уезд, д.Сидорово), Овсянников (Курская губ.), Заболоцкий (Гомельская обл. Лоевский район) | | Лайк (1) |
rus3rb5 г. Ленинск-Кузнецкий Сообщений: 781 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 726 | Наверх ##
28 октября 2018 19:28 18 февраля 2019 7:06 Холопы княжеских кровей Нижегородский историк Александр Александрович Савельев (1848—1916), будучи долгое время председателем НГУАК, уделял большое внимание делу сохранения семейных и вотчинных архивов, которым грозила гибель. Интересовался он и историей своего рода, поскольку понимал, что история каждой семьи есть часть истории Отечества. Судя по всему, особенно занимала Александра Александровича легенда, бытовавшая среди его предков по материнской линии.http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/13/Streltsy_in_1674.jpg Матушка А. А. Савельева, Анна Николаевна (в девичестве Головастикова), происходила из влиятельной семьи нижегородских купцов-старообрядцев поморского согласия. (Её дядей, как сообщал в своей автобиографии А. А. Савельев, был Алексей Семёнович Головастиков, «руководитель беспоповских старообрядцев»). 1 По данным А. А. Савельева Головастиковы вышли из крепостных крестьян с. Богородское Горбатовского уезда. Дед Савельева по матери, Николай Семёнович Головастиков имел там кожевенный завод. 2 До 11 лет он был крепостным графов Шереметевых, владельцев Богородского. Супруга Николая Семёновича (бабушка А. А. Савельева по матери) тоже числилась крестьянкой этого села. Но, (в этом и состояла семейная легенда) она на самом деле принадлежала к роду неких «князей Кобяковых», бежавших во времена стрелецких казней в Богородское и скрывшихся там под видом крестьян. 3 Это предание было изложено Савельевым в своей автобиографии, написанной по заказу В. Е. Чешихина-Ветринского. 4 Кроме того, оно упоминается в откликах на смерть А. А. Савельева, опубликованных в газете «Нижегородский листок». 5 Насколько оно достоверно? Для XVIII—XIX вв. превращение князя в крепостного крестьянина, конечно, было казусом почти невозможным, фантастическим. Другое дело век XVII. В Московской Руси не столь уж редки были случаи, когда дети боярские поступали в холопы. Более того, это было обычное явление ещё в XVI в., когда в Судебнике 1550 г. появилась статья 81 («А детей боярских служилых и их детей, которые не служивали, в холопи не принимати никому, оприч тех которых государь от службы отставит»). 6
Пример: Данилов Матвей Авраамович (1588) Докладная полная, с доклада постельничему Истоме Осиповичу Безобразову, о продаже Матвеем Авраамовым сыном Данилова себя в холопство за 2 рубля Бахтеяру Федорову сыну Изъединова в с.Плигино Кашинского у.(Надо заметить, что Даниловы шли из рода Рюриковичей). По источникам XVI в. известен даже князь Шелешпанский (из Белоозерских Рюриковичей), умерший «в холопех» Чаще всего дети боярские (а среди представителей этой социальной категории имелись и князья) переходили с царской службы на службу к кому-либо из бояр (то есть делались холопами), обеднев. Служба «по отечеству» требовала немалых расходов. В частности нужно было являться по вызову Государя «конно, людно и оружно». Если сын боярский не мог это делать из-за оскудения поместья или вотчины он записывался в холопы к какому-нибудь вельможе и служил ему саблей, как раньше служил царю. Также дети боярские становились холопами, если искали у «сильного человека» защиты от преследований. Как следует из легенды, именно это заставило «князей Кобяковых» обратиться к боярину Шереметеву. А в царствование Петра I холопы юридически слились с крепостными крестьянами. И теперь бывший холоп, недавний князь, мог писаться как крестьянин.http://www.pecherskiy.nne.ru/u...c3c4f6.jpg Во всяком случае, А. А. Савельев считал семейную историю достоверной. На заседании НГУАК 22 октября 1895 г., во время обсуждения одного из докладов (касавшегося случаев, когда крепостные крестьяне имели собственных крепостных) он «заметил, что ему известно предание, слышанное от старожила с. Богородское, что после разгрома стрельцов Петром I, вслед за подавлением стрелецкого бунта, многие из них, не желая оставить старую веру, бежали и поселились у влиятельных вельмож, записавших их в крепостные. В числе этих вельмож был Шереметев, владелец с. Богородское, Горбатовского уезда. Вследствие этого из его крепостных крестьян в прошлом и даже в начале нынешнего века были такие, которые сами владели купленными ими недвижимыми имениями и крепостными людьми.» 7 Достоверно существовала и фамилия Кобяковых. Она имеет тюркское происхождение. Это также говорит в пользу легенды, поскольку форма скул и разрез глаз А. А. Савельева свидетельствуют о том, что среди его предков должны быть тюрки. http://mikle1.livejournal.com/2359968.html --- Изучая свое родословие, мы Отечественную историю приводим в порядок.
Сидоров (Мценский уезд, д.Сидорово), Овсянников (Курская губ.), Заболоцкий (Гомельская обл. Лоевский район) | | Лайк (1) |
rus3rb5 г. Ленинск-Кузнецкий Сообщений: 781 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 726 | Наверх ##
29 октября 2018 7:06 29 октября 2018 7:09 О холопах из дворян и детей боярскихВ течение многих десятилетий правительство проявляло особое внимание к судьбе боевых послужильцев из дворян. При Грозном оно разрешило выдавать кабалы на обедневших детей боярских, не состоявших на царской службе и согласных поступить на службу в вооруженную свиту богатых землевладельцев. Тем самым власти переложили все расходы по снаряжению воинов, выбывших из конного поместного ополчения, на само дворянство. Царский Судебник ограничивал размер кабального долга суммой в 15 рублей: на эти деньги можно было купить оружие, боевого коня и прочее снаряжение для кабального воина.Поначалу кабальная служба не была равнозначна холопству — рабству. Но в 1597 г. Борис Годунов издал Уложение, по которому кабальный был лишен права уйти от господина, выплатив ему сумму долга. Дети боярские предпочитали служить в боярских свитах как свободные люди, без служилой кабалы. Однако Уложение 1597 г. упразднило институт «вольных холопов». Всякий послужилец, питавшийся во дворе у господина полгода и более, обязан был выдать на себя кабалу.То была подлинная катастрофа для боевых холопов, происходивших из детей боярских. События гражданской войны обнаружили, сколь опасны насильственные меры в отношении воинского чина, включая обедневших дворян. Первым законом царя Василия был закон о добровольной службе холопов. Он был принят 7 марта 1607 г. Именной царский указ запрещал принудительно брать кабалы на тех, кто не родился в холопстве, но прожил во дворе господина полгода, год и более. Царь Василий отменил крепостнический закон Бориса и фактически возродил институт частной добровольной службы. Господин мог держать добровольного холопа, но не мог вернуть его в неволю: если холоп не хочет дать на себя кабалу, «ино тех добровольных холопей в неволю давать не велеть». В длинной череде крепостнических законов начала XVII в. Уложение о холопах царя Василия 1607 г. выглядело как исключение из правил. Конечно, не следует забывать, что Уложение имело в виду прежде всего низшее дворянство. Уступка сделана была тем оскудевшим помещикам, которых нужда загнала на боярские дворы. Их надо было отвлечь от участия в мятеже. http://www.e-reading.by/chapte...2_god.html --- Изучая свое родословие, мы Отечественную историю приводим в порядок.
Сидоров (Мценский уезд, д.Сидорово), Овсянников (Курская губ.), Заболоцкий (Гомельская обл. Лоевский район) | | Лайк (1) |
rus3rb5 г. Ленинск-Кузнецкий Сообщений: 781 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 726 | Наверх ##
30 октября 2018 7:25 30 октября 2018 7:48 Эволюция поместной системыЗахват новых земель и колонизация обеспечивали правящие классы Р. необходимыми им средствами существования, решалась проблема малоземелья, земли и угодья раздавались в вотчины и поместья боярству и дворянам. Происходило дальнейшее юридическое оформление сословий. Правящий класс достаточно четко разделился на феодальную аристократию— бояр ислужилое сословие— дворян. Экономическая база первой группы — вотчинное землевладение, второй — поместное. Источниками существования служилого класса в XIV—XV вв. были вотчины, полученные от князя, денежное жалование и кормления, т.е. доходы с государственных должностей. К концу XV в. эти источники становятся недостаточными и государство находит новый — земли пустые или населенные, земли, которые в большом количестве концентрируются в руках правителя Московского государства. Раздачей этих земель в среде служилого сословия, государство, с одной стороны, стремилось обеспечить определенный уровень его существования, с другой — использовать силы этого сословия для оборонных и управленческих целей. Служилые — землевладельцы должны были расселяться по окраинам государства, создавая живой щит прежде всего против набегов степняков. С середины XV в. начинает складываться целая поместная система.Поместное землевладение носило условный (давалось при условии службы), личный (давалось конкретному лицу, а не роду) и временный (давалось на срок службы или пожизненно) характер. Вотчина была полной (с правом распоряжения) и наследственной (передавалась по наследству) собственностью своего владельца. К середине XV в. поместное землевладение становится определяющей формой хозяйствования в северо-восточной Руси. С луги вольные, княжеские дружинники сливаются со слугами дворовыми, княжеской челядью на основе поместного землевладения: служба тех и других теперь связывается с земельными пожалованиями от князя, независимо от того какую службу они несли — ратную или дворцовую. Поземельным устройством служилых людей заведовал Поместный приказ, их военно-служебные отношения регламентировались Разрядным приказом. К середине XVI в. были установлены точные нормы военной повинности, приходившейся на служилого человека, в соответствии с размерами выделенной ему земли.Поместные наделы или оклады назначались по отчеству и по службе, т.е. в соответствии с родовитостью служилого человека, занимаемой им должностью и качеством службы. В XVI в. дворянская (ратная и дворовая) служба стала сословной и наследственной повинностью. До середины XVI в. земли бояр, вольных слуг, дворян, купленные ими у чернотяглых общин облагались поземельными повинностями, также как и земли служилого человека, на которых работали его дворовые люди. Только с середины XVI в. часть этих земель, пропорциональная поместному окладу их владельца, «обелялась», т.е. освобождалась от тягла, государственных повинностей и налогов.С утверждением поместной системы получал развитие принцип: кто владеет землей, тот должен служить. Этот принцип стал распространяться и на вотчинное землевладение, обусловив два следствия: ограничивался круг лиц, имевших право приобретать вотчины; ограничивалось право распоряжения вотчинами. Вотчинное землевладение тем самым, превращалось в привилегию служилого сословия, нельзя было оставаться вотчинником, не неся государственной службы, непосредственно и лично или через своих вооруженных слуг и ратников. Чтобы поддержать служебную годность отдельных лиц и целых семейств, государство разработало ряд мер, гарантирующих оставление или переход вотчин в нужные руки. В 1562 и 1572 гг. изданы царские указы, запретившие отчуждение княжеских и боярских вотчин. Можно было продать при крайней нужде лишь часть родовой вотчины, но и эта процедура стеснялась правом выкупа родовых вотчин родичами продавца. Вотчинникам запрещалось отказывать свои вотчины «по душам в монастыри». Эти правила, ограничивая вотчинную собственность, приближали ее по форме к поместному владению. К концу XVI в. поместное землевладение количественно намного превзошло вотчинное.Во второй половине XVII в. процесс сближения вотчины с поместьем ускорился, пути его были многообразными. Поместное владение могло превратиться в вотчинное путем выслуги, иногда уже при пожаловании поместья, часть оклада сразу передавалась в вотчину. Помещикам разрешалосьпокупать у казны поместные земли в вотчину. Поместное землевладение проявляло явное стремление превратиться в наследственное, т.е. вотчинное землевладение. По установившейся традиции поместье либо делилось между сыновьями помещика после его смерти; либо оставалось за младшим, вступающим в службу; либо переходило к малолетним детям в виде пенсии. С начала XVII в. поместья нередко прямо завещаются детям и женам, как вотчины. Появляется специальный термин «родовое поместье».Другими видами распоряжения поместьями были мена, сдача поместий в аренду с обязательством содержать сдатчика пожизненно, с 1674 г. отставные помещики получили право сдавать поместье за деньги, т.е. фактически их продавать. Помещики, получавшие земли на срок и в ограниченном размере, стремились более интенсивно эксплуатировать их и проживающих на них крестьян. Крестьянские «отходы» чаще происходили из поместий в вотчины, между вотчинниками и помещиками шла борьба за рабочие руки.В середине XVI в. была сделана первая попытка юридически уравнять вотчину с поместьем. Устанавливался единый порядок государственной службы. С определенных размеров земельных угодий независимо от их вида хозяева обязывались выставлять одинаковое число экипированных и вооруженных людей.Одновременно расширились права владельцев поместий: были даны разрешения на обмен поместья на вотчину, передачу поместья в приданое, наследование поместий; с XVII в. царским указом поместья могли преобразовываться в вотчины. Консолидация феодального сословия сопровождалась закреплением его привилегий: монопольного права владеть землей, освобождения от повинностей, преимущества в судебном процессе и права занимать чиновничьи должности. https://studfiles.net/preview/2093953/page:19/ --- Изучая свое родословие, мы Отечественную историю приводим в порядок.
Сидоров (Мценский уезд, д.Сидорово), Овсянников (Курская губ.), Заболоцкий (Гомельская обл. Лоевский район) | | |
rus3rb5 г. Ленинск-Кузнецкий Сообщений: 781 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 726 | Наверх ##
30 октября 2018 19:52 1 ноября 2018 18:09 Боярское правление 16 век“Скорее всего, в 1536/1537 годах был составлен один из ранних, не дошедших до нас боярских списков. Также при боярах имело место привлечение новгородцев и рязанцев к службе при дворе. По наблюдениям Бенцианова, если в 20-30гг. 16 века служба рязанских бояр была связана с Рязанской землей, то первый случай масштабного привлечения наиболее видных рязанских детей боярских к воеводской службе за пределами Рязанской земли произошел в августе 1538 года и, вероятно, был связан с общим процессом реформ Государева двора конца 1530-х годов. …Привлечение к дворовой службе новгородцев и рязанцев за пределами района их проживания, возможно, было продиктовано кадровым дефицитом, потребностью государственного аппарата располагать опытными воеводами среденего звена для общих, а не только локальных военных задач. Бенцианов допускает, что во второй 1530 годов проводились чистки состава дворовых детей боярских,…” http://www.academia.edu/371570...и._2018._8Поэтому, совсем не случайно, рязанский сын боярский, Степан Григорьевич сын Сидоров в 1537 году появляется в качестве наместника в Одоеве. Как воевода Степан Сидоров проявил себя в наивысшем качестве, особенно в Судьбищенской битве 1555 года. Предположительно, большой дьяк Юрий Сидоров также относится к княжескому роду бояр Рязанских. СПИСОК ДЬЯКОВ [Конец января 1547 г.] Дьяки.Чюдин Митрофанов 54; Офонасей Морин; Дмитрей Горин; Дурак Мишурин; Одинец; Невежа Копнин; Василей Колзаков; Шершень Бил[и]бин; Посник Путятин; Федор [122] Огарев; Третьяк Левонтьев; Иван Выродков; Юрьи Сидоров; Истома Чертовской; Пух Тетерин; Чура Руделев; Федор Баграков; Таврило Тыртов; Угрим Лвов 55; Щенок; Гаврило Северицын; Иван Кузьмин; Борис Щекин; Некл[ю]д Коширской; Григорей Мельников; Лева Брянцов; Черныш; Поспел; Степан Скрыпов; Игнатей Дюпин; Изгорода Билибин; Иван Бурцев; Давыд Дуров. Основная часть этих дьяков в последующем никуда не делась из царского двора, все они служили царю батюшке. Конечно были и те кто попал в опалу, был казнен или выслан. Но были их родственники фамилии которых встречаются в Списке опричников, Тысячной книге, Дворовой тетради. Конечно, что род Сидоровых попал на службу при царском дворе, это заслуга во многом Степана Сидорова, который можно сказать был в фаворе у Ивана Грозного. Если сравнить список дьяков 1547 со списком 1550-х годов то увидим, многие дьяки из первого списка стали Большими дьяками.ДВОРОВАЯ ТЕТРАДЬ 50-х ГОДОВ XVI в. ДИЯКИ БОЛЬШИЕ. Почернены (А, Т и У слова «Большие. Почернены» отс.) Иван Елизарьев (У «Елизаров») сын Цыплятев (А и У «Цыплетев». Т «Цыплятин»). Угрим Львов. В подлинной почернен (А, Т и У фраза отс.). Иван Григорьев сын Выродков. Отказ (А, Т и У отс.). /л. 88 об./ Иван Михайлов сын Висковатого (Так А, Т и У. Н описка «Высковатого»). Отказ (А, Т и У отс.). Посник Микитин сын Губин. Андрей Васильев (У «Васильевцов»). Констентин (Так А и У. Т «Костантин». Н «Постельник») Курцов. Взят (А, Т и У фраза отс.). Путило Михайлов. Угрим Львов (А и У отс. Т вместо фразы «Угрум Львов»). Иван Клобуков. Иван Безсонов (А «Осов». У «Осонов»). Во Псков (А, Т и У фраза отс.). Тимофей Горышкин. Василей Мелов (Т последние две фразы в обратном порядке). Дятел Мешков (А и У фраза отс. Т вместо фразы «Денис Мешков»). Дмитрей Скрыпицын (Т «Сарынин»). Федор Агарев (У «Огарев»). Отказан (А, Т и У отс.). Ишук Бухарин (Н вместо фразы «Ишуб Быхарин». А и Т «Бугарин». У «Бугорки»). Юрьи Сидоров.Юрьи Башенин. Петр Тараканов. Посник Путятин. Василей Колзаков (А «Казаков». У «Козаков»). Федор Семенов Микита Бернадинов (У «Бернядинов»). Шестак Воронин (А, Т и У фраза отс.). [116] Дмитрей Горин (А «Огорин». Т Гирин»). Данило Вылузгин ( Так А и У. Н «Вылузта». Т «Валузга»). Федор Ляпун Ковезин (У «Ляпус Ковечин»). Богдан Логинов (А, Т и У «Логвинов». Н «Логигонов»). Во Псков (А, Т и У фраза отс.). Борис Щекин (А и У «Шеин»). В Новъгород (А, Т и У фраза отс.). Третьяк Митрофанов. /л. 89/ Плохой Цвиленев (А «Цвеленев». У «Цевеленев». Т «Цысленов»). В опале (А, Т и У фраза отс.). Василей Ступа (А «Степа». У «Стопа») Андреев. Яков Григорьев сын (А слова «Григорьев сын» отс.) Захарова. Федор Фатьянов (У «Фабяков». А «Фабянов». Т «Татьянов»). Микита Тумской. Григорей Пестов (А и У «Пятов»). Петр Копьев. Взят в опале (А, Т, У фраза отс.). Василей Степанов. Павел Микифоров (А «Микифор»). Игнатей Дюпин. Иван Мацнев (А «Матнев». У пропущен. Т «Мацыев»). Иван Матвеев. В Новгород (А, Т и У фраза отс.). Дементей Слугин (Так А и У. Н «Слюгин». Т вместо фразы «Демит Случин»). Кузьма Федоров. В Казань (А, Т и У фраза отс.). Иван Юрьев. Василей Бык (У «Пын». А «Пык». Т «Бысл») Мелентьев (А и У «Клементьев»). Рохман (А и У «Роман») Житково. Анфим (У «Енфим». А «Ольфим») Селиверстов. Илья Церегородцов. Семен Олябьев. Третья Дубровин. Леонтей Офутин (А «Юфутин». А далее «Иван Мануйлов» (его см. ниже)). Истома Кузмин. Мясоет Висанин (Очевидно, должно быть «Вислаго». А и У «Висчкин». Т «Васатин»). Дружина Лазорев. Иван Мануйлов (А фраза отс. У написана после «Офутин» (см. выше)). Леонтей Ананьин. Казарин Дубровской (У «Уровской»). /л. 89 об./ [117] Иван Юмин (У «Емин». А текст «Иван Ю[мин]» отс.). Петеля Некрасов. Непея Григорьев. Нечай Кульнев (А «Кузнев»). Григорей. --- Изучая свое родословие, мы Отечественную историю приводим в порядок.
Сидоров (Мценский уезд, д.Сидорово), Овсянников (Курская губ.), Заболоцкий (Гомельская обл. Лоевский район) | | |
|