✔ КУРСКАЯ губерния/область

pulchella,

Так случилась, что пересматривала Сказки однодворцев 1719 года в РГАДА по своим селам и автоматически наткнулась на Вашу Перкову и Евглевских для форумчанина Yuri Evglevsky. Подробно списывать времени не было, но вот что получилось, возможно, Вам пригодится когда-нибудь:

л.59 Курск.у. Курицкого стана деревни Перковой однодворец городового чину ? Иванов сын Перков
л.61 Курск.у. Курицкого стана деревни Перковой однодворец городового чину Пофом Ермилов сын Перков
л.61об Курск.у. Курицкого стана деревни Перковой однодворец городового чину Артем Абакумов сын Перков
л.62 Курск.у. Курицкого стана деревни Перковой однодворец городового чину Афонасей Антонов сын Перков 70 лет

Нашлись Перковы и в деревне Гридиной:
л.21об Курск. у. Подгороднего стана дер.Гридиной что на Сечи однодворец городового чину Емельян Петров сын Перков
л.22 Курск. у. Подгороднего стана дер.Гридина что на Сечи
Однодворец городового чину Петр Васильев сын Перков

К слову, в Перковой по соседству с Вашими проживали в то время и мои Есковы... так что, может, мы с Вами и родственники в энном колене
Успехов.

sadaza, будьте так любезны перечислите другие фамилии односельчан государственных крестьян из Вашего с.Донского Ставропольского края.

Yuri Evglevsky


Yuri Evglevsky написал:

[q]

РоманС написал:

[q]

Если нужна будет помощь по Курщине 16-18 вв. - обращайтесь, помогу, чем смогу.

[/q]

Добрый день.
У Благовещенского в "Четвертном праве" есть вот такое место:
Пять дворов Евглевских, занесенных во владенную запись, происходят от двух...

"Как произошло такое неравенство, можно видеть на следующем примере. В д. Якшиной Здобниковской волости было два первозаимщика – Якшин и Евглевский; у первого было 100 четвертей, у второго – всего 40. Ко времени составления владенных записей Якшиных сделалось 19 дворов, а Евглевских – всего пять; по расчету на двор у Якшиных стало вдвое меньше земли, чем у Евглевских , хотя по заимке было как раз наоборот. Так как в приложениях к владенным записям писалось имя и отчество домохозяина, то с помощью этих ничтожных данных можно восстановить почти всю родословную рода Евглевских . Она представляется в таком виде:

[стр. 153]Пять дворов Евглевских , занесенных во владенную запись, происходят от двух разных братьев, что проверяется количеством земли и отчествами. Дед Евглевский владел 60 десятинами, что равнялось 40 четвертям, но это совпадение с официальным счетом совершенно случайное. Приведенных дед Евглевский, очевидно, не был первозимщиком, но, несомненно, был единственным сыном своего отца, все еще не первозаимщика. И в самом деле, если в 1872 г. при составлении владенной, пяти внукам было около 40 лет, а отцы их уже померли, иначе они были бы занесены в списки, то дед мог родиться не раньше 80 лет назад, то есть, в 1792 году. Между тем, по плану генерального межевания 1782 г. однодворец Евглевский уже значится владельцем по деревне Якшиной. "

Может быть есть у вас какие-то более подробные сведения?

С уважением, Юрий.

[/q]

Юрий, здравствуйте!

Нет, у мен вот так навскидку, под рукой нет сведений об этой семье за это время и по этой деревне. Могу лишь сказать, что в начале 18-го века деревня Якшина входила в состав Курицкого стана Курского уезда, а позднее, с конца 18-го - начала 19-го вв. это уже Фатежский уезд Курской губернии( некоторое время до этого - наместничества).
Но, не очень понимаю, как эти Еглевские связаны с вами.

Полагаю, что вам надо определиться, будете ли вы изучать всех Еглевских Курской губернии или только свой прямой восходящий по отцу род.

Если второе - то вот по таким выдернутым данным есть большая вероятность изучать род Еглевских, который на начало 17-го века окажется с документарно не подтверждённой связью с вашими прмыми предками. У меня есть такой род из соседнего села, где даже на середину 16-го века оказываются разные люди как пращуры. И я понимаю, что без маленького чуда или ДНК- тестирования здесь не разобраться.

Если первое - то это весьма сложный и трудоёмкий процесс, отнимающий массу времени и средств, но всё-таки, если есть сила воли, страстное желание и финансовые возможности - рекоммендую пойти именно этим путём.


С уважением,

РоманС

sadaza

Здравствуйте!

По слободе(селу) Пушкарному какого уезда? Почти в каждом старинном уезде Курской губернии было своё Пушкарное.

С уважением,

РоманС

sadaza

Здравствуйте!

И в Белгородском, и в Корочанском уезде были пригородные Пушкарские слободы, которые в той или иной форме существуют до сих пор. В Корочанском уезде даже две, одна возле города Короча, другая от бышего упразднённого города Нижегольск. Но, к 19-му веку она - Нижегольская уже в основном называлась по-другому.
Уточните временной период и какие зацепки есть? Вообще, советую при формулировании вопроса давать вводную информацию. А то получается диалог "на кофейной гуще".
Проблема бывшей Курской губернии заключается в существовании значительного количества одноимённых или почти одноимённых НП в целом ряде уездов а то и в одном уезде сразу.

С уважением,

РоманС