ЦГАМО - Общие вопросы по разделу
▶ ДИАЛОГОВАЯ тема (Вопросы/ответы)
| Lakuna Новичок
Москва
Сообщений: 13
На сайте с 2019 г.
Рейтинг: 13 | Вверх #
15 ноября 2024 6:16 | | |
gbyudbyДолгожитель форума  Москва Сообщений: 1839 На сайте с 2020 г. Рейтинг: 997 | Вверх #
15 ноября 2024 10:50 Lakuna написал: [q] gbyudby , да, это она:
https://voplit.ru/article/ob-odnom-literaturnom-vechere/
[/q]
не вижу ничего необычного: статься ссылается на 2 источника в разных архивах один из источников в одном из архивов - может быть уже утрачен, что часто случается, или авторы статьи что-то напутали, что тоже не редкость | | |
| Lakuna Новичок
Москва
Сообщений: 13
На сайте с 2019 г.
Рейтинг: 13 | Вверх #
15 ноября 2024 15:25 gbyudby, я наверное, неясно выразил свою мысль. Существует две разные ссылки на один и тот же документ в РГАМО: ЦГАМО. Ф. 700. Оп. 1. Дело 710 - стенограмма вечера «Быт и нравы литературной Москвы» от 1(?) февраля 1927 года. Первая - 1"Вопросы литературы", 1984, вторая - публикация замечательного, к сожалению, ныне уже покойного исследователя В.А. Дроздкова в 2014 году - с тем же шифром: https://ltdfoto.ru/images/2024/11/15/2345234565678.jpgОтсюда следует, что обсуждаеемый документ находился в архиве с 1980-х до 2014 года включительно. И что значет - утрачен? Об этом обычно становится известно. Между тем, сотрудники архива сообщают, что не существует не документа, а фонда! Мой вопрос - каким путем можно уточнить ситуацию: утрачен ли документ, переименован ли фонд? Спасибо. | | |
| sofytim | Вверх #
15 ноября 2024 21:17 Lakuna написал: [q] публикация замечательного, к сожалению, ныне уже покойного исследователя В.А. Дроздкова в 2014 году - с тем же шифром[/q]
В этой публикации шифр дела указан также в связи со стенограммой? Больше всего похоже, что Дроздков принял публикацию 1984 года за данность и просто сослался на тот же документ. | | Лайк (1) |
| Терсинец Долгожитель форума
г. Санкт-Петербург, г. Пушкин
Сообщений: 16445
На сайте с 2010 г.
Рейтинг: 28914 | Вверх #
15 ноября 2024 21:38 16 ноября 2024 7:38 Lakuna написал: [q] ЦГАМО. Ф. 700. Оп. 1. Дело 710 - стенограмма вечера «Быт и нравы литературной Москвы» от 1(?) февраля 1927 года.[/q]
А почему дело о литературной Москве должно храниться в архиве Московской области? Ему самое место в архиве г. Москвы, а ещё более уместно - в РГАЛИ. | | Лайк (1) |
| Helen V Долгожитель форума
Москва
Сообщений: 6850
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 2910 | Вверх #
16 ноября 2024 3:42 Lakuna написал: [q] Существует две разные ссылки на один и тот же документ в РГАМО:
ЦГАМО. Ф. 700. Оп. 1. Дело 710 - стенограмма вечера «Быт и нравы литературной Москвы» от 1(?) февраля 1927 года.
Первая - 1"Вопросы литературы", 1984,[/q]
Публикация в "Вопорсах литературы" - 1984г. Тогда еще не было никакого ЦГАМО на Азовской-Кантемировской. Упоминаются там два архива: ЦГАМО, ф. 700, оп. 1, ед. хр. 710.[↩] ЦГАЛИ, ф. 2740, оп. 1, ед. хр. 224, л. 15.[↩] ЦГАЛИ, ф. 2740, оп. 1, ед. яр. 224, л. 16.[↩] ЦГАЛИ - очевидно, это современный РГАЛИ. ф.2740 оп.1 ед. хр.224 Уставы и список литературных организаций Всеросийского профсоюза писателей, ВСП, Кружка поэтов и литературных критиков "Литературный особняк", Суриковского литературно-музыкального кружка и др. 1920г Теперь бы понять, какой архив в 1984г назывался "ЦГАМО" и нет ли ошибки в номере фонда (710 дел в фонде- это очень много). ---
План на эту неделю: пн - ЦИАМ/ГАРФ, вт ЦГАМО/ЦИАМ, ср РГВА, чт ЦИАМ, пт ГАРФ | | |
| Терсинец Долгожитель форума
г. Санкт-Петербург, г. Пушкин
Сообщений: 16445
На сайте с 2010 г.
Рейтинг: 28914 | Вверх #
16 ноября 2024 7:40 Helen V написал: [q] Теперь бы понять, какой архив в 1984г назывался "ЦГАМО"[/q]
1980-2001 гг. – Центральный государственный архив Московской области (ЦГАМО). | | |
| Lakuna Новичок
Москва
Сообщений: 13
На сайте с 2019 г.
Рейтинг: 13 | Вверх #
16 ноября 2024 18:05 Друзья! Спасибо всем, кто откликнулся и высказал свое мнение. Сейчас отвечу подробно.
| | |
| Lakuna Новичок
Москва
Сообщений: 13
На сайте с 2019 г.
Рейтинг: 13 | Вверх #
16 ноября 2024 18:08 16 ноября 2024 18:09 sofytim написал: [q]
Lakuna написал:
[q]
публикация замечательного, к сожалению, ныне уже покойного исследователя В.А. Дроздкова в 2014 году - с тем же шифром
[/q]
В этой публикации шифр дела указан также в связи со стенограммой? Больше всего похоже, что Дроздков принял публикацию 1984 года за данность и просто сослался на тот же документ.[/q]
Да с тем же шифром. В.А. Дроздков был очень внимательным исследователем, всегда проверявший любую ссылку.Подготовленные им публикации можно считать образцовыми. Вероятность непроверенного цитирования практически равна нулю. | | |
| Lakuna Новичок
Москва
Сообщений: 13
На сайте с 2019 г.
Рейтинг: 13 | Вверх #
16 ноября 2024 18:10 16 ноября 2024 18:23 Терсинец написал: [q]
Lakuna написал:
[q]
ЦГАМО. Ф. 700. Оп. 1. Дело 710 - стенограмма вечера «Быт и нравы литературной Москвы» от 1(?) февраля 1927 года.
[/q]
А почему дело о литературной Москве должно храниться в архиве Московской области? Ему самое место в архиве г. Москвы, а ещё более уместно - в РГАЛИ.[/q]
Ну, почему хранилось, мы не знаем - на это никто не ответит. Helen V.На вопрос о ЦГАМО ответил уважаемый Терсинец, а вторая ссылка в публикации 1984 года на РГАЛИ (тогда - ЦГАЛИ) отношения к делу не имеет: ЦГАЛИ, ф. 2740, оп. 1, ед. хр. 224 - это Уставы и список литературных организаций Всеросийского профсоюза писателей, ВСП, Кружка поэтов и литературных критиков "Литературный особняк", Суриковского литературно-музыкального кружка и др., 1920 | | |
|
Прежде, чем открывать новую тему, пролистайте, пожалуйста, раздел.