Акутин Петр Прокопьевич 1917 г.р.
Пропал без вести в 1943 году
Михаха Сообщений: 4180 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 4037 | Наверх ##
20 апреля 2020 17:31 Karzhala написал: [q] Что касается "Полк считал его пропавшим без вести". Я вот и хотел бы в этом убедиться![/q]
Karzhala написал: [q] Т.е. если он таки был потерян, то где-то у 31 сд должен быть список с его ФИО![/q]
Правильный совет в этом случае такой: приезжаете в ЦАМО и заказываете из фонда 32 АП дело "Книга учета рядового и сержантского состава" за 1942 год. Находите строчку, посвященную Петру Прокопьевичу и смотрите, что написано в последней графе, которая называется "Когда и куда выбыл". В этом же фонде можно посмотреть приказы по л/с полка, чтобы найти родственника в списках снятых со всех видов довольствия. Я изначально неправильно понял ситуацию, думал, что есть документ от 32 АП о пропаже без вести. Теперь же склоняюсь к тому, что причиной выбытия было ранение. Этим объясняется и отсутствие бойца в списках безвозвратных потерь дивизии и дальнейшее появление его в документах запасной части. | | |
| Karzhala Новичок
Сообщений: 6
На сайте с 2020 г.
Рейтинг: 9 | Наверх ##
20 апреля 2020 17:36 Михаха написал: [q] Правильный совет в этом случае такой: приезжаете в ЦАМО и заказываете из фонда 32 АП дело "Книга учета рядового и сержантского состава" за 1942 год. Находите строчку, посвященную Петру Прокопьевичу и смотрите, что написано в последней графе, которая называется "Когда и куда выбыл". В этом же фонде можно посмотреть приказы по л/с полка, чтобы найти родственника в списках снятых со всех видов довольствия.
Я изначально неправильно понял ситуацию, думал, что есть документ от 32 АП о пропаже без вести. Теперь же склоняюсь к тому, что причиной выбытия было ранение. Этим объясняется и отсутствие бойца в списках безвозвратных потерь дивизии и дальнейшее появление его в документах запасной части.
[/q]
Спасибо за совет! | | |
Raisa28 Сообщений: 5546 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 10128 | Наверх ##
21 апреля 2020 12:56 Здравствуйте! Вероятно, что срочную службу проходил в кавалерии. В послевоенном донесении должность записана как - кавал. (кавалерист). На довоенном фото он с шашкой. На форуме есть специалисты по униформе, можно уточнить род войск по униформе. https://forum.vgd.ru/148/9921/ | | |
| Karzhala Новичок
Сообщений: 6
На сайте с 2020 г.
Рейтинг: 9 | Наверх ##
21 апреля 2020 20:32 21 апреля 2020 20:49 Raisa28 написал: [q] Здравствуйте!
Вероятно, что срочную службу проходил в кавалерии.
В послевоенном донесении должность записана как - кавал. (кавалерист).
На довоенном фото он с шашкой.
На форуме есть специалисты по униформе, можно уточнить род войск по униформе.
https://forum.vgd.ru/148/9921/[/q]
Я обратил на это внимание, бабушка тоже говорила, что он кавалерист. Также рассказывала, что он был в Иране (речь шла, вероятно, об операции "Согласие" с 25 августа по 17 сентября 1941 года). В дальнейшем, однако, видимо попал в артиллерию: т.к. тяга была в значительной степени конная, это не лишено логики. Кстати говоря, возник ещё один вопрос. Бабушка однозначно говорила, что из армии, куда был призван до войны, брат домой не возвращался - сразу попал на войну. Это логично: призвали где-то январе 1940 года, при сроке службы 2 года до января 1942 года должен был служить. Но в списке военкомата написано, что "призван в декабре 1941 года".
 | | |
Raisa28Сообщений: 5546 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 10128 | Наверх ##
21 апреля 2020 21:04 Karzhala написал: [q] Но в списке военкомата написано, что "призван в декабре 1941 года". [/q]
Вы про послевоенное донесение? Возможно, что дата ошибочна. Только месяц и год, у других она полная. Есть ли на фото надписи (дата, название населенного пункта, фамилии)? | | |
| Karzhala Новичок
Сообщений: 6
На сайте с 2020 г.
Рейтинг: 9 | Наверх ##
21 апреля 2020 21:34 Raisa28 написал: [q] Вы про послевоенное донесение?[/q]
Да, послевоенное. Raisa28 написал: [q] Возможно, что дата ошибочна.[/q]
Вероятно, какая-то либо ошибка, либо бюрократическая хитрость. Raisa28 написал: [q] Есть ли на фото надписи (дата, название населенного пункта, фамилии)?[/q]
Надписи есть, но дата только на одной. Фамилий и названий - ни на одной.
    | | |
|
