Обсуждение фамильного навигатора

Я когда-то предлагал перевести географический список ВГД на вики-движок, желающих не нашлось. Ну а сейчас, если самому заняться... уж очень много деревень и информации по ним. И теперь создаются категории только для тех населённых пунктов, которые присутствуют в поиске. Принцип такой: всё что в карточке написано в поле "Регион поиска" превращается в название требуемой категории, а я потом нажимаю "создать" и вставляю кое-какой текст. Сделать чтобы при таком механизме в "Регионе поиска" могло быть несколько деревень при таком раскладе невозможно. А вот если отключить такой механизм, то можно было бы указывать и список деревень в специальном формате, но отключать уже жалко.
Могу добавить рядом с ключевым словом "Регион поиска" ещё строку "Регионы поиска" и там можно будет указывать большие списки, но вручную. Формат укажу позже.
Если делать географический навигатор отдельно от фамильного, то потом делать привязки к нему будет не легче чем сейчас.
Можно отключить возможность клика по местностям, но так ведь совсем неинтересно.
Можно скомпоновать, из "Регион поиска" есть клик и переход на местности, из "Регионы поиска" нету, но и так не совсем интересно.
Ну а все нестандартные ситуации надо обсуждать, как быть в таких случаях. По принадлежностям в разное время пока не знаю как быть.
Kolob-07, покажите ссылку, как сейчас выглядит в навигаторе Ваш список деревень и принадлежность к разным волостям.

frato написал:

[q]

как сейчас выглядит в навигаторе Ваш список деревень и принадлежность к разным волостям

[/q]

Как раз в Фамильном Навигаторе я ограничивался для крестьянских семей - волостями или уездом, если известно широкое распространение. При очень широком расселении семьи или в случае, например, перемещаемых служащих или учителей, указывал только губернию. По некоторым семьям знаю их перемещения на протяжении нескольких веков, поэтому указывать деревни, которые и появлялись и исчезали, уж очень мелко.
А вот в Географическом Навигаторе, как раз, уровневая группировка - деревня - волость - (стан) - уезд - губерния очень могла бы помочь выйти на людей с близкими интересами. А для мест, где у крестьян фамилий не было, даже семьи с разными фамилиями могут быть ближайшими родственниками.

Несмотря на то, что исправлено ещё слишком мало географических мест, посмотрите какая картина вырисовывается:
wiki.svrt.ru/index.php?title=%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F:%D0%A1%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%8B, а оттуда перейдите в категорию "Россия". Большой прорыв. Фактически уже и скелет географического навигатора и привязка фамилий к местам. Но работы над правильными привязками ещё на несколько недель или даже месяцев.
Начали использовать ключевое слово "Регионы поиска", его преимущество в том, что с его помощью можно указать несколько регионов поиска через запятую, а недостаток в том, что указание регионов в этом поле не прикрепляет статью к перечисленным местам. Т.е., если в статье "Иванов" в поле "Регионы поиска" укажем: "регион 1", "регион 2", "регион 3", то мы сможем перейти по этим ссылкам на эти категории, но в этих категориях статья "Иванов" отображаться не будет.

Хочу обсудить ещё несколько вопросов по географическим названиям.
Если исследователи указывают в скобках старое название города, например "г.Донецк (г.Сталино)" и мы так и будем указывать в карточках, то тогда эти люди не будут найдены по ссылке "г.Донецк" и по ссылке "г.Сталино", т.е. будет три группы фамилий: которых ищут в Донецке, которых ищут в Сталино и которых ищут в "г.Донецк (Сталино)", а это плохо, когда для одного города по многим "похожим" городам прийдётся искать. Я понимаю ещё две категории: Донецк и Сталино, но три.... это уже слишком много.
И если указывать для некоторых городов старые названия в скобках, тогда и для всех так нужно делать по аналогии, а это слишком много фамилий будет в группе "Санкт-Петербург (Ленинград)" и других, слишком много скобок и слишком длинные названия.
Поэтому предлагаю не использовать в скобках другое название населённого пункта.
Если кто-то всё же очень хочет использовать другие названия населённых пунктов, то в поле "Регион поиска" можно указать основное название, а в поле "Регионы поиска" всё названия, это поле для произвольных написаний населённых пунктов.
По поводу областных центров. Если будет указано "Волгоград, Россия", то тут и так понятно, что город написанный перед страной - это областной центр поэтому написание ещё и названия этой области - это излишество. Ну а при категоризации я конечно же прикреплю областной центр к своей области, а не к своей стране, для правильности структуры.
То же предлагаю и по отношению к районным центрам: если город/село является райцентром, то это название не нужно дублировать названием райцентра.
Если населённый пункт принадлежал в разное время к разным местам, например Донецкая обл. и Луганская обл., то предлагаю поступать также: в "Регион поиска" указываем основную принадлежность, а в поле "Регионы поиска" - все принадлежности, а я потом присвою населённый пункт и к одному и к другому региону.
Предлагаю не использовать написания типа "Ставрополье", а вместо этого использовать "Ставропольский край".
Вариант типа "Центральное Черноземье" нежелателен для использования, но если уж искатели указали... прийдётся... пришью Центральное Черноземье к России, однако сами понимаете, если кликнуть по регионам Тамбов, Воронеж, Белгород, то среди фамилий этого региона не будет тех, кто ведёт поиски по Центральному Черноземью.

frato написал:

[q]

Как правильнее будет сокращать "слобода" и "сель.совет"?: "сл." и "с/с" ?

---

[/q]

Предлагаемые сокращения можно использовать . Словарь сокращений русского языка см. http://www.sokr.ru
Предлагаю сделать список принятых в Навигаторе сокращений.