ЦГА РСО-Алания (Владикавказ)

vittoria19 написал:

[q]

"закрытость" архива Осетии

[/q]

Никакой закрытости нет. Вообще. Описи выложены только у мизерной части архивов. А их всех много в нашей стране. И каким-то образом люди жили раньше, когда вообще интернета не было, и никто ничего не выкладывал. И простой аргумент в мою пользу: заголовок того дела, где обнаружилась исповедка, не содержит и намёка на её наличие. Это я к тому, что даже если бы описи были выложены, никто никогда не узнает на все 100%, что есть в деле. И никто никогда не узнал бы, что внутри этого дела есть исповедка. Это надо реально самому работать с делами, либо это должен делать архив по заказу, либо частный исследователь. Большая часть заголовков глухие. Пока не откроешь дело, не узнаешь, что в нём есть. Очень много случаев, когда в дело подшивались документы совсем по другой теме. И это встречается везде и всюду. Но вопрос сейчас не в этом, а в том, что кое-кто ведёт себя просто по-бандитски. Взбудоражил людей, набрехал, что всё нашёл, а люди сейчас кинутся писать запросы. И вообще, какое он имеет юридическое и моральное право что-то мне выговаривать, предъявлять какие-то претензии? Человек реально больной.

vittoria19 написал:

[q]

Вам тут нахамят выше крыши.

[/q]

С волками жить - по волчьи выть. Жаль, что я не могу позволить себе большее. Кто-то очень сильно напрашивается . Издеваться надо мной можно. И после этого вы - мужчина? Или больной Гладилин? Вы не мужчины. Идите пождальше на обчень большие три буквы. Не думайте, что люди, читающие вас, не в состоянии дать оценку всему, что здесь происходит. И я не собираюсь молчать и глотать гадости, которые мне пишут. Каков привет, атков же и ответ будет. И не лезьте комне. Последний раз предупреждаю.

vittoria19 написал:

[q]

Если бы были описи в онлайн доступе, вопросов о содержании фондов не возникало

[/q]

Дело не в содержании фондов, а в подлом поведении двух человек. Они сидит и поджучивает, а другой обманывает людей иобвиняет меня во вранье.

Ampel написал:

[q]

Вы просили реквизиты в теме по архиву РСО-Алании, а не по Кубани. У Владикавказа такое же отношение к кубанским метркиам, как у Парижа, Рязани и всего остального мира. Мой овтет был в соответствии с Вашим вопросом.

[/q]

Еще раз - эти метрические книги семи кубанских церквей за 1796 г. хранятся в ЦГА РСО-А (ф. 245-1-172). Так написано в книге, название которой я указал выше.
И в деле ЦГА РСО-А (ф. 245-1-171) не одна исповедная ведомость по Кубани, а 4 (четырех церквей).
А уж как эти документы попали во Владикавказ, мне не известно. И, в общем-то, без разницы. Главное, что они там есть.

vittoria19 написал:

[q]

Ampel

Я останусь при своем мнении.
Сейчас есть и интернет, и архивы выкладывают онлайн оцифрованные дела (Астрахань даже бесплатно), можно было бы уже и выложить описи на сайте - часть вопросов отпала бы сама.

[/q]

конечно, во Владикавказском архиве намного больше интересных документов, чем об этом нам говорят. Непонятно, чем вызвано такое отношение к исследователям, но и Ampel зачем-то берет на себя функцию эдакого цербера на подходе к архиву, отвечая каждому, что такой информации там нет. Мне кажется не нужно в этой теме разводить споры, лить воду, если есть документ - выкладываем реквизиты, а при возникновении вопросов "есть ли такой документ в архиве" - писать туда запрос, искать описи, в этой ветке на такие вопросы, видимо, никто не компетентен ответить.