ЦГА РСО-Алания (Владикавказ)

vittoria19 написал:

[q]

Поделитесь, пожалуйста, что вы нашли по Прохладной
---

[/q]

Он неормальный, он всё врёт. Никаких метрик и исповедок у нас нет по тем местам, которые онг упомянул. Уже весь архив знает его, что он больной. Подумайте сами, откуда у нас должны быть метрики и исповедки по Ставрополью и Кубани, если это совсем отдельные территории? Исповедка, которую упомянул VitAlex находится в деле, которое касается Моздокской линии. То есть, была какая-то переписка и необходимо было приложить исповедку. Её и приложили. Поэтому её наличие не отражено в названии дела. При работе с делом, кто-то её внутри обнаружил. И это всё. То есть, это не колелкция метрик и исповедок по территории Кубани. Когда мы имеем дело с коллекцией метрик или исповедок, то они бывают собраны в один фонжд и указаны в названии дел.
Никогда не думала, что люди могут быть такими больными, чтобы вот так вот врать.
На меня этот чокнутый давно зуб имеет, за то, что я не хожу в архив и не собираю там документы, чтобы здесь для всех выкладывать то, что их интересует. Он считает, что я это обязана делать. Вот возьмите и напишите в архив запрос, а потом покажите его здесь всем, есть ли у них то, что этот ненормальный здесь написал.

VitAlex написал:

[q]

Метрические книги кубанских церквей за 1796 г. находятся в фонде 245, оп. 1, д. 172 (листы с 1 по 79).

[/q]

да вы что?! А тогда про что вы ранее спрашвиали?
VitAlex написал:

[q]

Прошу поделиться реквизитами дела, в котором хранятся метрические книги церквей Верного войска Черноморского за 1796 г.

[/q]

То сами указываете реквизиты дела, то спросите указать эти реквизиты.


VitAlex написал:

[q]

Просто предположил

[/q]

А предположить, что кубань никак не была связана в Владикавказом слабо? Почему не предположить, что нужные метрики есть в Париже? Или, на худой конец, в рязани? Сделайте официальный запрос в архив и получите ответ. Если сомневаетесь в овтете, поадйте в суд. А я понаблюдаю, что из этого получится.
Ещё раз повторю: та исповедка, которая была обнаружена внутри упомянутого дела, оказалась там случайно. Дело не касается духовного ведомтва, исповедка была приложена, потмоу что тема переписки этого требовала. Поэтмоу в названии дела она не занчится. И найти её, листая опись фонда невозможно, только при пролистывании самого дела. Коллекции метрик и исповедок по Кубани и Сиаврополью во Владикавказе нет и быть не может. Приведу Вам аткой простой пример. Скажем, Вы обращаетесь куда-то в Москву с каким-то вопросом и прилагаете копию своего паспорта, так как этого требует вопрос, с которым вы обращаетесь. Это же не будет озанчать, что в том ведомстве, куда вы обращаетесь, будут паспорта всех житеелй Вашего города.

Gladilin написал:

[q]

.я нашел там много всего при личном посещении ..и по Прохладному и по Екатериноградской и по Ставрополю и по Кубан

[/q]

Только что звонила в архив. По моей просьбе проверили списки посетителей за 2018-2020 г.г. Вас среди посетителей архива нет. Я это и так знала, но чтобы не быть голословной, чтобы Вы людей не обманывали, специально проверила.
Пусть теперь люид сами решают, кто врёт, а кто правду говорит. И пусть неверящие пишут запросы. Когда получат ответ, тоже всё будет ясно.

>> Ответ на сообщение пользователя VitAlex от 23 декабря 2021 13:04
Ох, сочувствую. Сейчас Вам тут нахамят выше крыши....

vittoria19 написал:

[q]

"закрытость" архива Осетии

[/q]

Никакой закрытости нет. Вообще. Описи выложены только у мизерной части архивов. А их всех много в нашей стране. И каким-то образом люди жили раньше, когда вообще интернета не было, и никто ничего не выкладывал. И простой аргумент в мою пользу: заголовок того дела, где обнаружилась исповедка, не содержит и намёка на её наличие. Это я к тому, что даже если бы описи были выложены, никто никогда не узнает на все 100%, что есть в деле. И никто никогда не узнал бы, что внутри этого дела есть исповедка. Это надо реально самому работать с делами, либо это должен делать архив по заказу, либо частный исследователь. Большая часть заголовков глухие. Пока не откроешь дело, не узнаешь, что в нём есть. Очень много случаев, когда в дело подшивались документы совсем по другой теме. И это встречается везде и всюду. Но вопрос сейчас не в этом, а в том, что кое-кто ведёт себя просто по-бандитски. Взбудоражил людей, набрехал, что всё нашёл, а люди сейчас кинутся писать запросы. И вообще, какое он имеет юридическое и моральное право что-то мне выговаривать, предъявлять какие-то претензии? Человек реально больной.