Сохраним то, что осталось
рецепты домашней реставрации и засолки старых фотографий впрок
djahaМодератор раздела  Сообщений: 1299 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 1007 | Наверх ##
29 октября 2015 22:16 G_SpasskayaЕсли мы говорим о растительном масле, то не допускайте его впитывания в бумагу, а с вазелином другая история. В процессе мойки он выступает в качестве "клея" для отходящих слоев эмульсии и не впитывается в бумагу полностью. Я не химик, не знаю в чем там дело, но вазелин после промывки не оставляет ни каких следов, в отличии от растительного масла. Я все собираюсь прикупить нормальный свет и сопроводить свои советы наглядными фотоотчетами, а пока только на словах | | |
djahaМодератор раздела  Сообщений: 1299 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 1007 | Наверх ##
30 октября 2015 21:53 2 ноября 2015 21:13 Как-то давно на форуме поднималась тема можно ли мыть надписи на оборотной стороне фотографий. Оказывается у меня даже сохранилось несколько снимков этих опытов. Сами снимки конечно так себе и не особо информативны, но они единственное свидетельство того, что эксперимент проведен и жертв не было. Подопытными выступали: Карандашная надпись с налипшей то ли грязью, то ли остатками какого то клея. На первый взгляд вообще напоминало плотно спрессованные хлебные крошки. На картинке не очень понятно, второй кадр это карточка в воде (на остальных примерах так же), плавает в окружении смытой грязи ))) Удалялась грязь ватной палочкой и подушечками пальцев. И не забудьте перед процедурами тщательно вымыть руки с мылом. Темные пятна всего лишь результат неравномерного намокания бумажной основы.  Здесь так же грифельный карандаш, а дата скорее всего была написана чернилами. Кроме того в конце имени Дуся хорошо виден кусочек слоя бумаги с клеем (наверно фото сажали в альбом на клей, а потом оторвали от подложки). Все это легко оттерлось ватной палочкой и без длительных замачиваний. Будьте осторожны!!! От слишком сильного трения местами грифель начал стираться. Старайтесь работать с областью надписи только подушечками пальцев.  А это чернила и замачивать их было очень боязно. Но как видите они не расплылись. Зато изначально не очень заметные грязные отпечатки пальцев смылись на ура  Все фотографии провели в воде не менее 5-7 минут. Из которых около 5 - замачивание и еще пара минут уходили на саму "стирку". Лицевые стороны не демонстрирую, но поверьте они совершенно не пострадали. | | |
G_Spasskaya Москва Сообщений: 7571 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 4194 | Наверх ##
31 октября 2015 1:05 31 октября 2015 1:05 Самое удивительное, что не поплыли чернила! Из чего же их тогда делали? --- Прошлое не "позади нас", оно - в нас. | | |
djahaМодератор раздела  Сообщений: 1299 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 1007 | Наверх ##
2 ноября 2015 20:46 2 ноября 2015 20:48 G_Spasskaya написал: [q] Из чего же их тогда делали? [/q]
На больную мозоль давите - я не химик и очень об этом жалею. Понимание составов очень бы расширило спектр моих опытов Как-то на одном тематическом форуме попалась информация, что чернила были и водостойкими, а еще есть тушь, которая визуально похожа на чернила, но у них несколько разные свойства. У меня хранятся несколько листов плотной бумаги с детскими каракулями именно советскими чернилами, надо рискнуть и намочить их А еще я теперь знаю как удалять с бумаги какушки мух. Жаль подходящего подопытного нет.. | | |
djahaМодератор раздела  Сообщений: 1299 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 1007 | Наверх ##
2 ноября 2015 22:37 НЕ ДАДИМ ИМ ЗАСОХНУТЬ
Выше уже упоминалось, что в слишком сухом воздухе фотографии начинают скручиваться. Та же участь может постигнуть неправильно хранящиеся снимки (принудительная физическая деформация). Мой совет будет полезен и в том, и в другом случае. Кстати сей метод подходит и для "распрямления" бумажных документов.
Для лечения этой беды профессиональные реставраторы используют специализированное оборудование - эдакие боксы в которых искусственно повышается влажность воздуха. А мы обойдемся домашними средствами.
Нам потребуется дистиллированная вода (ни в коем случае НЕ используйте кипяченую или воду из под крана!!!) и обычный пульверизатор для цветов. Размещаем фото на горизонтальной поверхности изображением вверх, закрепляем углы (что бы не скручивалось) и тщательно опрыскиваем из пульверизатора в режиме спрей. Расстояние от вашей руки до снимка подбирайте так, что бы до фотографии долетала только водяная пыль. Помните, ваша задача "напитать" фотографию влагой, но не дать ей намокнуть!!! , т.е. на поверхности не должно появляться капель.
Брызгаем 10-15 секунд и переворачиваем снимок лицом вниз. Повторяем операцию и так по несколько подходов на каждую сторону. После этого промакиваем полотенцем, даем чуть подсохнуть и убираем под пресс. Не забывайте проложить между снимком и прессом лист бумаги. В зависимости от степени иссушености общее время "орошения" может доходить до получаса. Если времени мало, то процесс можно растянуть на пару дней, но лучше уложиться в один день. И не забывайте - излишняя влага спровоцирует развитие грибка.
Тем, у кого есть домашний увлажнитель воздуха будет легче - разместите фото перед аппаратом, потом дайте немного просохнуть и уберите под пресс. Время обработки не уточняю, поскольку все увлажнители разные и я не могу наверняка сказать сколько времени потребуется. | | |
djahaМодератор раздела  Сообщений: 1299 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 1007 | Наверх ##
18 ноября 2015 21:46 | | |
djahaМодератор раздела  Сообщений: 1299 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 1007 | Наверх ##
21 ноября 2015 0:02 21 ноября 2015 1:09 | | |
G_Spasskaya Москва Сообщений: 7571 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 4194 | Наверх ##
21 ноября 2015 0:40 djaha, чернила и тушь - разные вещи. Кто хоть раз чертил тушью чертежи - не перепутает. Кстати, даже по запаху они сильно отличаются. Но я сомневаюсь, что фотографии подписывали тушью: черница дома бывали чаще, т.к.ими писали. А тушь, из-за этого ли свойства "уж засохнет - так засохнет", или из-за гораздо меньшего срока хранения - использовалась больше людьми рисующими или чертящими. --- Прошлое не "позади нас", оно - в нас. | | |
djahaМодератор раздела  Сообщений: 1299 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 1007 | Наверх ##
21 ноября 2015 0:45 G_Spasskaya написал: [q] чернила и тушь - разные вещи[/q]
увы, опыта чертежника нет, поэтому не берусь судить. | | |
G_Spasskaya Москва Сообщений: 7571 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 4194 | Наверх ##
21 ноября 2015 1:04 djaha, тогда так: тушь засыхает "пленочкой", это часто можно разглядеть, если не очень тонким пером написано. Эта пленочка может трескаться, частичками отшелушиваться (если много туши наносилось), правда след все равно остается. Она чуть-чуть бликует в отраженном свете из-за этой "пленочки". --- Прошлое не "позади нас", оно - в нас. | | |
|