Сканируем правильно
djahaМодератор раздела  Сообщений: 1299 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 1009 | Наверх ##
8 ноября 2015 3:53 | | |
Юрий Евглевский Краснодар Сообщений: 638 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 936 | Наверх ##
18 ноября 2015 23:48 18 ноября 2015 23:49 djaha написал: [q] так понимаю просить более качественные сканы бесполезно?
[/q]
Надо ещё лучше? Там есть 300 точек. Но если надо, то можно, только не знаю теперь, когда это будет. ---
Еглевские (с.Гостомля), Бельские (с.Нижнее Чуфичево/ст.Кармалиновская), Прасоловы (ст.Кармалиновская) Савинковы, Бондаревы (с.Ладовская Балка), Тихомировы, Самусь, Куличевы, Подсадные (ст.Славянская). | | |
djahaМодератор раздела Сообщений: 1299 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 1009 | Наверх ##
19 ноября 2015 0:01 Юрий Евглевский немного цитат: djaha написал: [q] настоятельно просим предоставлять фотографии в разрешении не менее 300 dpi, групповые фото - от 600 dpi.[/q]
можно и так, но у вас ужато-пережатый джепег с буйным расцветом артефактов (откройте свое фото , поставьте масштаб к примеру 200% и посмотрите на чудные квадратики). и вам и другим советую - отсканровали, откройте файл и вглядитесь в края снимка. они должны быть идеально четкими. если плывут края, значит и все остальные детали на фото такие же "поплывшие". вина разумеется не ваша, а сканера. если оригинал на руках, то имеет смысл обойти всех знакомых владельцев сканеров и сделать копии на их аппаратах. предупреждаю сразу - граждан с мфу обходите стороной. эти устройства хороши только для офисных целей. | | |
Юрий ЕвглевскийКраснодар Сообщений: 638 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 936 | Наверх ##
19 ноября 2015 0:04 djaha написал: [q] [/q]
Ок. Пойду, займусь делом.)) ---
Еглевские (с.Гостомля), Бельские (с.Нижнее Чуфичево/ст.Кармалиновская), Прасоловы (ст.Кармалиновская) Савинковы, Бондаревы (с.Ладовская Балка), Тихомировы, Самусь, Куличевы, Подсадные (ст.Славянская). | | |
djahaМодератор раздела Сообщений: 1299 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 1009 | Наверх ##
19 ноября 2015 0:10 Еще одна цитата. Коллега уже говорил на эту тему Liporskiy написал: [q]
Откройте файл. Слева фрагмент фото, которое разместил Grigori Solod, а справа Ваше.
Как говорится, почувствуйте разницу. На левом фото чётко виден обрез, мелкие заломы, трещины, фактура бумаги. Сравните его с Вашим.
И оцените обе работы. Это не от того, что меня неожиданно посетил приступ артрита и свело пальцы. Невозможно замыленную нечёткую копию превратить в шедевр.
Так что сами смотрите, "пойдёт или не пойдёт".
[/q]
| | |
djahaМодератор раздела Сообщений: 1299 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 1009 | Наверх ##
11 декабря 2015 21:36 11 декабря 2015 21:39 Сканер или пересъемка? Вы прочитали наши советы по сканированию и пересъемке фотографий, но так и не определились что лучше? Увы, на этот вопрос нет однозначного ответа, каждый случай индивидуален и вам придется решать самим. А я только покажу, что может получится. http://joxi.ru/RmzQeazuWWQQDr.jpgСлева направо - фото, скан, скан. На первый взгляд разница не велика, НО! будь бдителен username и пристально вглядывайся в детали...  Изначальный пост-сравнялка здесь | | |
| Козыкин | Наверх ##
12 декабря 2015 16:27 12 декабря 2015 16:32 mv1511 написал: [q] Про глицерин прочитала. Как-то не готова к этому способу "по-живому". Если найду на чем потренироваться, то опробую ))[/q]
Я даже 20-ти кратный микроскоп купил, но всё равно боюсь переусердствовать с очисткой и испортить фотографию. В моём случае на фотографии краской (скорее всего это гуашь) нарисован пиджак. Саму фотографию можно посмотреть в теме: Казыкин / Козыкинdjaha написал: [q] Глицерин совсем не страшен, также как и вода. Тем более что у вас, судя по всему, фото крепкое и без повреждений.[/q]
Недавно видел одну чистую и хорошо сохранившуюся фотографию на паспарту, которую, по словам хозяйки, она оттирала мокрой тряпкой. ---
ГАЛО (Липецк)
ГАКО (Калуга)
ГАОО (Орёл) | | |
G_Spasskaya Москва Сообщений: 7578 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 4207 | Наверх ##
12 декабря 2015 18:51 Козыкин написал: [q] В моём случае на фотографии краской (скорее всего это гуашь) нарисован пиджак.[/q]
Ну воды-то фотографии точно не боятся, они же в ней печатаются. Главное, правильно просушить потом. А гуашь (если это гуашь) водой легко растворяется. Попробуйте аккуратно мокрой ватной палочкой поводить по пиджаку - если краска начнет пачкаться, то можно осторожно попробовать её размочить и смыть. если и останется чуть-чуть "тонирования" от пигментов, проникших вглубь бумаги, то все равно это будет минимально по искажению содержания. | | |
| Козыкин | Наверх ##
13 декабря 2015 0:53 G_Spasskaya написал: [q] Главное, правильно просушить потом.[/q]
Поэтому до сих пор и не приступил к очистке фотографии. Изучаю теорию. ---
ГАЛО (Липецк)
ГАКО (Калуга)
ГАОО (Орёл) | | |
G_SpasskayaМосква Сообщений: 7578 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 4207 | Наверх ##
13 декабря 2015 12:06 Козыкин, про сушку gjaha писал в теме про реставрацию и храние фотографий (если не ошибаюсь). Если страшновато, попробуйте сделать аналогичные манипуляции с другой старой или не такой старой фотографией, которую не жалко.  ---
Прошлое не "позади нас", оно - в нас. | | |
|
