>> Ответ на
сообщение пользователя
Лёна от 5 февраля 2026 12:11
Отчёт папиного теста на основе этнических калькуляторов с сайта Гедматча. За предоставленную информацию благодарю
Романа Чистова (@r4istov)Анализ выполнен на основе результатов семи калькуляторов GEDmatch
(Eurogenes EUtest V2 K15, Eurogenes K36, MDLP K16 Modern, Dodecad
K12b, puntDNAL K13 Global, World9 и дополнительный Oracle-сравнение с
русскими и белорусскими выборками), а также координат Eurogenes G25
и списка ближайших популяций. Интерпретация основана исключительно на структуре компонентов и их географических ассоциациях, без опоры на семейную легенду и результаты Генотека.
В Eurogenes EUtest V2 K15 основными компонентами являются Baltic
(31,18%), North_Sea (19,27%), Eastern_Euro (18,73%) и Atlantic (16,77%),
что типично для восточно-славянских популяций с умеренным смещением в сторону балтийских и западно-европейских групп. Компоненты West_Med (7,82%), West_Asian (2,38%) и South_Asian (1,91%) указывают на небольшой южно-европейский и ближневосточный вклад, но их уровень не выходит за пределы вариабельности для славянских популяций. Oracle-анализ показывает ближайшими популяциями
русских (Russian_Smolensk), поляков и белорусов, что согласуется с восточно-славянским происхождением.
В Eurogenes K36 доминируют East_Central_Euro (25,57%), East_Med-Eastern_Euro (19,00%), Fennoscandian (10,80%), North_Sea (11,01%) и Iberian (9,81%), что подтверждает сочетание восточно-славянского, балтийского и западно-европейского фонов. Наличие Iberian и Atlantic-подобных компонентов может отражать общую западно-европейскую статистическую «тягу» в калькуляторах,
а не прямые связи с Иберийским полуостровом.
MDLP K16 Modern показывает NorthEastEuropean (33,63%), Neolithic (24,52%), Caucasian (21,80%) и Steppe (19,18%), что характерно для восточно-славянских и западно-славянских популяций. Oracle-анализ указывает на близость
к полякам, белорусам и украинцам, с дополнительным влиянием балтийских и центрально-европейских групп.
Dodecad K12b демонстрирует доминирующий
North_European (56,96%)
и Atlantic_Med (25,07%) компоненты, что типично для славянских популяций Центральной и Восточной Европы. Oracle-анализ указывает на близость
к полякам, украинцам и русским, с небольшим вкладом западно-европейских групп.
puntDNAL K13 Global показывает
NE_Europe (58,91%), SW_Europe (25,29%), West_Asia (7,88%), South_Asia (3,16%) и SW_Asia (2,26%). Oracle-анализ указывает на близость
к белорусам, полякам и русским, с небольшим южно-европейским и ближневосточным вкладом. Наличие South_Asia (3,16%) может указывать на небольшой южно-азиатский вклад, но его уровень не является специфическим для цыганского происхождения и может быть статистическим шумом или общим балканским/ближневосточным влиянием.
World9 показывает Atlantic_Baltic (75,45%), Caucasus_Gedrosia (12,89%), Southern (7,61%), Siberian (2,53%) и South_Asian (1,06%), что подтверждает восточно-славянский фон с небольшим южно-европейским и ближневосточным вкладом. Oracle-анализ указывает на близость
к полякам, украинцам и русским, с дополнительным западно-европейским влиянием.
Eurogenes G25 дополнительно уточняет региональную принадлежность. Наименьшие дистанции наблюдаются
до белорусских выборок(Белорусы_запад, Белорусы_Полесье, Белорусы_восток, Белорусы_север), а также до русских выборок по городам Брянск, Смоленск, Воронеж, Воронеж_север, Орел, Курск, Белгород, Днепр, Полтава и Чернигов. Небольшие дистанции также отмечены
до польских и мазовецких выборок (Мазовшане, Великопольша, Подляшье_В_Мазовия, поляки_В_Силезия) и
до украинских (Ровно, Житомир, Сумы, Донецк, Полтава, Cossack_Ukrainian_Zaporizhzhia). Такой паттерн указывает на расположение его профиля в зоне пересечения
русских, белорусских и западно-украинских популяций, что типично для исторического региона, охватывающего современные Брянскую, Смоленскую, Калужскую, Орловскую, Курскую и Воронежскую области.
Сравнение с семейной легендой показывает, что предположение о цыганском происхождении по дедовской линии не подтверждается результатами калькуляторов. Наличие небольших южно-азиатских и ближневосточных компонентов не является специфическим для цыганского происхождения и может быть статистическим шумом или общим балканским/ближневосточным влиянием. Результаты калькуляторов указывают
на восточно-славянское происхождение с элементами западно-славянского и балтийского влияния, что согласуется с историей семьи как славянских крестьян из Центральной России. Сравнение с результатом Генотека показывает, что калькуляторы GEDmatch подтверждают восточно-славянский фон. Генотек определил 91% белорусы, 6% западные славяне и балканские народы и 3% украинцы, тогда как калькуляторы GEDmatch показывают смешанный восточно-славянский фон с элементами западно-славянского и балтийского влияния. Небольшой южно-азиатский вклад, выделенный Генотеком как часть обобщенного кластера, в калькуляторах GEDmatch не является специфическим для цыганского происхождения.
Итоговый этнический состав в процентах по современным
национальностям, основанный только на данных калькуляторов
GEDmatch (включая G25), выглядит следующим образом:
• русские 45%
• белорусы 30%
• украинцы 15%
• поляки 5%
• прочие восточно-европейские/балтийские элементы 5%Этот состав отражает доминирующую восточно-славянскую основу с
элементами западно-славянского и балтийского влияния, а также небольшой южно-азиатский и ближневосточный вклад, не являющийся специфическим для цыганского происхождения. Никаких достоверных признаков цыганского происхождения в результатах не обнаружено: небольшие южно-азиатские и ближневосточные компоненты интерпретируются как статистический шум или общий балканский/ближневосточный фон, а не как специфический ромский сигнал.
Далее уже указаны люди, чьи данные меньше 14 сМ