Доступ к российским метрикам на familysearch.org закрыт :

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

microArt написал:

[q]
В частности, были отправлены такие запросы:
[/q]

Еще в РГИА отправляли...Оттуда был ответ от Колосенковой...

microArt написал:

[q]
направьте официальные запросы на получение разрешения на публикацию документов в наши региональные архивы (в которых было проведено микрофильмирование документов) и в Росархив.
[/q]

И в РГИА тоже.

Я, конечно, не юрист, но меня вот немного смущает обсуждаемая формулировка в договоре:

«Стороны договорились, что Генеалогическое общество штата Юта не будет использовать копии этих микрофильмов в коммерческих целях и не будет предоставлять организациям или отдельным лицам, не являющимися членами Общества, без письменного согласия РОИА и ГАТО (Государственного архива Тверской области)».

Распространяется ли это понятие - «копия» - и на электронные копии или всё же в данном случае эту фразу надо интерпретировать только на копии, сделанные на том же носителе, т.е. на микрофильмы?

Сделали они себе микрофильм, архиву - микрофильм, а потом им по каким либо причинам потребовался ещё один микрофильм. И тогда они снимают копию со своего экземпляра в виде микрофильма (чтобы послать в какое-нибудь своё отделение, например). И вот на неё, на эту копию, и действует ограничение о предоставлении доступа только членам Общества.

a-KaDeMi-k написал:

[q]
Распространяется ли это понятие - «копия» - и на электронные копии или всё же в данном случае эту фразу надо интерпретировать только на копии, сделанные на том же носителе, т.е. на микрофильмы?
[/q]

Распространяется, ведь в договоре не указано прямо на каком носителе копия, бумажном, электронном или пленочном...

anto написал:

[q]
Распространяется ли это понятие - «копия» - и на электронные копии
[/q]

любой вид копии, кроме двух законных по договору незаконные

Проблема в том, что архивы почему-то рассматривают наше культурное наследие в качестве товара, Мормоны же - в качестве информации для генеалогических исследований.
Запрет свободного доступа подтверждает мутную деятельность госучреждений, основная функция которых информировать своих граждан .
Собственно договор никто не видел и оценить его правовую составляющую нет возможности.

Соглашение о микрофильмировании документов в наших архивах есть, только версия за апрель 1996 года. Варианта Соглашения, которое продлили, у меня нет.
Документ на Яндекс-Диске.

Там дополнение еще смотрите:

[q]
Стороны договорились что Общество не будет использовать копии этих микрофильмов в коммерческих целях и не будут их предоставлять организациям или отдельным лицам, не являющимся членами Общества без письменного согласия РОИА. Это договоренность будет сохранять свою силу до тех пор, пока между РОИА и Генеалогическим Обществом Юты не будет выработано другое решение, согласованное с государственными архивами, участвующим в реализации “Соглашения” .
[/q]

По сути дела, наши архивы продали копии метрических книг мормонам в бессрочное пользование с условием, чтобы никто больше кроме самих мормонов этими документами не пользовался. Продали, потому что мормоны за все это еще и деньги РОИА платили (а РОИА распределял эти деньги по архивам, участвующим в микрофильмировании, не забыв взять львиную долю денег себе, любимому).
7-10 центов за кадр микрофильма - столько платило Генеалогическое общество штата Юта нашему РОИА.

Подробности со всеми ссылками на источники еще вот здесь есть: ссылка.

[q]
Исходная базовая цена мормонов – 10 центов США за один кадр микрофильма. Например, на заседании Общества Историков-архивистов в Москве в 1996 году называлась общая сумма дохода России за уже изготовленные микрофильмы за 1992-1995 гг., которая составила около 40 тысяч долларов.
[/q]

[q]
70% мормонских денег поступают московскому обществу, а в местный архив идут лишь 30%.
[/q]

anto, исправила, добавила про РГИА.

microArt написал:

[q]
Варианта Соглашения, которое продлили,
[/q]

скорее там было доп.соглашение к основному соглашению о продлении сроков, так как в основном был прямо указан срок действия

microArt написал:

[q]
около 40 тысяч долларов
[/q]

на ум приходит "33 сребренника"

не понятна сумма выгоды во всероссийских масштабах...

dulin написал:

[q]
не понятна сумма выгоды во всероссийских масштабах...
[/q]

Так это только за 1992-1995 годы. А потом сколько мормоны РОИА заплатили?
Думаю, что сумма там все же весьма приличная.

[q]
По словам Виктора Харламова, около 11 государственных архивов субъектов РФ уже получили такие страховые копии и около $100 тысяч благодаря сотрудничеству с Генеалогическим обществом штата Юта.
[/q]

Виктор Харламов - глава областного архива Нижнего Новгорода. Цитата из заметки за октябрь 2003 года.

microArt написал:

[q]
уже получили такие страховые копии
[/q]

Главная задача соглашения была достигнута-получение без трудовых затрат и при отсутствии тех. оснащенности (на халяву) копии, да и притом некую сумму компенсации за отвлечение от основных функций архива.

Доступ к российским метрикам на familysearch.org закрыт

Доступ к российским метрикам на сайте familysearch.org закрыт по инициативе РОИА