Familysearch.org - архивная база мормонов
общие вопросы
| evcur
Санкт-Петербург
Сообщений: 102
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 50
| leo92rus написал: [q] Здравствуйте, заметил, что на FamilySearch теперь есть документы, которые можно просматривать, но которые нельзя просто так скачать. Т.е. буквально отсутствует соответствующая кнопка, а при намерении «сохранить как...» сохраняется не изображение, а веб-файл.
Есть ли какие рабочие способы сохранить непосредственно изображение, желательно, в его исходном наилучшем качестве? Может быть кто-то имеет подобный опыт?[/q]
Добрый день. Если не трудно, сбросьте пож, ссылочку на эту страницу (или на соседнюю, если свою не сможете.) Владимир ---
Владимир | | |
| leo92rus
Сообщений: 147
На сайте с 2019 г.
Рейтинг: 89
| evcur написал: [q]
leo92rus написал:
[q]
Здравствуйте, заметил, что на FamilySearch теперь есть документы, которые можно просматривать, но которые нельзя просто так скачать. Т.е. буквально отсутствует соответствующая кнопка, а при намерении «сохранить как...» сохраняется не изображение, а веб-файл.
Есть ли какие рабочие способы сохранить непосредственно изображение, желательно, в его исходном наилучшем качестве? Может быть кто-то имеет подобный опыт?
[/q]
Добрый день. Если не трудно, сбросьте пож, ссылочку на эту страницу (или на соседнюю, если свою не сможете.)
Владимир[/q]
Да, конечно, вот: https://www.familysearch.org/a...mp;lang=ru | | Лайк (1) |
LonerDмаленьке вовченятко  из откуда в никуда Сообщений: 391 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 432 | Наверх ##
6 мая 20:39 26 мая 18:54 leo92rus написал: [q] Есть ли какие рабочие способы сохранить непосредственно изображение, желательно, в его исходном наилучшем качестве?[/q]
Соседняя тема, например вот. Качка - для скачивания с разных источников, сайт. leo92rus написал: [q] но которые нельзя просто так скачать[/q]
Скачивается без проблем. 1 страница 2 страница и так далее. ---
Дергуновы и другие аднадворцы - Белоколодск, Сошки, Кривки, Фащевка, Дрязги... || Нагорные и Вергуны (Городное), Нелипы (Козиевка), Борисеки (Колонтаев), Ростовские (откуда - ?), Лябахи (Юсковцы - Андреевка) - все Константиновка | Громѣки (Гадяч), Бурдѣи (Перелюб) - Вознесенка | | Лайк (2) |
| leo92rus
Сообщений: 147
На сайте с 2019 г.
Рейтинг: 89
| LonerD написал: [q]
leo92rus написал:
[q]
Есть ли какие рабочие способы сохранить непосредственно изображение, желательно, в его исходном наилучшем качестве?
[/q]
Соседняя тема, например вот.
Справна качка - для скачивания с разных источников, сайт.
leo92rus написал:
[q]
но которые нельзя просто так скачать
[/q]
Скачивается без проблем.
1 страница
2 страница и так далее.[/q]
Большое спасибо за помощь! | | Лайк (1) |
| luda118M Начинающий
Новокузнецк
Сообщений: 33
На сайте с 2022 г.
Рейтинг: 36 | Здравствуте! Столкнулась с проблемой: на fs смотрела дела из архива г.Томска фонд 170 года 1,5 назад. Выписывала своих и ставила номер кадра пленки. Недели две назад снова заходила, колличество кадров пленки было то же самое и номера кадров моих записей совпадали. А несколько дней назад все изменилось. Было 1049 кадров, стало 966. И это не одно пленка. Кол-во кадров уменьшилось примерно на 80 кадров. И номера кадров моих записей не совпадают! Что могло случиться? Это сбой или исправление чего-то? Подскажите, пожал. ---
Ищу сведения о Пудовкиных, Комаровых, Соколовых, Михайличенко, Тютюнниковых | | |
| archivdonbass | luda118M написал: [q] Здравствуте! Столкнулась с проблемой: на fs смотрела дела из архива г.Томска фонд 170 года 1,5 назад. Выписывала своих и ставила номер кадра пленки. Недели две назад снова заходила, колличество кадров пленки было то же самое и номера кадров моих записей совпадали. А несколько дней назад все изменилось. Было 1049 кадров, стало 966. И это не одно пленка. Кол-во кадров уменьшилось примерно на 80 кадров. И номера кадров моих записей не совпадают! Что могло случиться? Это сбой или исправление чего-то? Подскажите, пожал.[/q]
У меня такая же ситуация. Смотрела две недели назад, на пленке, например, 005681537, было 404 кадра, сегодня пересмотрела, уже 394. Причем не хватает файлов не по порядку, а частями.  ---
Помощь в архивах Донецка и Луганска.
| | |
LanFren Сообщений: 368 На сайте с 2025 г. Рейтинг: 450 | luda118M
archivdonbass
Это технический сбой на самом портале. Такое уже было прошлой осенью. Потом всё восстановилось. Молодцы, что всё пишете на бумагу. Ничего сейчас не исправляйте в своих изначальных записях. Всё должно вернуться к прежней нумерации. | | Лайк (1) |
| luda118M Начинающий
Новокузнецк
Сообщений: 33
На сайте с 2022 г.
Рейтинг: 36 | LanFren написал: [q] luda118M
archivdonbass
Это технический сбой на самом портале. Такое уже было прошлой осенью. Потом всё восстановилось. Молодцы, что всё пишете на бумагу. Ничего сейчас не исправляйте в своих изначальных записях. Всё должно вернуться к прежней нумерации.[/q]
Успокоили меня, спасибо большое! ---
Ищу сведения о Пудовкиных, Комаровых, Соколовых, Михайличенко, Тютюнниковых | | Лайк (1) |
CABAУчастник  Алма-Ата Сообщений: 54 На сайте с 2018 г. Рейтинг: 206 | Наверх ##
11 мая 18:26 11 мая 18:27 Интересно существует ли способ корректирования явно неверной информации на их сайте?
Давно уже там наблюдаются и множество явных ошибок распознавания, а ещё неимоверное количество странных повторов одной и той же информации...
А уж с выводом лишних срок там вообще кавардак. Например на некоторых страничках выводятся строки с указанием пола всех упомянутых там персон,
а на некоторых такого нет вообще, на других же у одной части личностей пол указан, а у другой нет...
Да и вообще кому и зачем вдруг понадобилось утонять пол людей если в прошлые времена его менять вроде не было моды, а по именам он и так вполне очевиден... | | |
ygv Санкт-Петербург Сообщений: 12787 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 9765 | >> Ответ на сообщение пользователя CABA от 11 мая 2025 18:26 Это, в основном, вопросы к ИИ, ---
Вилины,Кармаковы-Петербург,Ярославская губ.,Москва
Боженовы,Ахматовы-Тула,Москва,Петербург.
Маркус,Макогон-Донбасс,Молдавия | | |
|
