Familysearch.org - архивная база мормонов

>> Ответ на сообщение пользователя ozerskaya от 17 января 2024 9:37


Да уж, дела. Спасибо за подробный ответ)))

romanvm написал:

[q]

DariaLaburtsova написал:

[q]

А почему она может быть не указана в МК?

[/q]

Забыли написать или не написали, потому что считали и так понятно будет что это за семья или член какой семьи. Вы же не указали какого сословия и время, за которое ищите записи, может быть в это время у этой семьи ещё не было фамилии.

[/q]

Спасибо большое. Буду знать, что так бывает.

DariaLaburtsova написал:

[q]

А если допустим женскую линию развивать. И вот он её взял где-то в другом селе или другой губернии. Как вот это понять ,где её искать и что читать?

[/q]

Готового рецепта тут нет, т.к. поиск может найти, а может и не найти. А читать подряд все вокруг деревни невозможно в принципе, это слишком много времени займёт. Итак не знаешь за что браться, материал всё прибывает, а времени на описание мало.
В нескольких случаях поиск помог, искала по фамилии жениха, и нашла браки, в таких местах, где бы никогда не догадалась искать. Например прапрадед Озерский из Стародуба женился в с. Шептаках Нов.-Сев.уезда. И фамилия невесты, которая была ранее известна из формуляра, в индексе искажена, вместо Соловьянова написано Соловьякева. А формуляр о службе отца нашёлся в личном деле его сына студента. Вот такой сложный способ поиска.
А вот Соловьяновых, кроме брата и отца, никого больше не могу найти.

На днях нашла поиском девичью фамилию одной пра...бабушки. Она вторая жена из трёх, и как раз моя прямая. Оказалось пра...дед женился в городе в приходе невесты, а сам из села. При дальнейшем поиске и просмотре МК оказалось, что мать невесты как раз их того же села.

А ещё одну жену никак не могу найти, ни в метриках, ни поиском.

Да, ещё с девичьми фамилиями конца 18 - начала 19 вв. помогли МК, где при рождении ребёнка указывали девичью фамилию жены. Это Черниговская губерния.

>> Ответ на сообщение пользователя ozerskaya от 17 января 2024 11:54



Да, сложно. Но одновременно так интересно. И про объем информации как вы правы. Информации много, времени мало. А спится плохо от того, что вот бери читай узнавай, а некогда. Любопытно же все

ozerskaya написал:

[q]

DariaLaburtsova написал:

[q]

По другой фамилии работала и находила на фэмилисерч. Сейчас ищу следующую фамилию, точно из этого села- и ничего по поиску не выдаёт.

[/q]

У меня не находились по следующим причинам
1) Всё что сейчас Сумская область индексировано как Харьковская губерния, а не Черниговская
2) В индексации фамилий очень много ошибок, полностью фамилии искажены, не знаю, кто читает, впечатление, что машинное прочтение. Например, много раз встретила, что рождение у крестьянина господина такого-то записано на самого господина, потому что он в записи первым идёт. Ещё смешнее, когда у рядового ВК Михаила Михайловича полка женихом записан Михаил Михайлов Полка
И кто ищет настоящего жениха, никогда его не найдёт.
3) Документы не индексированы, например, исповедные ведомости.

Я всё основное прочитала в натуральном виде, читая сами книги, ещё до индексации. Теперь при нахождении новых фамилий (жён) снова приходится искать, иногда поиск помогает, иногда нет.
К тому же индексация не даёт записи в восприемниках и поручителях.

[/q]

Вот про индексацию как Харьковская губерния да...вводит меня саму в заблуждение. До конца даже не понимаю где что как. Я вот пробовала на сайте через каталог-место-сумская, конотопский, казацкое- у меня не ищет.
Ищу просто указывая Харьковская губерния. Не знаю правильно или нет, усложняю себе жизнь или нет. Но иногда находишь правда в неожиданных местах, ища вообще другого человека и сам не понял как. А потом снова найти не могу, вот это точно прикол. То есть знаю, что человек есть. Имя, фамилия...а через поиск никак