Familysearch.org - архивная база мормонов

his-hub написал:

[q]

Хотя, может так статься, что по решению суда и наш форум могут заблочить.

[/q]

Поэтому - всю нужную инфу с нашего форума тоже желательно скачать на свои ПК.
По телевизору сказали, что россияне и без интернета выживут.

Vollna, спасибо что откликнулись, но у меня отображается все не так.
Еще раз повторюсь:
- искал в разделе "Родословная"
- при переходе из найденного списка результат показывает в виде персоны в древе.
- там указание на автора только в верхней строке (не кликабельно).
Искал Johanna Wilhelmine Freymark (1817 г.р.). Автором указан jhofmann16262

Mask-13 написал:

[q]

Это голословное утверждение, которое противоречит опыту.

[/q]

Мормоны блокируют доступ к МАТЕРИАЛАМ, а не доступ к САЙТУ. А будут, блокировать, судя по письмам именно доступ к САЙТУ.

his-hub написал:

[q]

неоднократно приходили телеги о нарушениях их исключительного авторского права,

[/q]

Получается у архивов исключительное право на торговлю мертвыми душами?
Они уже продали информацию мормонам!
Мы пользуемся копиями архивных документов и информацией, на которую имеем конституционное право
Исключительное право архивов заверять копии архивных документов и брать за это госпошлину, госучреждения не имеют право заниматься коммерцией, тем более в роли монополистов.
Коммерческая цена скана документа не более одного рубля, архивы сейчас занимаются продажей сканов от 50 до 500 кратной прибылью, при этом сканирование произведено на деньги налогоплательщиков, а не чиновников и архивистов.

vam написал:

[q]

Получается у архивов исключительное право на торговлю мертвыми душами?

[/q]

Авторские права - довольно нехорошая штука, особенно, если ими злоупотреблять.
Тут уже ничего не сделаешь: совесть у всех разная, критерии тоже.
vam написал:

[q]

Коммерческая цена скана документа не более одного рубля, архивы сейчас занимаются продажей сканов с прибылью от 50 до 500 кратной прибылью, при этом сканирование произведено на деньги налогоплательщиков, а не чиновников и архивистов.

[/q]

Кушать они тоже хотят.

Я уже приводила пример, как во время микрофильмирования наши архивисты (РОИА, которому 70 процентов отходило всех перечисленных американцами денег, остальное распределялось по архивам) пытались расценки в несколько раз повысить (за кадр).
Но американцы, сославшись на международный опыт работы, согласились только на увеличение расценок до 13 центов за кадр.
В заметке так и было сказано, что пока этот вопрос остается нерешенным (на момент написания заметки).

Как потом РОИА подло поступило с российскими гражданами, выставив совместно с Тверским архивом претензии американцам на показ документов на сайте (нарушение 6-го пункта Соглашения на микрофильмирование) - все знают.
Деньги взяли себе (те самые 70 процентов, хоть бы отчитались за них), а что потом - их не волнует совершенно.
Вот это вся суть "русского бизнеса".

Наши чиновники попытались "подоить" американцев, но те дали им отпор.
Однако им ничто не мешает "доить" наших граждан.
Особенно, если предполагается тотальная торговля (через электронные читальные залы) этими документами, включая электронные образы, которые были получены от американцев (бесплатно, согласно Соглашению на микрофильмирование, подозреваю, на американских же носителях).