Familysearch.org - архивная база мормонов

thesolarrain написал:

[q]

интересно используют мармоны в своих переводах документов современные алгоритмы и нейросети? и как у них дела на этом поле ...может кто знает

[/q]

Михаил, современные алгоритмы мормонами точно используются.
Нейросети в обсуждениях разработчиков ни разу не упоминались, - там своих проблем обучения хватает, пока что это удел computer science - до реального внедрения осталось чуть-чуть... или до наступления матрицы))))

Vorogeya написал:

[q]

Астрахань:
отснято 10% (111 из 3467 томов) записей Православных церквей (например, собор Св. Николая, 1793-1855 гг.); в Гранитную гору доставлено 229 роликов микрофильмов

Карелия (г. Петрозаводск):
обнаружена 161 церковная книга, планируется сделать 51 ролик микрофильмов

Казань:
получено 5% (235 из 4942 томов) церковных книг; в Гранитную гору доставлен 151 ролик микрофильмов; планируется микрофильмировать 677 томов переписей населения

Псков:
получено 3% (590 из 20129 томов) церковных книг; в Гранитную гору доставлено 230 роликов микрофильмов; планируется микрофильмировать 4912 томов переписей населения

Санкт-Петербург:
получено 100% (274 из 274 томов) церковных книг евангелически - лютеранской духовной консистории; в Гранитную гору доставлено 137 роликов микрофильмов; планируется микрофильмировать и другие коллекции документов

Тобольск:
получено 22% (393 из 1774 томов) церковных книг; в Гранитную гору доставлено 225 роликов микрофильмов; планируется микрофильмировать 5009 томов переписей населения

Томск:
получено 59% (2088 из 3543 томов) церковных книг; в Гранитную гору доставлено 282 ролика микрофильмов

Тула:
получено 24% (2008 из 8469 томов) церковных книг; в Гранитную гору доставлено 464 ролика микрофильмов; планируется микрофильмировать 1485 томов переписей населения и 6956 томов документов о дворянстве, а также многие другие архивные коллекции

Тверь:
получено 18% (915 из 4996 томов) церковных книг; в Гранитную гору доставлено 498 роликов микрофильмов

[/q]

Это старые сведения. Потом же еще снимали.
Вот, скажем, по Пскову:

получено 3% (590 из 20129 томов) церковных книг; в Гранитную гору доставлено 230 роликов микрофильмов; планируется микрофильмировать 4912 томов переписей населения.

У меня по подсчетам получилось 1646 роликов микрофильмов.
Из ответа Т.Е.Герасименок - микрофильмировано 3189 единиц хранения (метрических книг) из фонда 39 «Псковская духовная консистория».
Тут интереснее, сколько всего планировалось. Если бы проект микрофильмирования не был бы прерван по требованию российской стороны. Планировалось: 20129 томов (видимо, дел, сравните с 3189 единицами хранения, которые были микрофильмированы), планировалось оцифровать 4912 томов переписей населения.

По другим архивам таких цифр назвать не могу.

Сейчас всякая оцифровка мормонами документов в наших архивах, как я понимаю, прекращена.

microArt написал:

[q]

Планировалось: 20129 томов (видимо, дел

[/q]

А может не дел, а items...

Гринцевич2 написал:

[q]

Нейросети ??? Похоже кто-то переел фантастики.

[/q]

[q]

Нейросеть – это обучаемая система. Она действует не только в соответствии с заданным алгоритмом и формулами, но и на основании прошлого опыта. Этакий ребенок, который с каждым разом складывает пазл, делая все меньше ошибок.

[/q]

https://habrahabr.ru/post/143129/

От себя замечу, что никаких нейросетей и ИИ здесь в ближайшее время ждать не приходится.
Поэтому придется пока все делать самим.

У нас Гугл основал выходец из России Сергей Брин.
Может, им в Гугл письмо написать? Что нельзя ли заняться расшифровкой метрических книг?
С другой стороны, может, лучше самим все сделать? Куда нам торопиться?

Рукописный текст всегда был сложен для распознавания. А если это поврежденный текст (страницы книг надорваны, повреждены, смяты), если это текст в старой орфографии, если это угасающий текст, с помарками, с погрешностями, а ближе к 18 веку, так и вовсе трудный для разбора, то какая же тут автоматика? Только вручную, только хардкор.
А вы думали, что историкам легко?

Мне кажется, что лучше все же объединить коллективные усилия не на поиск нейросетей и ИИ, а на то, чтобы пинать наших архивистов, чтобы они продолжили оцифровку.

Я до сих пор злюсь на наших архивистов, что они выгнали ГОЮ и прекратили проект оцифровки. Потому что своего аналогичного проекта мы теперь не скоро дождемся, если вообще, дождемся.

Проект familysearch - это все равно, что тесла-мобиль на орбите. От нашего "Роскосмоса" (наших архивистов) мы ничего подобного не дождемся. Потому что у них цели и задачи другие, в частности, освоение денег в процессе оцифровки. Их заботит только бабло. Престиж государства, забота о гражданах государства их не заботит.

Но можно хотя бы высказать общественное "фи" Росархиву, РОИА и прочим архивистам за то, что те выгнали ГОЮ. Пусть знают, что граждане страны осуждают это их решение.