Familysearch.org - архивная база мормонов
общие вопросы
Tanta Люберцы Сообщений: 162 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 141 | Наверх ##
29 марта 2017 14:37 Dmitry Kudinov, да, только не накосячили бы "редакторы" и не отредактировали лишнего --- Кулаков,Кузьмин-Твер.обл, д.Дмитрово(Твер. уезд, приход с.Астраганец), д.Попово ныне Старицкого у.
Плешаков,Харламов,Лебедев,Непримеров - Волгогр.обл.// | | |
ОлегКудряшовСтарый добрый карел...  Муром Сообщений: 936 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 2265 | Наверх ##
29 марта 2017 14:39 Dmitry Kudinov написал: [q] Теоретически это можно делать в обычном документе Google Docs - все у кого есть на него ссылка, могут его при соответствующей настройке редактировать.[/q]
Отличная идея! | | |
microArt г.Гатчина, Ленинградская область Сообщений: 3298 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 2491 | Наверх ##
29 марта 2017 14:59 29 марта 2017 15:16 Вот как я себе это представляю:
атрибуты пленки - атрибуты раздела пленки - атрибуты кадра.
Атрибуты пленки - это ее номер (один или два номера), ссылка на пленку.
Атрибуты раздела - архивный шифр дела, размещенный в этом разделе. Должен быть подготовлен список архивов (архива), фондов, описей и дел, сюда же можно добавить заголовок этого дела.
Атрибуты кадра - номер кадра в пленке, ссылка на кадр (если возможна), приход или же населенный пункт, упоминаемый в документе на этом кадре. Должен быть подготовлен список приходов или населенных пунктов, тоже с разбивкой по уездам (по округам).
Так?
Но тут получается отдельный масштабный проект, который все равно должен кто-то сначала настроить, а потом модерировать. Чтобы все это в режиме он-лайн редактировалось бы разными пользователями. Чтобы можно было бы посмотреть, кто именно внес (отредактировал) эту запись.
Мне кажется, что проще дождаться проекта маршрутизации, который нам Gontar обещала. Может быть, программисты из FS что-то подобное сделают? ---
Псковские документы (метрические книги из фонда 39) здесь:
https://www.geno-dbase.ru/storage/Russian_Empire/Pskov/ | | |
TantaЛюберцы Сообщений: 162 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 141 | Наверх ##
29 марта 2017 15:11 Вот, например, моя таблица для поиска отдельного прихода. Тверской уезд -примерт.е я отмечала даже те дела, в которых прихода нет (чтоб два раза не просматривать дело на ФС) плюс свои комментарии Для всего уезда, соответственно, составляется точно по входящим метрикам или исповедкам. При фильтре конкретного прихода выходит только то,что есть в принципе в гато или/и на ФС --- Кулаков,Кузьмин-Твер.обл, д.Дмитрово(Твер. уезд, приход с.Астраганец), д.Попово ныне Старицкого у.
Плешаков,Харламов,Лебедев,Непримеров - Волгогр.обл.// | | |
TantaЛюберцы Сообщений: 162 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 141 | Наверх ##
29 марта 2017 15:12 жаль, что это уже сделано архивом, но нам, смертным, не доступно  --- Кулаков,Кузьмин-Твер.обл, д.Дмитрово(Твер. уезд, приход с.Астраганец), д.Попово ныне Старицкого у.
Плешаков,Харламов,Лебедев,Непримеров - Волгогр.обл.// | | |
microArtг.Гатчина, Ленинградская область Сообщений: 3298 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 2491 | Наверх ##
29 марта 2017 15:14 Это все хорошо, только один вопрос: кто это на практике воплощать будет?
Я не умею делать такие проекты.
Поэтому, скорее всего, пусть каждый составляет свои выборки и выкладывает их в соответствующих темах на форуме. ---
Псковские документы (метрические книги из фонда 39) здесь:
https://www.geno-dbase.ru/storage/Russian_Empire/Pskov/ | | |
ОлегКудряшовСтарый добрый карел... Муром Сообщений: 936 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 2265 | Наверх ##
29 марта 2017 15:34 Tanta написал: [q] Вот, например, моя таблица для поиска отдельного прихода.[/q]
Очень замечательно! Внизу можно сделать вкладки - по уездам. Tanta написал: [q] да, только не накосячили бы "редакторы" и не отредактировали лишнего[/q]
Да хоть бы начали делать. | | |
ОлегКудряшовСтарый добрый карел... Муром Сообщений: 936 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 2265 | Наверх ##
29 марта 2017 15:35 29 марта 2017 17:52 microArt написал: [q] Поэтому, скорее всего, пусть каждый составляет свои выборки и выкладывает их в соответствующих темах на форуме.
[/q]
Главное, чтобы форма была одна. Потом можно будет объединить. | | |
von_nachtigallPh.D. (Chem.)  Москва => не Москва Сообщений: 1913 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 1949 | Наверх ##
29 марта 2017 17:44 [q] хорошо бы добавить столбец "волость". К сожалению, иногда встречаются в одном уезде одноименные населенные пункты.[/q]
А по-моему - излишне. Нарезку волостей только в 19 столетии меняли не один раз | | |
O_nikaУчастник  Сообщений: 81 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 83 | Наверх ##
29 марта 2017 17:45 | | Лайк (2) |
|
