Familysearch.org - архивная база мормонов

Простите за мое мнение, но по моему, для каталога надо бы отдельную тему завести.
И там в начальном сообщении по городам в алфавитном порядке все рассортировать (со ссылками на сами сообщения).
Вот пример моего каталога по Псковской губернии:
http://i-nventory.ru/index.php?id=146
На familysearch можно перейти, кликнув по значку фотокадра на странице уезда.

Господа, коллеги,

что я хочу сказать.

1. Описи - это очень здорово. Т.к. текущая система сортировки информации у мормонов оставляет желать лучшего. Как впрочем, и в архивах. Если не быть специалистом - фиг что найдешь. НО! Есть несколько проблем.
а. фемилисерч - это сторонний ресурс. Это означает, что в любой момент времени они могут переформатировать структуру сайта или закрыть к нему доступ. И все наши описи ВДРУГ станут абсолютно бесполезными. Это ни разу не круто. Можно попытаться с ними договориться и работать прямо в их структуре, но что-то я сомневаюсь, что они согласятся.
б. описи нужно вести в едином формате на каком-нибудь стороннем независимом ресурсе. Например, гугль документах. Засо(и)ря(а)ть форум ссылками - бессмысленно. Все равно ничего здесь не найдется.

Простой пример из моей практики. Мне нужны Ключищи (Симбирск). Через поиск я нахожу фильмы:



Как видно, есть пробел. А именно - "1816-1831 Vol. 140 Births..., бракосочетания, смерти" отсутствуют. Так где же они? А они, оказывается, тут - https://familysearch.org/ark:/...cc=2072090 Лежат отдельно. Номер фильма тоже непонятно где смотреть. Скорее всего - 1222026 Item 7. Так бы никогда не догадался.

2. Копию "сырых" сканов тоже очень полезно иметь. Начать с того, что работа с сайтом просто непродуктивна. Чтобы что-то посмотреть приходится делать стопицот действий: перейти на следующую страницу, зазумить, пролистать (лучше всего иметь монитор с высоким разрешением, чтобы все влезло!!!), перейти к следующему снимку. И так для всех 500-700-1500 снимков в каждой книге. При локальной работе есть возможность работать в специализированной программе по работе с изображениями. Т.е. зафиксировать масштаб и например переходить к следующему снимку по кнопке "пробел". Ну, и сама скорость загрузки - при работе с диском она намного выше, практически не нужно ждать, пока снимок загрузится и отобразится. Еще это страховка от того, что мормонам в очередной раз ударит в голову архивная служба России и запретит держать снимки онлайн.

3. Индексирование записей. Очень большая и нужная задача. Мормоны молодцы, что ею занялись. Проблема в том, что многие их индексы оставляют желать лучшего, т.к. делались волонтерами, которых назвать специалистами по дешифровке старых над(за-)писей можно только с очень большой натяжкой. В результате поиск по именам есть, но он очень фрагментарен (не все дела индексированы) и работает через пень-колоду (находит не то, или не находит то что надо). Сообщество могло бы им помочь - выиграли бы все. Но см. п.1. - обидно сделать работу, а потом узнать, что мормоны закрыли к ней доступ. А гарантий никто не дает ))))

я правда писал это по нижнему :
на самом деле можно было бы продублировать по всем уездам титаническую работу Сергея Тонышева( а я считаю что такая работа и была одной из причин открытия документов,как и труд тех кто непосредственно скачивал не подозревая что трудится на благо всех)...а потом организовать( совместно с властью или без) работу по индексации документов ....вот это был бы труд на и во благо Нашей России...это движение бы можно было как нибудь обозвать и писать потом в истории с большой буквы...потому как оно было бы значимым...имхо
и тогда через годы ( если Россия как страна устоит от варварства своих чиновников) мы приведем большую часть истории в приличный современный вид....а заодно и много чего нового откроем...

Никто не интересовался у руководства сайта или напрямую в ЦСИ - с ГаНО (Новгородская обл.) и ЦИАМ они какую-то работу вели вообще, сканировали что-то?

BORISBEL написал:

[q]

Народ, более плодотворно и общественно полезно было бы не массовое бестолковое скачивание, а создание подробных описей..

Без описей каждый так и будет сидеть на "своей" "целине".

[/q]

Пока не скачаешь, не поймёшь где что находится. По крайней мере по Томскому архиву где описи м.к.-жуть и по м.к. Тобольского архива.